Beiträge von Roland11

...ich denke, daß es nicht allzu schwierig wird, den Test durchzuführen

...hier noch ein paar Aufnahmen vom durchgeschnittenen Frk.

Ich habe gerade gelesen, daß man den Zunderschwamm eindeutig identifizieren kann, indem man ein Stück der Hutrinde mit 20%-iger Kalilauge vermischt und dadurch eine blutroten Farbstoff erhält - so ließe sich auch vom toten Fruchtkörper ein Nachweis seiner Existenz erbringen.
Dann werde ich mal demnächst in der Apotheke nachfragen

...nun - ziemlich zäh und schwammig das Zeugs und zerfällt relativ schnell in Einzelteile - und ziemlich nass.
Ich habe ein paar Proben davon mitgenommen - sobald sie trocken sind werde ich nochmal ein paar Bilder machen.
Ich denke, daß die Farbe dann heller ist.

...den morschen Stamm kann ich am Fischweiher wiederfinden - ich werde mich mal "schlau machen", was es für ein Baum ist (war).

Pilze, die nicht eindeutig identifiziert werden können, werde ich entweder untersuchen lassen oder in Liste nicht mit aufführen.
Es wird sicherlich keine Spekulationsliste

..ich habe heute früh dort noch einen weiteren Winzling entdeck, den ich morgen mal fotografiere - den kenne ich bisher noch nicht.
Die Bilder, die ich ohne Stativ gemacht habe sind zu schlecht, um was Genaues zu sagen - hier mal ein kleiner Vorgeschmack:

...ich habe mal ein Stück zerschnitten:

Andreas
...das Spiel verdirbst du sicherlich nicht - ich habe damit begonnen eine Erfassung der Pilze in und um meinen Heimatort zu machen.
Angeregt wurde diese Idee durch die Zeitschrift GEO (Tag der Artenvielfalt) und eine Vortrag der NABU und Umweltminister Mörsdorf, bei dem es darum ging, die Biodiversität in verschiedenen Regionen des Saarlandes zu ermitteln.
Hierzu werden Menschen gesucht, die diese Aufgabe übernehmen.
Da ich mich gerne und viel in der Natur aufhalte (2 Neufundländer wollen öfter mal ausgeführt werden ) und gleichzeitig gerne fotografiere, kam ich auf diese Idee.
Hierbei spielt es nun keine große Rolle, ob die Pilze noch jung oder bereits vergammelt sind - ihre Existenz ist entscheidend.

Die Dorne, die du erwähnst kann ich nicht finden - allerdings kann es sein, daß sie von dem Baum stammen, der diesen morschen Stamm mehr oder weniger umschließt.
Die beiden waren beim Kampf um den Standort so eng umschlungen zusammengewachsen, daß man meinen konnte, es wäre ein Stamm. Allerdings haben beide völlig verschieden Rinden und der Stamm außen war völlig gesund, während der andere regelrecht aus ihm herausgemodert war.

...nun, ich habe hier nochmal eine vergrößerte Ansicht des abgebrochenen Stammes - vielleicht lässt er sich ja danach bestimmen?

Man sieht hier das dunklere Kernholz und die schuppige Rinde.
Da der Stamm noch ohne Schmutz und Laub war, nehme ich einmal an, daß er noch nicht lange dort lag.
Von der Farbe her ist er so, wie auf den Fotos - richtig leuchtend

Er sah genau so aus, wie der abgebrochene Stamm bei dem Zunderschwamm - die beiden standen etwa 100m voneinander entfernt.

...der Ast stammt übrigens von dem gleichen Kirschbaum, wie der andere Fund.
Ich gehe mal davon aus, das der Pilz schon zu Lebzeiten im Baum vorhanden war.
Die Äste habe ich getrennt vom aufgeschichteten dicken Holz gelagert.

...war ja nicht allzu schwer

...danke für die Bestätigung
Gruß Roland

Hallo Ingo,

ich habe nun im Netz einige Bilder gefunden, die von Inonotus radiatus auch die zusammenhängenden Hüte und herablaufende Röhren zeigen - du hast auch hier sicherlich recht.

Das Vorkommen in Au- und Moorwäldern passt ebenfalls:
Fundort direkt im Zulaufbereich eines Fischweihers in einem lichten Wäldchen.
Hier ist es nass bis sumpfig, da mehrere Quellen und Rinnsale quer durch das Wäldchen fließen.
Ob die vermeintliche Eiche eventuell eine Erle oder sowas Ähnliches ist, weiß ich nicht - vielleicht kann das ja jemand anhand der Bilder erkennen.

...kann mir jemand sagen, was das hier ist?

Diese Knollen (Krebs???) sitzen an sämtlichen Sträuchern dieser Art und ich vermute, daß sie nicht da hingehören.

...und hier noch ein Schnitt

Harald
...werde ich mal ausprobieren - wobei diese beiden schon sehr schwammig (moderig) zu sein scheinen. Sie sind pitschnass und fallen an der Unterseite schichtweise auseinander.

...gestern an einem abgebrochenen Kirschbaum-Ast gefunden

...heute morgen an einem Kirschholzstück entdeckt - gestern noch nicht gesehen
Die Bilder sind ohne Stativ gemacht und daher nicht besonders gut - werde aber noch etwas warten bis ich neue mache - vielleicht wachsen die "Geweihe" ja noch )

...es ist definitiv ein Pflaumenstrauch - ich habe ihn mit einem anderen verglichen, der mir als solcher bekannt ist.

Der vermutete kleine Nussbaum steht unmittelbar daneben - den hatte aus dem Gedächtnis heraus angegeben - naja... das Alter

Demnach ist es der Phellinus tuberculosus (Pflaumen-Feuerschwamm).

Was bedeutet eigentlich deine Angabe "=pomaceus" ? - ist das ein Synonym?

...nachdem ich nun im Netz (wikipedia usw.) nachgelesen habe, gehe ich davon aus, daß du richtig liegst mit Fomes fomentarius (Zunderschwamm).
Vielen Dank für die Hilfe!!!

...also Kirsche ist es gewiss nicht - mit Pflaume könntest du recht haben, allerdings wachsen dort nur wilde, sogenannte "Heckequetsche" - wie die Saarländer sagen (Heckenpflaumen).
Ich werde es prüfen.

Ingo

...den habe ich später im BLV Pilzführer gesehen und danach auch in Erwägung gezogen.
Wie kann ich denn herausfinden, welcher es denn nun ist?

2.) Dottergelber Spateling (Spathularia flavida)
3.) Orangebecherling (Aleuria aurantia)

Heute Nachmittag in einem lichten Wäldchen direkt am Fischweiher entdeckt.
Ein frisch gefallener morscher Baum (eventuell Eiche) war übersät mit diesen Fruchtkörpern.

Sie sind vermutlich schon angemodert

ein paar Details

Zu erkennen ist die Zonung auf der Oberseite sowie die langen Röhren.
Hier würde ich zu den Trameten kommen
Die Farbe ist rostbraun.
etwa wie der Zinnoberschwamm im Alter
Nach dem Schlüssel komme ich nicht weiter

...die habe ich heute früh im Garten an einem jungen Bäumchen (Eventuell Nussbaum) gefunden:

von oben und von der Seite

von unten

...und angeschnitten

Ich hoffe, meine Bestimmung ist nicht völlig daneben

...wenn er von Nahem so aussieht, könnte es ein "Warziger Drüsling" sein

attachment.php?aid=11802

Ich habe nun erstmals versucht, einen Fruchtkörper nach einem Schlüssel zu bestimmen.
Der Schlüssel stammt aus "Parey's Buch der Pilze" (Bon).

-Schlüssel 4 (Hymenophor röhrig oder porig - Röhrlinge und Porlinge

-1b ...Röhren aus dem Hutfleisch gestanzt, nicht leicht ablösbar...

-2b ...halbkreisförmig...

-5b ...mehrjährig

-9b ...dunkelbraun, mehrere cm dick

---> Lackporlinge, Baum-, Zunder- und Wurzelschwämme

...da die beiden gefundenen Fruchtkörper einen Durchmesser von ca. 25cm haben, konnte ich aufgrund der Größe schonmal einige ausschließen.
Als ersten eventuell zutreffenden Kameraden fand ich den "Falschen Zunderschwamm".
Alternativ kommt auch der "Flache Lackporling" in Frage.

Ich fand die beiden an einem vermutlich erst kürzlich abgebrochenen morschen Baumstamm (evtl Buche).

Die Fruchtkörper waren nass wie ein Schwamm und die Unterseite löste sich schichtweise ab. Sind wohl schon zu alt

Zitat von Ingo W

Hallo Roland!

Wieder was, was ich noch nie live gesehen habe. Meine Vermutung ist Phellinus pini (Kiefern-Feuerschwamm). Prima Fund, wenn er ´s tatsächlich ist.

VG Ingo W

...nachdem mir Harald den Link zu den Westfälischen Pilzbriefen gepostet hat, habe ich dort mal nachgelesen - demnach dürfte deine Vermutung stimmen.
Scheint ein seltener Geselle zu sein

Ich habe ihn zufällig gefunden und erst bei genauerem Hinsehen überhaupt erkannt.
Von oben gesehen ist er durch die schwarze Färbung im halbdunklen Wald bestens getarnt.
Was mich noch etwas verwundert ist die Tatsache, daß er am toten Kieferstamm gewachsen ist.
Da der Stamm waagerecht am Boden lag und die Hutoberseite auch nach oben zeigte, lässt nur den Schluß zu, daß er zwar vielleicht im Holz bereits vorhanden war aber erst am umgefallenen Baum den Fruchtkörper bildete.