Hallo Harald.
Mein Bestimmungsversuch ergab: Arcyodes incarnata, aber ich bin mir gar nicht sicher.
Ein schöner Schleimi. 
Vielleicht können ja lamproderma Ulla und/od. BlonBoah Noah da nochmal kurz einen fachmännischen Blick drauf werfen.
Viele Grüße
Marcel
Hallo Thomas.
Gestern habe ich zwei neue alte Mauern abgerastert und dabei über 100 Fruchtkörperchen gefunden.
Vielleicht sollte ich wohl auch die Betonmauern in meinem Dorf inspizieren und nicht meine Wälder. 
Aber immerhin fand ich heute auch mal wieder was, wobei ich hier erst einmal die Moosart herausfinden muss. Eine Vermutung hätte ich da schon, aber bei Moosen bin ich mehr oder weniger ein Greenhorn. Immerhin kenne ich jemanden, der sich da besser auskennt.
Dies hier war ein Einzel-Fk. auf einem total vermorschten Laubbaumstamm in einem Auewäldchen (Waldziest-Hainbuchen-Stieleichenwald), mitten im Moosteppich versteckt.
Und dieser hier war ein Mitglied eines Trios, etwas abseits von den beiden anderen. Die hatten sich keine zehn Meter auf einem anderen vermorschten Baumstamm auf dem dortigen Moosteppich angesiedelt.
Mal schauen, ob und was ich da herausbekomme.
Hallo Frank.
Wenn wir Ende des Jahres mit unserem 3. Band (Ascos und Myxos) der Sachsenflora fertig sind, werden alle Ascos hochgeladen.
Ich bin schon sehr gespannt auf Euren dritten Band, von dem ich schon länger höre, und ebenso auf den Daten-"Nachschlag".
LG
Marcel
N'abend Chris,
ich würde den als Stäublings-Schleimpilz (Enteridium lycoperdon) ansprechen.
Grüße
Marcel
Hallo Wolfgang.
... ist das so? Meine bisher einzigen Funde von Octospora affinis auf Orthotrichum waren viel später im Jahr als die anderen Moosbecher, im April oder so. Der Typus-Fund war auch an einem 13. März.
Wenn man Lothar Krieglsteiner hernimmt, scheint es so:
»Auf zahlreichen Exkursionen gewann der Autor den Eindruck, dass es sich sogar um einen der stetesten und häufigsten Pilze handelte, die in den entsprechenden Habitaten in der Wintersaison aufzuspüren waren.« (Quelle: Zeitschrift für Mykologie, 72/1, 2006, Seite 60).
Gruß
Marcel
Hallo Matthias.
Ziemlich häufig ist an Orthotrichum-Moospolstern hier O. affinis, hab ich auch im Garten, besonders gern an Holunder. In Sachsen dagegen schaute Nobi zu seinen Lebzeiten regelmäßig nach O. affinis, fand sie aber nie.
Für Sachsen gibt es auch keine Funddaten in der DGfM-DB. Hätte ich ja nicht gedacht. Da muss ich ja wohl meinen Hauswald dazu auch mal gezielter absuchen. Wär ja jetzt eine gute Zeit dafür.
An alle Interessierten:
Für die Moosbecherlings-Begeisterten ist auch diese Seite stets ein Anlaufpunkt für Abklärungen etc.: Bryoparasitic Pezizales
Manche dürften diese Seite aber auch kennen und nutzen, insbesondere die alten Hasen/Häsinnen.
Viele Grüße
Marcel
Hallo.
... auf gefühlt jeder fünften Moos bewachsenen Mauer,
Moosbecherchen zu sehen sind ...
Die Moose finde ich ja dahingehend auch sehr spannend, aber was die Bestimmung der Becherlinge angeht, wird es echt kniffelig, weil man ja auch noch das Wirtsmoos zuvor bestimmen muss.
Ein schönes Paper von Benkert dazu hab ich hier zum Download.
Ich halte Dein Wirtsmoos hier übrigens für Grimmia pulvinata, das Polster-Kissenmoos, was ja noch relativ easy zu "verhaften" ist. Ein parasitischer Moosbecherling in dieser Moosart wäre Octospora musci-muralis (siehe auch Benkert).
Dann noch viel Vergnügen u. Erfolg bei den Moosen und Becherlingen. Zum Glück findet sich ja überall Moos. Und evtl. tauch ich auch mal wieder in das eine oder andere Kissen kurz ab... 
Viele Grüße
Marcel
N'abend Steffen.
... da zur Pilzzeit alle viele Termine haben ...
Pilzzeit ist doch das ganze Jahr irgendwie…. 
N'abend Corne.
Ich hätte ja mal Bock auf eine reiche Morchel-Ernte... irgendwo, wo man die Teile mit der Sense ernten kann
Und eine reicht Dir wohl nicht….? 
N'abend Jörg.
Dann werde ich meinen Vortrag am 22.Januar halten...
Dies will ich mir keinesfalls entgehen lassen, obwohl ich Mittwochabends leider sonst verplant bin. Ich werde also versuchen, irgendwie da teilzunehmen. Uhrzeit 20 Uhr?
Ich bin sehr gespannt, was Du da zu zeigen hast.
VG
Marcel
N'abend Sandra.
... wozu bitte setzte er zermatschte Schildläuse an
?
Die aus Schildläusen gewonnene Karminsäure Cochenille war zu dieser Zeit ein äußerst begehrter Färbestoff, weil man damit relativ einfach u. ergiebig ein sehr intensives Rot färben konnte. Zudem ist dieser Färbestoff verhältnismäßig licht- und wärmebeständig.
Ich habe jetzt mal meine Färbe-Dokumentation fotografiert. Die Sonne war leider gerade schon untergegangen, aber ich habe die Farbtemperatur so eingestellt, dass die Farben realistisch aussehen.
Dafür ganz herzlichen Dank, Sabine! Dies ist sehr interessant. Ich hätte ja angenommen, dass Du hier eine 25%ige Ammoniaklösung verwendet hättest, weil diese Konzentration in der Färberei ja mehr gängig ist. Da hätten wir ja gleich mal schon verschiedenartige Ansätze/Wege zum Ausprobieren.
Ich hab jetzt übrigens auch noch ein bissl Recherche im World Wide Web betrieben und dabei u.a. noch diese interessante Seite gefunden: wildcraftdyeing - X. parientina
Ansonsten findet sich nicht wirklich viel an Literatur und/od. Hinweisen zum Färben mit (Gelb-)Flechten. Man muss da wohl einfach mal was versuchen.
Schönen Sonntagabend Euch u. Beste Grüße
Marcel
Hallo Sabine,
ein Rezept und/od. eine Quellenangabe hierzu wäre echt super, auch ein paar Fotos von Deiner Gelbflechten-Färberei wären spannend.
Das Färben an sich ist ja heutzutage schon sowas wie ein Kunsthandwerk, so dass man hier ja bei allen Grundlagen unterschiedlichste Ansätze hat bzw. verfolgt und auch experimentieren/ausprobieren kann/sollte. Und manchmal kommt dabei auch der Zufall zum Zuge wie z.B. bei der Scharlachfärberei von Schafswolle durch Zinnauflösung. Der niederländische Physiker Drebbel, der sich mit der Konstruktion von Thermometern befasste, hat diesen Vorgang seinerzeit (17. Jhd.) durch puren Zufall entdeckt, als ihm ein zur Befüllung von Thermometern Gefäß mit Königswasser (Gemisch aus konzentrierter Salzsäure u. Salpetersäure) zerbrach und in ein angesetztes Cochenillen-Extrakt floß. Die bisher kirschrote Farbe dort verwandelte sich damit in eine leuchtende Scharlachfarbe. Drebbel musste dann noch einige Experimente durchführen bis er herausfand, dass das in Königswasser gelöste Zinn die Farbumwandlung herbeigeführt hatte.
Die Färberküche ist letztlich also immer auch ein Labor. 
Beste Grüße
Marcel
Hallo Sabine,
ich danke Dir vielmals für Deinen interessanten Erfahrungsbericht hierzu.
Welche Menge an Gelbflechten hast Du hier im Verhältnis zur Wolle genommen? Bei Lydie Nencki wird 3 bis 4 kg Flechten für 1 kg Wolle angegeben, allerdings halt allgemein, d.h. nicht auf die Gelbflechte abgestellt/bezogen.
Und ein Abkochen ist in dem Färbeprozess nicht notwendig/nicht vorgesehen?
Beste Grüße
Marcel
N'abend in die Runde der Pilzfärber/innen.
Wer von Euch Färber-Routiniers hier im Forum - Craterelle Pilzkörble huehnchen69 u.a. - hat evtl. schon mit Gelbflechten (X. parietina) Erfahrungen gemacht und/oder vielleicht sogar Rezepte?
Im Buch von Veronika Wähnert & Wolfgang Friese gibt es zu dieser Flechtenart einen 1seitigen Steckbrief mit Rezept-Bezug, im Leitfaden von Karin Tegeler findet sich dazu leider nix. Und im Färberwerk von Lydie Nencki gibt es eigentlich nur einen kurzen Abschnitt zum Färben mit Roccella/Orseille.
Das Färben mit Flechten ist wahrscheinlich nicht so sehr verbreitet wie mit Pflanzen u. Pilzen bzw. braucht es dafür wohl mehr an Färbegut, d.h. Flechten, was ungünstig ist, wenn man diese in größeren Mengen aus der Natur entnimmt. Und das Ergebnis scheint wohl auch nicht so berauschend zu sein wie mit Pflanzen od. div. Pilzen.
Mich würde dennoch interessieren, wer hier von den Färbe-Profis schon mit dieser Flechtenart evtl. schon praktische Erfahrungen gemacht hat.
Ich bin gespannt auf evtl. Feedback von den Experten.
Viele Grüße
Marcel
N'abend Jezicek.
Also meines Wissens wächst Dacrymyces chrysospermus (Riesen-Gallertträne) nur an Nadelgehölz. Dein Fund sollte also Tremella mesenterica - der Goldgelbe Zitterling - sein.
Viele Grüße
Marcel
Hallo Sabine.
(Bio-)lumineszenz (spontane/selbständlige Lichtemission) und Fluoreszenz (stimulierte sofortige Lichtemission bei einer längeren als der anregenden Wellenlänge - es gibt auch noch die zeitverzögerte stimulierte Lichtemission, Phosphoreszenz, aber mir ist nicht bewusst, dass es das bei Pilzen gäbe) sind zwei völlig verschiedene Vorgänge, die von komplett unterschiedlichen Molekülen verursacht werden.
Klar ist die (Bio)lumineszenz was anderes als die Fluoreszenz. Ich weiß bei meiner unter UV-Licht leuchtenden Art auch nicht mit Gewissheit, ob diese biolumineszieren, ich nehme es bis jetzt nur an, dass diese dann auch über eine Biolumineszenz verfügen, weil man ja bislang nur diesen Stamm kennt, den man gemeinhin als nordamerikanischen Stamm bezeichnet.
Ich bin sehr gespannt, was Du bei Deinen Zucht-Fruchtkörpern des nordamerikanischen stipticus-Stamms dann noch hinsichtlich der Fluoreszenz herausfindest.
Beste Grüße
Marcel
Hallo zusammen.
...ich denke da gleich an Panellus stipticus.
Dieser hat zwar keine Biolumineszenz, fluoresziert dafür bei UV-Licht. Aber das tun eben nicht alle Exemplare, da es zwei Stämme in D gibt. Und nur der aus Amerika stammende fluoresziert.
Bei mir vor der Haustüre gibt es nur die nicht fluoreszierenden. Und alle anderen, welche bisher fand, tun das auch nicht. Bei einem Pilzfreund Thüringen leuchten sie...
Ja, ich habe an einem Standort in Ostthüringen die unter UV-Licht leuchtende (und somit sicherlich auch bioluminiszierende) Art von P. stipticus und erst Du Steffen Navajoa hattest mich ja seinerzeit darauf gestoßen, dies dort mit Schwarzlicht zu überprüfen. Aber ich hab diese Art auch nur dort an dieser einen Stelle, an allen anderen Standorten/Gebieten, wo ich sonst noch unterwegs bin, hab ich auch nur die nichtleuchtende Art. Dies könnte vielleicht daran liegen, dass die Fundstelle auf einer Sonderfläche (renaturiertes Bergbaugelände) liegt, wo im Zuge der Renaturierung die verschiedenartigsten Boden-/Gesteinsmaterialien eingebracht wurden und unterschiedlichsten Gehölze angepflanzt wurden (und abschnittsweise sehr viel Amerik. Pappeln). Auf diesem Gelände kommen auch einige nicht sehr häufige Wildorchideen vor, die man dort nicht vermuten würde, aber man hat dort halt an einer Stelle so etwas wie einen Kalkbodenabschnitt und nur ein paar Schritte weiter steht man auf einem sauren Bodengelände. Dies überfordert mich noch heute oft bei meiner dortigen Pilzpirsch.
Nun jedenfalls schaue ich mir seither jeden Fund von P. stipticus immer noch unter UV-Licht an.
Viele Grüße
Marcel
Hallo zusammen.
Heute um 19:30 Uhr geht's endlich los mit der aktuellen Vortragsreihe.
Climbingfreak gibt hier - wie er ja zuvor schon angekündigt hatte - den Startschuss mit seinem Vortrag "Besondere Pilzfunde und mehr 2024".
larchbolete Die Zoom-Sitzung müsste auch über einen Browser funktionieren, eben über den Link der auf der ÖMG-Homepage aufgeführt ist.
Viele Grüße
Marcel
N'abend Tim.
Ein gelbporiger Röhrling mit Oliven SPP
In der Tat schaut das Exemplar ganz ohne jeglichen Zweifel nach einem Röhrling aus. Auf der eigentlichen Illustration ist ja auch Boletus aestivalis angeführt, der Sommer-Steinpilz, da hat also wohl der Artikelverfasser eine unzutreffende Angabe zum Bild gesetzt. Soll ja schon mal vorkommen.
Aber gut aufgepasst - ist mir seinerzeit bei der Mittgspausenlektüre am Handy gar nicht so aufgefallen.
Schönen Abend u. viele Grüße
Marcel
Moin in den Norden.
Agaricus mutabilis sind Gemeine Stockschwämmchen, also Kuehneromyces mutabilis. Ich glaube, die damalige Erstbeschreibung erfolgte als Agaricus.
Beste Grüße
Marcel
Hallo miteinander.
Nun ist das Programm mit Terminen und Vortragenden über den Link etwas weiter oben Online. 
Wie immer von allem etwas und ganz sicher für jeden was dabei. Ich freu mich schon jetzt auf die Reihe.
Viele Grüße
Marcel
N'abend allerseits.
.... lernt man nicht nur den Prüfer kennen, sondern auch die Pilzflora vor Ort.
Und völlig unabhängig vom hier diskutierten Thema ist es doch generell irgendwie ja auch sehr spannend u. lehrreich, einmal eine etwas andere fremdartigere Pilzflora als die im Hauswald kennenzulernen. Man lernt doch gerade bei Pilzen niemals aus, auch nicht nach einer bestandenen PSV-Prüfung, und ich bin da immer sehr stark interessiert, was sich für Pilze in den unterschiedlichsten Ökosystemen finden. Und da ist ja oftmals schon im näheren Umkreis eine gewisse Vielfalt gegeben, wenn man mal über den gewöhnlichen Tellerrand hinausschaut, der meist irgendwo bei der Trennung zwischen Nadel- u. Laubwald liegt.
Schönen Abend u. viele Grüße
Marcel
Liebe Pilzfreunde u. -freundinnen.
Die österreichischen Kollegen haben nun die Seite auf ihrer Homepage für die Vorträge in 2025 schon soweit vorbereitet, nur das Programm und die Termine fehlen noch. Aber es dürfte bald soweit sein.
So watch out: ÖMG-Vorträge 2025
Es lohnt sich wirklich jeder einzelne Vortrag.
Viele Grüße
Marcel
Hallo in die Runde.
Auf der National Geographic-Seite ist ein kurzer interessanter Artikel über Pilz-Pionierinnen aus dem vorvorherigen Jahrhundert veröffentlicht, für eine schnelle Lektüre in der Mittagspause gut geeignet:
Wie diese Frauen Pilze zum Hype machten
Viele Grüße
Marcel
Hallo Pilzfreunde u. -freundinnen.
Wer noch den einen und anderen Bestimmungsschlüssel vermisst, hier gibt es ganz aktuelle, frei zugänglich, allerdings noch in Beta-Versionen von Heilmann-Clausen & Kollegen zu Erdsternen, Warzenpilzen u. Stielbovisten und die Tricholoma-Monographie von ihm und Morten Christensen gibt's noch obendrauf:
Viel Freude u. Erfolg.
Marcel
Kauz hatte hier im Forum im März letzten Jahres auch schon mal einen beachtlichen Ozonium-Fund von November eingestellt:
Einen Gesellen aus der C.lus-Sektion Domestici an der Stelle zu "verhaften" erfordert allerdings etwas Glück bzw. richtiges Timing. So schnell wie die dann fruktizieren sind sie dann auch schon wieder weg.
Viel Glück, Marcel
N'abend Inge.
Ozonium kannst Du hier ausschließen?
Marcel
