Beiträge von sigisagi

    ich kann nur sagen, dass ich mich ärgere von früheren Funden nicht mehr Fotos gemacht bzw. Forschungen betrieben habe.

    Ich habe ein Duzend oder mehr unbekannte Funde, wo ich nicht einmal die Gattung herausgefunden habe.

    Das war zum Glück auch nur in der Anfangszeit. Heute ist es höchstens die Zeit die fehlt, wenn ich zuwenig doku mache, oder mich der Pilz nicht so wirklich interessiert. Aber die Gattung finde ich meistens schon raus.


    Lg Martin und gute Nacht

    Geht mir leider auch so. Zur Zeit des Fotos war ich zwar interessiert, aber noch nicht so angefixt wie jetzt. Da wollte ich mehr wissen ob es in meinem Pilzbuch als essbar eingestuft ist. Wenn er nicht gelistet war, hat es keine Rolle gespielt. Wir haben ohnehin, sicher 4kg steinpilze und paar Meter weiter mehr edelreizker als wir essen konnten, gefunden. Gotland ist ein Paradies für Pilzsuchende. Da gibt's keinen Grund irgendwas zu essen was man nicht kennt.

    Und jetzt will ich Mittlerweile bei jedem Pilz wissen was es für einer ist :D

    Könnte eben ein mit irgendwas überhauchter Reizker oder Täubling sein. Wenn der weinrot milcht, ist es kein Täubling, dann ein Reizker, was da im Endeffekt an Überzug drauf ist, das ist nicht mehr klar zu ergründen. Kannst ja beim nächsten Mal genauere Bilder machen, wenn du wieder Fragen hast zu einer gefundenen Art.

    Ja klar. Macht schon Sinn. Die Pilzwut hat mich aber erst so richtig im Urlaub gepackt weil die Vielfalt an Arten dort so groß war.

    Wenn ich gewusst hätte dass ich später doch so genau wissen wollte warum ich diesen Pilz nicht gegessen habe, dann hätte ich mehr Bilder gemacht :D

    Für die Zukunft weiss ich es.

    Danke trotzdem :)

    Sorry, habe leider echt nur dieses eine Bild. Schimmel auf dem Hut könnte tatsächlich sein.

    Hi Ihr,

    Besten Dank für die super schnellen Antworten.

    Ich habe leider keine besseren Bilder. Entschuldigt. Kann aber aus der Erinnerung sagen dass es mich sehr an reizker erinnert hat (oder eben an ähnliche milchlinge), die Farbe aber doch sehr verrückt war. Also kein Orange was sich blau verfärbt hat, sondern wirklich dieses lila was man auf dem bild sieht. Konnte auch leider weder im Netz noch in Büchern was ähnliches finden.

    Oliver: der Urlaub war in Schweden. Bin mir mit der Milch eigentlich recht sicher, wenn aber auch schon tinup (sorry wie erwähnt man Namen? Bin nei hier) in Richtung täubling geht, dann bin ich mir da nicht mehr so sicher.

    Der Urlaub war in Schweden.

    An Werner: Nein, definitiv deutlich ausgebildete Lamellen ähnlich reizker in der Farbe des stils.

    Und weil es so schön war, noch einmal:

    Mit Reizkern und ähnlich aussehenden Milchlingen kenne ich mich eigentlich aus. Im Urlaub habe ich diesen Kandidaten hier gefunden. Die Farbe hat mich erst an wechselblaue reizker erinnert, passte dann aber doch irgendwie nicht so richtig.

    -Lamellen waren ähnlich den Milchlingen. Nicht am Stiel herabwachsens.

    -Der hut ist gekremt.

    -Stand direkt in einer großen Gruppe Edelreizker.

    -saft war eher weinrot. Ich habe aus Unsicherheit nicht probiert, weiss also nicht ob scharf oder nicht.

    -trat in sehr lichtem mischwald oder eher nadelwald auf. War das einzige Exemplar das ich gefunden habe.

    - Sehr festes Fleisch, nicht brüchig, eher wie bei edel reizkern.


    Vielleicht erkennt es ja jemand.

    Besten Dank euch

    Hallo Zusammen.

    Dies ist mein erster Beitrag, nachdem ich schon lange als Gast mitlese. Ihr habt mir bisher schon oft sehr helfen können durch fremde Beiträge.


    Ich entschuldige mich jetzt schonmal falls der Beitrag falsch platziert ist oder ich eine Regel dieses Forums übersehen habe.


    Dieses Jahr war ich im September in Schweden auf Gotland und die Pilze sind da förmlich wie Pilze aus dem Boden geschossen. Landstraßen, Feldwege, Wälder, wiesen, alles voll. Das meiste konnte ich identifizieren, bei manchen Bildern die ich mitgebracht habe würde ich mich aber sehr über eure Meinung freuen. Ich versuche mich mal so gut es geht an die hier vorgeschlagene Anleitung zu halten:



    - Größe der Fruchtkörper:

    10 bis 15 cm. Etwa Unterteller groß

    - Beschreibung Hut

    Okker bis weiß, trichterförmig

    - Beschreibung Fruchtschicht (das sind die Lamellen oder Röhren)

    Lamellen bis fast zur Erde runterwachsend. Nicht alle ganz durchgängig (sagt man: geteilt?)

    - Beschreibung Stiel

    Kaum vorhanden, nur ganz kurz direkt über der Erde

    - Geruch (erst unverletzt, dann angekratzt)

    Habe ich sehr fruchtig und stark Pilzig riechend in Erinnerung. Nicht unangenehm

    - Begleitbäume, Substrat

    Kann ich leider nicht mehr sagen. Stand auf einer Wiese. Sehr spärlich bewachsen. Eher keine Bäume.

    - evtl. Bodensäuregehalt (sauer oder basisch)

    Definitiv kalkhaltiger Boden.


    Habe diese Pilze auf Gotland auf einer Wiese direkt neben einem Feldweg gefunden. Zeit war Anfang bis Mitte September. Ist in großen Mengen, sehr dich beieinander aufgetreten. In direkter Nähe zum Meer (20 Meter).



    Vielen Lieben Dank euch allen für die Hilfe!