Bin zwar nicht Bernd,
aber der Chaga ist wirklich so hart,
daß Du Hammer und Meißel brauchst.
LG
Interessant zu wissen! Lese immer nur, dass die Oberfläche krümelig sein muss, da es sich ansonsten auch um eine tumorähnliche Veränderung der Rinde handeln kann.
Moin die ersten beiden Bilder zeigen wohl einen Zunderschwamm. Bild Nr. 3 ist ein Chaga. Den würde ich auch beim letzten Bild nicht komplett ausschließen, das kann aber auch ne Maser sein.
LG, Bernd
Moin Bernd, ich habe den Tipp bekommen mal zu probieren ob mein "Chaga" typisch bröckelig ist - war er nicht, sondern unheimlich hart so wie Rinde. Ist das ein Ausschlusskriterium oder kommt das vor?
Alles anzeigenHallo, moin, moin,
die Bilder 11 und 12 könnten von einer Gallertträne oder einem Zitterling stammen.
Der im Alter blass gelblich aussehende Goldgelbe Zitterling wächst lt. meiner Literatur nur auf Laubholz.
Die Fotos zeigen aber m. E. einen Kieferstamm (Nadelholz).
Oder handelt es sich um die grobe Rinde einer Birke?
Waren in dem Laubwald auch Kiefern?
Viele Grüße
Reinhard
War tatsächlich eine Birke, war in einem reinen Laubwald. Lieben Dank!
Zu den Seitlingen habe ich noch mehr Fotos. Vielleicht helfen die ja weiter? 😊
Guten Abend liebe Gemeinde,
Ich habe heute Birkenporlinge gefunden und mir fiel auf, dass die Oberfläche der Poren verändert ist. Normalerweise würde ich die als relativ glatt beschreiben, einige Exemplare fassen sich allerdings recht körnig an, auf einigen Bildern ist das auch zu sehen.
Bei uns gab es lange Frost und jetzt taut es. Die Poren sind bei allen Exemplaren weiß, kein pilz ist mit Wasser vollgesogen und alle recht klein, stammen aus diesem Jahr.
Kann ich die trotzdem zum trocknen für die Zubereitung von Tees verwenden? Habe die noch nie so spät gesammelt daher die Frage.
Herzlichen Dank!
Glückwunsch zum Fund, das sind definitiv Austern!
Na da wurde die Geduld ja belohnt.
Liebe Grüße aus Sachsen.
Hallo ihr Lieben! Ich habe heute eine schöne Runde bei uns im Laubwald gedreht und würde gern eure Meinung zu meinen Funden hören bzw. mir meine Vermutungen bestätigen lassen.
Auf Bild 1 und 2 vermute ich einen Grauen Feuerschwamm.
Bild 3 und 4 hoffentlich einen Schiefen Schillerporling - Taste mich gerade an das Thema heran.
Bild 9 und 10 alte Lungenseitlinge? Für alte Austernseitlinge sehen die mir zu dünn aus.
13 und 14 wieder der Schillerporling?
Bei dem Rest waren meine Bestimmungsversuche noch nicht zufriedenstellend. Ich danke euch für eure Unterstützung und wünsche einen tollen Abend.
Also ich bilde mir ein zu sehen:
Ne Nebelkappe
Ein Tintling
Schmetterlingstrameten
Einen Helmling
Roter Täubling
Grünblättrige Schwefelköpfe
Einiges ist schwer bestimmbar da ein Bild nicht aussagekräftig genug ist was die Merkmale betrifft, von daher wenn überhaupt nur die Gattung erkennbar. 😊
Alles anzeigenHi.
Ja, das ist genau das Problem: Da sind die Poren gerade nicht "bereift", also lässt sich da nichts abstreifen, so daß die dunklere Schicht darunter sichtbar wird. Aber von der Form der Hutränder ausgehend, und von der Struktur der Hutkruste (nicht abblätternd, sondern fest und mit dünnen, +/- kurvigen Linien / Zonen) sieht das viel eher wie ein Zunderschwamm aus.
LG; Pablo.
Danke dir für deine Erläuterungen. Ich werde in Zukunft wirklich auch mal auf die von dir genannten Merkmale, auch auf die Festigkeit achten. Irgendwann kriege ich dafür sicher ein gutes Gefühl, wie bei allen anderen Pilzen auch.
Schönen Abend noch.
Alles anzeigenHej.
Der Fruchtkörper auf dem zweiten Bild hat doch einen kräftigen Fleck?
Die Frage ist auch: Was meinst du mit verfärben? Keine der in frage kommenden Arten "verfärbt" in dem Sinne, wie andere Pilze das tun. Alles, was da passieren kann, ist daß durch eine Manipulation der Oberflächen(struktur) eine Farbänderung zu beobachten ist, die aber keine Verfärbung ist, sondern nur das fehlen einer obersten Schicht - und die Schicht darunter ist halt dunkler. So funktioniert ja zB auch dieses "Malen" auf der Porenschicht bei diversen Porlingen (zB Lackporlinge, Zunderschwämme, Rotrandschwamm, Feuerschwämme).
LG; Pablo.
Hey du, lieben Dank.
Ich habe die Bilder paarweise aufgenommen, sind quasi 3 Pilze. Ein Bild von oben, eins von unten was die Poren zeigt. Ich habe bei allen dreien Druck auf die Fruchtkörper ausgeübt und der zweite Pilz, also Bilder 3 und 4, da ist nichts passiert. Daher meine Vermutung = Birkenporling.
Was ist mit dem zweiten der sich nicht verfärbt hat?
Was soll sich da verfärben? Es ist auch Zunderschwamm.
Na die Poren bei Druck. Die haben sich eben nicht verfärbt. Ich dachte immer das sei so charakteristisch für Zunderschwämme.
Servus!
Ich denke, daß auf allen Bildern FomFom (Fomes fomentarius) zu sehen ist. Achtet auch auf die Konsistenz, Birkenporlinge sind weich, korkig; Zunderschwämme sind sehr viel fester und härter.
LG; Pablo.
Was ist mit dem zweiten der sich nicht verfärbt hat?
Das sieht ja fantastisch aus! Wirklich zum neidisch werden, bei uns hier gibt's weit und breit noch nichts - außer 3,4 kleine Judasohren.
Glückwunsch und guten Hunger 😊
Meine Vermutung hierzu: das erste ist der Zunderschwamm, dann kommt der Birkenporling, dann nochmal ein alter Zunderschwamm?
Die Zuordnung von so Porlingen fällt mir noch recht schwer, da die alle irgendwie gleich aussehen und farblich so variabel sind. Immerhin weiß ich schonmal, dass sich Birkenporlinge beim andätschen nicht verfärben- Zunderschwämme und Lackporlinge schon.
Ich verbleibe auf euren weisen Rat hoffend,
Euch eine schöne Vorweihnachtszeit!
Hallo ihr Lieben,
nochmal ich: ich habe auch Porlinge gefunden, die alle an Birken gewachsen sind.
Hallo ihr Lieben,
Nachdem ich heute wieder massenhaft Birkenporlinge (und Zunderschwämme) an unseren Birken entdeckt habe frage ich mich, wann die beste Zeit ist um den Birkenporling zu ernten. Kann man das theoretisch auch im Winter bei Frost tun, wenn der Pilz noch jung ist?
Ich danke für die Mithilfe und wünsche liebe Grüße aus Sachsen 
Hallo liebe Pilzfreunde,
Ich war zum Eigenstudium im Wald unterwegs und habe diese... Abstrusität an einer Birke gefunden 
Zuerst dachte ich natürlich an den Chaga, aber der ist es auf keinen Fall. Nach einiger Recherche empfand ich den Warzigen Drüsling am passendsten. Wuchs allerdings an einer Lebendigen aber schwachen Birke.
Was sagt ihr?
Vielen Dank und liebe Grüße aus Sachsen 
Sieht für mich nach Lungenseitlingen aus. Wegen der Erscheinungszeit: Ich habe eh das Gefühl dieses Jahr spielt die Natur verrückt, noch jetzt lassen sich bei uns Parasol, Steini und Marone finden. Sieht für mich auch im Vergleich zum Austernseitling recht dünnfleischig aus.
Liebe Grüße aus der Dübener Heide
Guten Morgen ihr Lieben,
na da habe ich ja mit meiner Frage was ins Rollen gebracht... 
Finde es grundsätzlich super, dass alle hier ihre Meinung und verschiedene Perspektiven äußern. Ich finde, man darf - für sich persönlich - immer etwas überflüssig finden, so auch die Pilzcoach Ausbildung. (Und natürlich lässt sich nicht darüber streiten, dass man auch an dieser inhaltlich an der ein oder anderen Ecke feilen sollte.) Danke auf jeden Fall für eure Erfahrungen!
Ich habe mittlerweile persönlich mit jemandem gesprochen, der Pilzcoach und PSV ist und mir beides sehr empfohlen hat. Er meinte, dass die Pilzcoach Ausbildung für den Anfang durchaus sinnvoll sein KANN, wenn man sich mit wichtigen Arten auseinandersetzen mag (eben kein super tiefgründiges Wissen) und lernen will, warum Pilze für unsere Ökologie wichtig sind und was man sonst noch alles damit anstellen kann. Also quasi gut geeignet für Anfänger/Fortgeschrittene und wenn man eher in Richtung Pädagogik möchte. Ich für meinen Teil finde es berechtigt und nicht nur für Kinder - gibt ja auch genügend Erwachsene, die keine Ahnung davon haben, wie wichtig unsere Wälder sind - aber sich das Wissen vielleicht aneignen möchten.
Ich muss ja hier nicht extra schreiben, weswegen sich der PSV lohnt, haben ja genug andere gemacht (wäre langfristig auch mein Ziel, die Frage ist, mach ich den Coach vorneweg oder nicht) - der Fokus auf tiefgreifende Artenkenntnis , Toxikologie etc. ist schon wirklich was feines und selbstverständlich ein ganz anderes Niveau als das des Pilzcoaches.
Trotzdem find ichs nicht so toll dem einfachen Pilzcoach nachzusagen, die Ausbildung und Praxis bestünde quasi nur aus singen, klatschen und Namen tanzen - gibt auch genügend Pilzcoaches, die tiefgreifend(eres) Wissen haben oder da zumindest mal hin möchten.
Ziel sollte es doch sein, unsere Liebe zu Pilzen und der Natur an verschiedenste Personengruppen weiterzugeben, unser Wissen zu erweitern und andere in ihrem Fortschritt zu unterstützen. Ob das nun vom Pilzcoach, einem PSV oder meiner Großmutter kommt, sei mal dahingestellt. Aber das ist doch im Grunde unser "gemeinsamer Nenner" und da bringt doch das (gelinde gesagt) Niedermachen der Pilzcoach-Ausbildung nix.
Zum Thema an sich: Mich persönlich schrecken die recht hohen Kosten für den Pilzcoach ab, nur um mir Wissen (zumindest Artenwissen), was ich jetzt schon habe, bestätigen zu lassen. Andererseits habe ich niemanden in meiner Nähe der mich unterstützt tiefer in die Thematik einzudringen. Ich wäre quasi darauf angewiesen mir weiterhin alles selbst beizubringen - aber wie ich hier lese, haben das ja andere auch schon geschafft und es ist nicht unmöglich. Mein Gedanke war, mir damit erstmal eine solide Basis zu schaffen und eventuell besser Kontakte knüpfen zu können. Und natürlich wäre es toll, erstmal ein Zwischenziel erreicht zu haben und mich Pilzcoach nennen zu können - ich brenne eben für das Thema und das wäre, mental gesehen, vielleicht ein schöner Meilenstein.
Wie dem auch sei - habt alle eine ruhige Vorweihnachtszeit und seid lieb gegrüßt.
Hallo ihr Lieben und einen bald schönen dritten Advent aus Nordsachsen,
Eine Frage, vielleicht auch an diejenigen, die schon beides absolviert haben: würdet ihr empfehlen erst die Pilzcoach Ausbildung zu absolvieren oder spricht nichts dagegen sich direkt mit dem Thema PSV auseinanderzusetzen? Ich denke das beides in Kombination sicher nicht schaden kann, habe aber keine Erfahrungswerte. Auch nicht, wie viel Vorbereitungszeit man für beides einplanen müsste. (Ich denke wohl was die Praxis betrifft am besten mehrere Jahre)
So wie ich gelesen habe, gibt es ja deutschlandweit mehrere Ausbildungsstätten zumindest für Pilzcoaches, richtig? In diesem Fall sollte es ja sicher auch jemanden in meiner Nähe geben, an den ich mich hierbei wenden könnte.
Danke für eure Erfahrungen und ganz liebe Grüße
Hallo,
könnte es sich evtl. um einen Weidentintling handeln?
Ich bin selbst absoluter Anfänger, deshalb nur eine Vermutung.
Viele Grüße
Reinhard
Das kann sein, der Glimmertintling käme für mich optisch auch infrage.
Vielen Dank! 😊
Hallo liebe Pilzfreunde,
Ich war heute wieder im Wald und bin mir nicht sicher, was genau das hier für ein Pilz ist. Sollte aber ein Tintling sein.
Vielleicht weiß jemand mehr? Die wuchsen direkt an/auf einem Laubbaumstamm.
Dankeschön und liebe Grüße aus der Dübener Heide
Alles anzeigenHallo pilzliebenordsachsen,
herzlich Willkommen im Forum.
Wie "lyd" schon meinte, Du wirst hier sehr nette Leute treffen und vor allem Menschen, welche ihr Fachwissen unbeachtet Deines Wissensstandes teilen.
Grüße aus dem Vogtland,
Steffen
Hallo Steffen,
Das gefällt mir so gut an der Pilzcommunity. Die Leute gehen darin auf ihr Wissen zu teilen und andere für das Thema zu begeistern - finde das sehr angenehm.
Liebe Grüße
GriasDi,
das sind Schmetterlingstrameten.
An liabn Gruaß,
Werner
Dankeschön! Müsste ich doch prüfen können indem ich mir die Cortexschicht ansehe, oder? Habe noch nie welche in dieser Farbe gefunden.
Alles anzeigenHallo pilzliebenordsachsen,
herzlich willkommen im Forum!
Hier gibt es auf alle Fälle viel zu lernen und viele nette Menschen, die gern bereit sind, ihr Wissen zu teilen.
Ich habe letztes Jahr die Pilzcoach-Ausbildung bei Wolfgang Friese in Flöha gemacht, das kann ich sehr empfehlen.
Liebe Grüße aus Dresden,
lyd
Lieben Dank für die Empfehlung den Pilzcoach betreffend, für mich natürlich sehr interessant! 😊
