Zitat von HarryAlles anzeigen
Hallo Sven,
auch auf pilzforum.eu ein herzliches Willkommen.
bitte mach dich vor deinen nächsten Postings mit den Board - Regeln vertraut. Der Link zu deiner Website trägt nichts zum Thema bei, zumal auf deiner Seite nichts über Ptychogaster fuliginoides zu finden ist.
Ich habe deshalb den unzulässigen Verweis gelöscht.
Gruß
Harry
Warum so harsch Harry? Wäre ein relaxter Webadmin nicht am Jahresende ein guter Webadmin?
Lg noodle 
Zitat von emmess2006Alles anzeigen
Hi freeze!
Das ist der Link des Jahres - ein Knaller!
Vielen Dank!
greetz,
emmess2006
Na viel Spass damit ihr beiden. Wir hatten echt Leute, die das dann von vorne bis hinten alles durchgeschaut haben *kicher* ist sicherlich lehrreich!!
LG noodle
Zitat von BirdAlles anzeigen
Hallo,
ich möchte noch folgendes hinzufügen:
Mycena galericulata (Rosablättriger Helmling)
Speisewert: ungeniessbar
für alle Nicht-Lateiner und die, die wissen wollen, ob er essbar ist.
LG Bird
Huhu Bird,
ich wollte nur anfügen, dass im Bild ein 2. Pilz zu sehen war, der auch sehr leicht (leichter noch als M. galericulata) zu bestimmen ist:
Hymenochaete rubiginosa. Die Rotbraune Borstenscheibe
LG noodle
Zitat von GerdAlles anzeigen
Hallo noodle,
Zitat von noodle
Ja Gerd,
hast wie immer Recht. Ist auch bisschen unverschämt, da einfach sich reinzumixen. Kennst mich doch aber, oder? *lach* - Na dann nehmt es als Anregung oder was auch immer für spätere Zeiten einfach und gut ist. Hm?
- "hast wie immer Recht":
---> Schön wär's: Doch leider
muss ich dir da widersprechen.
- Und was dein "reinmixen" angeht
---> Da hast du an den vielen anderen Antworten ja gesehen, dass durchaus Handlungsbedarf besteht und du den Finger in eine Wunde gelegt hast.
---> Die Frage ist nur, wie dringend das Problem angegangen wird und welche Lösung implementiert wird.
Grüße
Gerd
Ja Gerd, meine Finger hab ich meist in offenen Wunden *hehe*
Glg vom noodlefinga
Zitat von Andreas78Alles anzeigen
Hallo noodle,
Herzlich willkommen im Pilzforum
Zu den Vorschlägen: Man kann und sollte auf Harrys Seite und auf Wikipedia zurückgreifen ( Wikipedia - falls möglich)
viele Grüße,
Andreas
ja...hallo Andreas,
ich fand den Vorschlag von mäxxie auch sehr gut. Hat mir gefallen. Aber ich wollte mich natürlich nicht in eine schon stattgefundene ellenlange Ausdiskussion reinmischen. Das liegt mir fern. Wenn ihr das Thema soweit abgeschlossen hattet und auf spätere Zeiten verschoben, dann ist mein Vorschlag +- obsolet, oder?
Glg, noodle
Zitat von Tokoriki
nach langer suche habe ich einfach mal
eingegeben. so wie es aussieht fangen die wirklich erst an sich mit pilzen zu beschäftigen. sind prima fotos dabei.
aso...abba kann keina mehr behaupten, in Irland sammeln die keine Pilze!:
Lg noodle *lach*
Zitat von GerdAlles anzeigen
Hallo noodle,
Herzlich Willkommen auf dieser Party
- Da kommt Vorfreude auf
:P, sofern du auch diese Party regelmäßig besuchst.
---------------------------
Zitat von noodle
ein Pilzlexikon ist grundsätzlich eine gute Sache. Was mir eigentlich gefällt, ist das Konzept mit der Artbeschreibung, die mir in ähm einem Nachbarforum eher fehlt. Aber, bei Pilzlexikon denke ich automatisch an Kajan oder Dörfelt. Es wäre also sehr wünschenswert, wenn z.B. auch Fachbegriffe schön erklärt würden. Was meint ihr als Macher dazu?
- Das Lexikon hat eine Historie:
(1) Da gab's zuerst Beschreibungen über Arten einzelner Gattungen, die Andreas und Gernot in diesem Unterforum eingestellt hatten. Die Idee war mit der Zeit ein Online Pilzbuch zu schaffen.
- Und schon gab es Bedenken, an denen ich nicht unbeteiligt war:
(a) Kommentarbeiträge, die evtl. den eigentlichen Artikel überfrachten.
(b) Nicht systematisch genug, um in eine Datenbank mit Suchfunktionen integriert zu werden.
(2) Dann gab es eine längere Diskussion ( an der ich mich intensiv beteiligt habe):
(a) PMs, CHAT und moderatoren-forum-f-18.html , wie man die Beschreibungen vereinheitlichen/datenbankfähig machen kann.
(b) Wir haben dabei auch einen Überbau (visualisierten Einstieg in's Lexikon über typische Bilder einzelner Klassen/Ordnungen, Gattungsschlüssel, Literaturhinweise und Lexikon (Fachbegriffe) in deinem Sinne, Berücksichtigung von Mikromerkmalen, Updates/Korrektur einzelner Beschreibungen etc. diskutiert.
Ergebnis:
(1) Wir starten mit der untersten Stufe der Datenbank (Pilzporträts), bei dem die Beschreibungselemente in einer Excel-Tabelle eingetragen werden und in eine DB übernommen werden.
---> Dank an Andreas78 und Gernot, die ihre Beiträge in einzelne Pilzporträts zerlegt haben.
---> So ganz zufrieden bin ich mit der Struktur allerdings noch nicht, da sie doch recht einseitig auf in Hut und Stiel gegliederte Arten zugeschnitten ist.
(2) Das Unterforum –žPilzlexikon–œ bleibt erhalten und ist jetzt nur noch Kommunikations-Plattform, in der das eigentliche LEXIKON diskutiert werden kann.
(3) Der Überbau (z.B. Suche über höhere Rangstufen) wurde verschoben.
(4) Erklärung von Fachausdrücken wurde verschoben. Ich persönlich sehe dazu derzeit noch keinen dringenden Handlungsbedarf, da bisher nur wenige Fachausdrücke verwendet werden.
Grüße
Gerd
Ja Gerd,
hast wie immer Recht. Ist auch bisschen unverschämt, da einfach sich reinzumixen. Kennst mich doch aber, oder? *lach* - Na dann nehmt es als Anregung oder was auch immer für spätere Zeiten einfach und gut ist. Hm?
LG noodle
Zitat von Pete LonghornAlles anzeigen
Hallo Harry,
das tut mir jetzt wirklich leid, an dein Lexikon hab' ich gar nicht mehr gedacht :shy:. Aber eigentlich wäre das Problem jetzt ja gelöst, wenn man bei Fremdwörtern immer auf dein Lexikon verlinken würde. Dann könnten die Suchenden gleich dort nachschauen und wir müssten kein eigenes mehr erstellen. Vielleicht lässt sich ja bei jedem Pilzlexikon-Eintrag ein automatischer Satz einfügen, z.B. "Für unklare Fremdwörter hier klicken" oder so ähnlich.
Vielleicht meldet sich ja noch freeze dazu, ob das umsetzbar wäre.
Schöne Grüße
Gernot
Hallo nochmal zusammen,
Begriffe, die nicht bei Harry erklärt sind, sind vielleicht auch in Wikipedia gut erklärt. Man muss nicht das Rad doppelt und dreifach erfinden. Wäre eh schön, denke ich, wenn ich Wikipedia mehr Leute was machen würden (ich gehör aber auch zu den Faulen). Schön übrigens dass ihr drüber diskutiert. @Pete Longhorn: Ich bin schon länger im Forum präsent, allerdings nur sehr sehr sporadisch. Mal sehen, vielleicht ändert sich das ja. Geht ja auf dich und Julia zurück, dass ich hier bin
Glg, noodle
Zitat von Tokoriki
das wäre wirklich nett :). kann wie gesagt überhaupt nichts finden und die iren gehen kaum pilze sammeln...
Ja, genau das wird auch bei denen so sein. Sind eigentlich alles Musiker, Künstler usw. Naturfreaks kenn ich noch keine davon *lach*
LG noodle
P.S.: Anfrage an Ben Kritikos ist raus.
Zitat von TokorikiAlles anzeigen
hallo,
da ich kaum informationen über pilze in irland finde versuche ich es mal in diesem forum.
hat da jmd. erfahrungen? insbesondere steinpilze würden mich interessieren.
thx
tokoriki
Hallo tokoriki,
ich war selbst noch nicht in Irland, aber ich kann meine Freunde von "The Happy Gang" fragen. Die leben in Dublin. Vielleicht lässt sich ja ein Pilzliebhaber drunter ausmachen. Ganz unmöglich ist das sicher nicht
Glg, noodle
Hallo zusammen,
ein Pilzlexikon ist grundsätzlich eine gute Sache. Was mir eigentlich gefällt, ist das Konzept mit der Artbeschreibung, die mir in ähm einem Nachbarforum eher fehlt. Aber, bei Pilzlexikon denke ich automatisch an Kajan oder Dörfelt. Es wäre also sehr wünschenswert, wenn z.B. auch Fachbegriffe schön erklärt würden. Was meint ihr als Macher dazu?
LG noodle
