Hallo Ingo,hallo Andreas
Besten Dank für eure Hilfe.
Zu Nr 1:Eventuell finde ich an dem Platz noch ein paar jüngere Fruchtkörper,das müsste die Sache erleichtern.
Bei Nr 2 dachte ich auch erst an den Gelbschuppigen,der nicht deutlich überstehende Hutrand hat mich aber verunsichert,tendiere nun eher zu Andreas Vorschlägen.
Gruß,
Johannes
Hallo Ingo,
ich wollte da sichergehen,vielen Dank.
Wieder Off-Topic:
Was würdest du bezüglich Sarcodon als Literatur empfehlen?
Mit einem "Gerhardt" z.B. geht recht wenig.
Gruß,
Johannes
Strubbelkopf ist schon wahrscheinlich, theoretisch könnte man aber auch einen langstieligen Stacheling daraus machen.
Hallo Ingo,
du denkst wohl an Sarcodon...
Gibt es da eine Art, (Der Habichtspilz,da bin ich sicher,nicht)
welche dem Pilz entfernt ähneln könnte?,
Gruß,
Johannes
Hallo Fredy,
dann hoffe ich einen wilden Mix einigermaßen (habe nur eine Cybershot DSC-55) zu präsentieren.
Die Winterexkursionen wären schon interresant,sind bei mir aber nur selten möglich:Es liegt einfach meist zuviel Schnee.
Die Skigebiete lassen Grüßen...
Tja die Boleten...wären auch faszinierend,ich konnte bis heute das hier nicht klären:
boletus-rhodopurpureus-t-6472.html
Die Steinpilz-über-alles-Welle nervt mich genauso
Dann ab in eine neue Welt.
Gruß,
Johannes
Hallo Horst,
ich denke es ist besser etwas recht Ungewöhnliches wie du zu präsentieren,da ich glaube nach der 50.Nebelkappe (inklusive schlechtem Bild) hat irgendwann fast kein Experte mehr Lust sich überwiegend in diesem Forum aufzuhalten.
Ich hoffe-trotz Verständnis für diese Personen-das Gegenteil.
Lieben Gruß,
Johannes
Hallo Horst,
du bist wohl einer der Wenigen,welche erkannt haben,dass es nicht von "heute auf morgen" geht.
Ähnlich wie bei dir mit den Insekten verhält es sich bei mir:
In meinen Hauptgebieten für die seltenen Mykorrhizapilze
dominieren halt der Nördliche Porling,der Fichtenporling und der Ohrförmige Seitling.Also fehlt halt die Zeit/Lust um in ein z.B abwechslungreiches Porlingsgebiet zu gehen.
Gruß,
Johannes
Hm,ich schweife schon wieder ab,entschuldigt.
Hallo Fredy,
Bei weiteren Recherchen,kam ich auf deinen Vorschlag,der wurde auch so benannt,trotzdem vielen Dank!
Hm, einmal erkannt,nie mehr vergessen;)
Da kommt mir ein Gedanke...du bist doch ein Fan von ungewöhnlichen Baumbewohnern.
Dieser besagte Wald ist äußerst interessant bezüglich aller möglichen
"Baumpilze".
Falls du interesse hast,könnte ich noch ein paar recht verrückte Schönheiten ablichten.
Zwar kenn ich mich einfach in der Materie Porling&co zu wenig aus,aber Übung macht den Meister.
Grüßle,
Johannes
Ps: Mein 250. sei somit den Holzbewohnern gewidmet
Allerdings wäre ich mit meinen Bestimmungsbüchern nicht auf die Idee gekommen.
Hallo Horst,
entschuldige den "Off-Topic-Einwurf",
ich hatte nur gerade ein Déjà -vu;
knauelinge-t-3695.html
Wird mal Zeit sich mit den Holzbewohnern näher zu befassen...
Die ungewöhnliche Fruchtschicht wird wohl der Auslöser für Toffels Aussage gewesen sein.
Beste Grüße,
Johannes
Hi Toffel,
vielen Dank für deine Einschätzung.
Bei Tintlinge bin ich sehr vorsichtig,da ist man oft ohne Fachliteratur/Mikroskop verloren,darum lieber noch ein paar Meinungen einholen.:)
Gruß,
Johannes
Hallo liebe Tintlingsfreunde,
vllt. habt ihr noch ein paar Ideen,
beide Pilze wuchsen auf ca 800 Meter Höhe im Buchenwald auf Kalk.
1.
Hier dachte ich erst an eine Hasenpfote(Coprinus lagopus),
allerdings ist der Stiel glatt und ohne auffällige Musterung.
2.
Könnte es sich bei diesem Pilz um einen Haustintling (Coprinus domesticus) handeln? Ozonium konnte ich keines entdecken,habe aber zugegebenermaßen nicht die komplette Umgebung umgegraben.
Liebe Grüße,
Johannes
Ps:Fast vergessen,der 2.Tintlinge stand direkt neben und nicht auf totem,sowie älterem Buchenholz
Hallo Gerda,
Erfahrung habe ich damit nicht,
habe aber hier schonmal etwas davon gelesen:
Bester Vitalpilz Birkenporling
(wie seriös das alles ist,muss jeder für sich selbst wissen)
Gruß,
Johannes
Hallo Horst,
habe mir noch ein paar Gedanken gemacht:
Ich dachte an eine rel. dicke Anwachszone,evtl ist der Pilz auch nur stark gewölbt.
Die Farben haben eigtl schon einen Glanz,wieder kein K.o-Kriterium.
Allerdings scheint der schwarze Streifen gegen T.multicolor zu sprechen,sodass ich jetzt ebenfalls zu deiner vermeintlichen Vermutung T.versicolor tendiere.
Tut mir leid,dass ich hier nicht besser helfen kann...
Beste Grüße,
Johannes
Hallo mackie,
ich halte das für Gelbstielige Muschelseitlinge (Sarcomyxa serotina)
Gruß,
Johannes
Hallo Horst,
ich werfe mal die Zonentramete (Trametes multicolor) ins Rennen.
Bin mal gespannt was die Porlingsspezialisten dazu meinen.
Gruß,
Johannes
Hallo Horst,
Im "Laux" wird die Farbe bei frischen Pilzen als gelblich-zimtfarben beschrieben,ich finde das triffts doch schon ganz gut.
Den Geruch empfinde ich persönlich als Fenchelartig.
Alles in allem sehe ich den Rest wie du,würde aber noch eine andere Meinung einholen.
Gruß,
Johannes
Zu den 2 weißen Kandidaten würde ich sagen, dass es sich nicht um Milchlinge handelt, da die Pilze fast alle enorm trichterförmig waren.
Ich tippe mittlerweile auf Riesen-Trichterlinge
Gruß
Hallo Krämer,
den will ich nicht ausschließen,
mal schaun was der Rest dazu sagt.
Gruß,
Johannes
Alles anzeigen
Hallo,
ich habe jetzt schon öfters von "Brotpilzen" gelesen. Ich meinem Pilzbuch finde ich darüber nichts und google ist dabei auch nicht besonders wertvoll
Kann mir jemand sagen, welche Pilze unter die "Brotpilze" fallen bzw. was damit gemeint ist?
Liebe Grüße
Emma
Hallo Emma,
der Name ist ein Synonym für den Heide-Schleimfuß (Cortinarius mucosus)
Gruß,
Johannes
Hallimasche die auf Laubholz wachsen sind nicht zum Essen geeignet!
Lg
Hallo,
Mit der Aussage wäre ich vorsichtig:
hallimasch-kochwasser-wegschutten-t-4929.html
Gruß,
Johannes
Reizker:
- Beim Aufnschneiden ist orange-rötliche "Milch" herausgekommen
Hier nochmal eine Nahaufnahme mit "Längsschnitt"
Hallo krämer90,
das Problem ist,dass bei allen Blutreizker die Milch frisch +- ähnlich gefärbt ist,sich im Verlauf aber verschieden verfärbt.
Hat sich die Milch evtl am nächsten Morgen grün verfärbt?
Wäre das der Fall,was ich aber nicht vermute,so wäre das ein deutlicher Hinweis für den Fichtenreizker (Lactarius deterrimus).
Wegen der weinroten Verfärbung etwas zu spekulieren,halte ich für falsch,da du keine Zeitangaben gemacht hast.
Zu Lyophyllum connatum:
Der Standort würde passen,das reicht aber bei dem 2. Bild halt nicht.
Deine "Brotpilze" sind doch 2 völlig verschiedene Arten,nicht nur die Lamellenfarbe ist sehr verschieden;schau dir doch mal die Basis an.
Beim ersten Bild denke ich an Haarschleierlinge (Cortinarius),
beim 2. Bild bin ich mir sicher,dass es sich um einen solchen handelt.
Welche Arten sich dahinter verstecken,kann ich,wenn überhaupt,nur mit zusätzlichen Details vermuten.
Zu deinen 2.weißen Kandidaten:
Hier denke ich an einen Sprödblättler,also einen Täubling oder Milchling,hat er denn gemilcht?
Wegen den bräunlichen Farben auf den Lamellen denke ich es geht Richtung Wolliger Milchling (Lactarius vellereus).
Fazit: Du siehst,ohne detailierte Angaben kann man dir nur selten einigermaßen befriedigend weiterhelfen....
Gruß,
Johannes
Hallo claudiovk,
vergleiche den Pilz doch mal mit dem Glimmerschüppling.
Abgesehen davon,dass es hier keine Essensfreigabe gibt,wird der Speisewert dieses Pilzes recht kontrovers beurteilt.
So soll er auch Blausäure enthalten.
Gruß,
Johannes
Hallo Felix,
das hast du richtig bestimmt:)
Den 3. kenne ich eigtl. unter dem Namen Krause Kraterelle (Pseudocraterellus undulatus)
Gruß,
Johannes
Hallo Ingo,
vielen Dank für die Aufklärungsarbeit.
Als Fazit halt ich mal fest:
Jeder kocht sich halt sein eigenes Süppchen.
Lg,
Johannes
- Und den Rest (z.B. Breitenbach&Kränzlin; Gerhardt, Laux etc.) kann man vergessen, da hier ein Mix mehrerer o.g. Arten angeboten wird oder die beschriebene Art fehlinterpretiert wird.
Grüße
Gerd
Hallo Gerd,
Ich hoffe,ich frage nichts unmögliches:
Weswegen wird hier ein "Mix" abgelehnt?
Der neue "Gerhardt" erschien vor rund einem halben Jahr.
War das alles der Einfachheit halber?
Gruß,
Johannes
Danke Harald,
ich dachte zuerst an triefenden Sarkasmus...
Nun,
wenn weder im "Laux" noch im "Gerhardt" (+andere namhafte Autoren) der sog. "offizielle" Name zu finden ist,
was ist dann mit der offizielle Bezeichnung und vor allem:wie würdest du ihn auf Deutsch/Latein benennen?
Irgendetwas stimmt doch da nicht!
Viele Grüße,
Johannes
Weder noch. Die heißen jetzt alle Craterellus tubaeformis.
Gruß Harald
Um ehrlich zu sein,einige (unseriöse,z.T auch im Internet schwirrende ) Bezeichnungen hätte ich mir sparen können,wollte damit nur das Kuddel-Muddel besser zeigen.
Und wie heißt jetzt die offizielle Version von dem
"Durchbohrten Trompetenpfifferling?"
Gruß,
Johannes
