Hallo,
danke für eure Rückmeldung. Ich habe die Cheilozystiden nicht gemessen, weil es nicht in dem Schlüssel verlangt wurde. Aber vielen Dank für den Tipp, Helmut.
Hallo Bohan,
Deine Bestimmung könnte zutreffen, Du hast auch sehr detailliert dokumentiert. Zahlen und Daten zu Sporen- und Zystidengrößen inkl. Durchschnittswerten wären jedoch auch noch wichtig.
Empfehlenswert wäre auch, nur "gute" Kollektionen mitzunehmen, also mehrere Frk. mit jüngeren und älteren Exemplaren. Ein Einzelexemplar ist in dieser schwierigen Gattung meistens suboptimal. Gute Erfahrungen habe ich mit der Monographie von Beker et al. (2016, Fungi Europaei Bd. 14) gemacht. Da müssen zwar noch mehr Details beachtet und noch mehr Werte berechnet werden, so dass die Bestimmungsarbeit mehrere Abende dauern kann, aber damit bin ich meistens zu einem tragfähigen Ergebnis gekommen.
Grüße aus der Oberpfalz
Helmut
Naja, ich habe das Werk leider nicht, sofern kann man also auch nicht nachprüfen.
Ich denke für einen Arbeitsnamen reicht Hebeloma cavipes schon aus.
LG
Bohan