Beiträge von Bläuling

Hallo Jörg,

wunderbar Dein Ausflug von heute. Und das beste daran, wir durften mit gehen.

Danke Dir dafür und fürs zeigen.

Zitat von CH-Andy

Hallo Zusammen

Ich möchte auch noch folgende Möglichkeit in den Raum stellen ->

Pseudocraterellus undulatus (Pers.)

BG Andy

Hallo Andy,

123 Pilze schreibt genau diesen von Dir genannten Pseudocraterellus undulatus zur Krausen Craterelle dazu. Ist das nicht richtig?

Ich möchte es gerne verstehen. Danke Dir fürs Erklären.

Zitat von Suku

Hi Suillus,

mir käme mit der Form, Farbe und Größe als erstes der graue Leistling in den Sinn (Craterellus cinereus).

Hallo zusammen,

Da dachte ich auch erst dran. Aber als ich dann gelesen habe, dass er so klein ist, da kommt mir dann die Krause Craterelle in den Sinn. Sie ist echt sehr klein und supergut getarnt.

Zitat von Daniel224

Hallo,

du mußt dafür den entsprechenden Teil des Textes, den du benutzen möchtest, auch inkl. Bildern möglich, mit der linken Maustaste markieren.

Läßt du die Maustaste los, dann erscheinen darunter zwei Auswahlmöglichkeiten, Zitat speichern oder Zitat einfügen.

In dem Fall Zitat einfügen auswählen.

Hallo Daniel,

wow, das ist ja so einfach.

Danke Dir für Erklären. Du kannst das meist so gut. Hiermit erkläre ich Dich zum lieben "Erklärbär". Das ist ein Kompliment.

Hallo Andreas,

welche tolle Tour. Und dann auch noch so wunderbar geschrieben. Ich bin gerne mitgegangen und danke auch fürs Zeigen.

Guten Morgen allen,

vielen Dank für die Hilfe.

Letztes Jahr habe ich dort auch welche gefunden. Wo sollte ich nach den typisch roten Punkten suchen? Ich könnte eventuell nachliefern?

Guten Morgen zusammen,

wie funktioniert das mit dem zitieren?

@ Biehlerben,

das H. bedeutet Hygrocybe, also Saftling.

Guten Morgen zusammen,

beim Schneckling sind meiner Meinung nach die Lamellen gleichmäßig, weit auseineder stehend angeordnet. Der Punktierte kommt bei mir anders daher. Langbeiniger, gemaserter Stiel.

Hallo weisheit,

danke Dir. Ich habe eben schon wieder was dazu gelernt

Guten Morgen allen,

ich habe einen Filzröhrling? gefunden.

Dieser Filzröhrling hat am Stiel geblaut. Im Schnitt nicht. Ich habe extra 5 Minuten gewartet. Auch nichts. Er roch angenehm pilzig, vllt etwas säuerlich. Der Hut ist wie Samt auf der Oberseite. Ich habe noch nebenan verschimmelte gesehen. Sie scheinen schnell zu vergehen.

Die Röhren scheinen recht große Öffnungen zu haben. Am Stiel fiel mir das rote "Netz" auf. Und der Stiel sieht irgendwie gedreht aus. Mein Messer ging recht leicht durch den Pilz durch, wie Butter. Am Ende vom Stiel sieht es aus, als wäre dort ein weißer Filz vorhanden. Hat er daher seinen namen?

So hat´s dort ausgesehen:

eine Buche

Eiche

Ahorn

Und noch Haselüsse, Zierkirschen usw.

Kann das der Rotfußröhrling sein? Xerocomellus chrysenteron? Oder eher X. ferrugineus?

Das mit den lateinischen Namen, das ist für mich sehr schwer.

Hallo Spitzfinderich,

also vom dunklen Lackporling, dass dieser auch als Reishi gilt, davon weiß ich nichts. Der glänzende auf jeden Fall.

Guten Morgen miteinander,

Gratulation zu tollen Fund. Weiter so.

Ein Pfiffihabitat, das wirst Du sicher auch noch finden. Wo suchst Du denn? Ich meine welche Region?

Guten Tag zusammen,

danke Josef, ich habe schon wieder was dazu gelernt.

Guten Tag zusammen,

eine tolle Tour, die Du da gemacht hast.

Ich finde Deine Funde gar nicht zu mager. Auch was die Artenvielfalt angeht.

Was hälts Du vom grauen Scheidenstreifling? Der aufgeschirmte Hut sieht danach aus.

Und was die H. angeht, dieser fehlt mir noch auf meiner to do Liste.

Hallo Jörg,

da gehe ich mit Jörg mit. Bei mir fangen die Scheidlinge ganz dezent an.

Hallo Wolfgang,

so Test gemacht. Und es funktioniert nicht. Also ist sie biegsamer als ich vermutet hatte. Und somit ein klebriger Hörnling.

Vielen Dank für den Tipp.

Guten Tag miteinander,

gestern beim Pfifferlingssammeln sah ich diese Koralle?

Mein erster Gedanke: ein klebriger Hörnling. Farbtechnisch könnte es ja hinkommen. Ich weiß, dass sich beim klebrigen Hörnling der Fruchtkörper "wedeln" läßt. Dieser Fruchtkörper aber ist ein wenig nachgiebig, das mit dem "wedeln" klappt aber nicht so gut. Ich habe Angst, dass dann was abbricht. Auch hat mich das Weiße am Fuß der Fruchtkörpers irritiert. Es sieht auch für mich so aus, dass der ganze Fruchtkörper irgendwie kompakt erscheint.

Die Spitze des Fruchtkörpers ist auch nicht lang und schmal, sondern wie wenn ein Hirschgeweih anfängt zu wachsen.

Ich bin jetzt echt ratlos, was es jetzt nun ist. Habt Ihr sowas schon mal gesehen? Wenn ja, was könnte es sonst sein?

Danke fürs helfen.

Schönen Sonntag allen,

gestern so im Wald, fiel mir ein, dass ich noch nie Maden in Pfiffis gefunden habe. Schön, dass es so ist. Ich frage mich und auch Euch, warum eigentlich? Die Maden sind doch echt in fast jedem Pilz zu sehen bzw. zu finden. Warum also ausgerechnet in Pfifferlingen nicht?

Kann mir bitte jemand was dazu schreiben? Ich würde es gerne verstehen wollen. Dankeschön fürs Erklären.

Guten Morgen zusammen,

ja da sind Löwenmäulchen, Antirrhinum majus. Sie säht sich hervorragend selbst aus.

Hallo Andy,

welch eine tolle Bilderstrecke zeigst Du uns da. Ich bin total begeistert. Und freu mich schon auf weitere Funde von Dir.

Guten Abend Cornelius,

auf Bild drei und vier sehe ich einen alten Tiegelteuerling. Auf einer Bucheckerhülle.

Hallo Dome,

oja, da muß man echt gute Augen haben. Sie ist klein und dann auch noch so gut getarnt.

Gratulation zum Fund.

Hallo Raphael,

welch schöne Gegend ist es bei Dir zu hause. Und Deine Fotos sind toll.

Danke Dir fürs Mitnehmen.

Hallo Ihr zwei,

zum Fundhabitat kann ich folgendes erzählen:

Boden sehr sandig, unter einem Nadelbaum gewachsen, ich glaub es war eine Kiefer, saurer Boden, es tauchten mehrere Fruchtkörper in unmittelbarer Nähe auf, Geruch schwach vorhanden, erdig, dezent.

Der flockige Risspilz, den könnte ich mir nach Deinem Vorschlag Stefan sehr gut vorstellen.

Ich habe ein paar Exemplare mitgenommen. Wenn sie jemand mikroskopieren möchte?

Hallo Schrumz,

auf den ersten Blick hatte ich das Gefühl, es wären alle eine Art. Jetzt aber meine ich zwei verschiedene Arten zu sehen.

Wie gut es doch ist, wenn man fotografiert. Da sieht man ja viel mehr.