Hallo Pilzfreunde,
irgendwie hat sich die Aufnahme der Buchenschleimrüblinge beim komprimieren total verändert, deshalb hier nochmals das Originalfoto:
LG
Rita
Hallo Pilzfreunde,
irgendwie hat sich die Aufnahme der Buchenschleimrüblinge beim komprimieren total verändert, deshalb hier nochmals das Originalfoto:
LG
Rita
Hallo mäxxi, hallo Gernot,
leider ist diese Antwort auch nicht richtig!
LG
Rita
Hallo Andreas,
leider auch falsch!
Ist kein Pilz aus der Gattung Hypholoma!
LG
Rita
Hallo Andreas,
da sind wieder tolle Fotos dabei!
Bei der weiteren Bestimmung kann ich dir nicht helfen, da weitergehende Angaben wie Geruch z.B. bei den Helmlingen oder die Unterseite der Tramete fehlen.
Aber ich glaube, das kannst du sowieso besser als ich.
LG
Rita
Hallo Mäxxi,
leider falsch, das sind keine Stockschwämmchen.
LG
Rita
Hallo Andreas,
da kann ich auch was beitragen. Hier ein Milchling mit einem kleinen Bruder auf dem Hut:
LG
Rita
Hallo Andreas,
vielleicht ist es dann Pleurocybella porrigens?
LG
Rita
Hallo Andreas,
da fange ich mal an zu raten: Steinpilz
LG
Rita
Hallo Andreas,
auch von mir noch ganz viele Geburtstagswünsche! Viel Erfolg in allen Lebenslagen und vor allem viele tolle Pilzfunde
LG
Rita
Wenn ich Eure wunderschönen Bilder sehe könnte ich glatt neidisch werden. Hier gibt es weder schneebedeckte Berge noch einen Sandstrand am Meer. Nur häufig trübes Nieselwetter.
Aber ich will nicht klagen, heute scheint die Sonne, es ist Sonntag und wir haben heute mit frischem Baguette aus Frankreich (ist gerade mal 2 Minuten weg) gefrühstückt.
Heute nachmittag machen wir mit unserem Pilzverein noch eine kleine Exkursion um den Jägersburger Weiher und anschließend haben wir eine kleine Weihnachtsfeier.
Ich wünsche Euch ebenfalls einen besinnlichen 3. Advent.
LG
Rita
Danke ihr Beiden für Eure schnelle Antwort!
Ich hatte im Wald zunächst an Mycena tintinnabulum gedacht aber auf Grund der Sporengröße mußte ich diese Bestimmung gleich wieder verwerfen.
Normalerweise soll diese Pilzart ja 2-sporige Basidien haben, aber es gibt auch eine 4-sporige Form. Ich habe nur 4-sporige Basidien gefunden und Schnallen.
LG
Rita
Hallo Andreas,
eine tolle Wachstumsdokumentation mit sehr schönen Bildern!
Leider gibt es sie hier bei uns kaum, oder ich habe sie noch nicht gefunden.
Nur ein Stamm, der ziemlich von Brombeerranken eingeschlossen ist hat einige Austernseitlinge zu bieten, aber das war mir doch zu stachelig.
LG
Rita
Hallo Pilzfreunde,
heute habe ich an einem Laubholzstubben dieses Büschel Pilze gefunden:
Die Hüte sind ca. 2-3 cm im Durchmesser, das Sporenpulver ist weiss,
Geruch konnte ich keinen feststellen.
Die Sporen sind elliptisch und ca. 6 x 10 µ groß, hyalin, J+
Die Basidien sind viersporig.
Ich hatte hier an Mycena galericulata gedacht.
Kann jemand weiterhelfen oder etwas dazu beitragen?
LG
Rita
Hallo c0ugh4r,
ich bin mit meiner Kamera: Panasonic DMC-FZ30 hoch zufrieden. Sie hat alles, was man für gute Pilzmakros braucht. Leider fällt sie aus deinem Preisrahmen heraus.
Vielleicht solltest du dir aber überlegen, lieber noch etwas zu warten und dann später was Ordentliches zu kaufen .
LG
Rita
Hallo Pilzfreunde,
vielen, vielen Dank für die netten Gratulationen. Auch Volker möchte ich zu seinem Gewinn hiermit gratulieren.
Ich hatte die ganze Zeit Probleme mich einzuloggen, jetzt hat es aber funktioniert und da will ich mich auch noch bei Andreas bedanken für die Hilfe.
LG
und euch allen ein schönes Wochenende.
Rita
Hallo Andreas,
super Fotos dieses schönen und sehr leckeren Pilzes :P, leider nicht nur für uns !
Wir hatten letztes Jahr eine wahre Steinpilzschwemme, da konnte man an bestimmten Stellen im Wald kaum auftreten ohne auf einen Steini zu treten. Dieses Jahr war leider so gut wie gar nichts.
Ich hoffe auf 2008!
LG
Rita
Hallo Andreas,
für den Anfang sind die Fotos ja schon ganz gut, aber du solltest bei Aufnahmen mit der Nahlinse unbedingt ein Stativ oder ein Reissäckchen verwenden. Nur dann bekommst du die Fotos richtig scharf, vor allem bei schlechten Lichtverhältnissen.
Du mußtest wohl auch mit weit offener Blende fotografieren und dabei leidet ja auch wieder die Tiefenschärfe.
Ich habe noch zusätzlich Raynox-Makrolinsen, die müßtest du doch eigentlich auch verwenden können, die werden einfach aufgeklemmt. Damit kann man ziemlich kleine Motive fotografieren.
LG
Rita
Für ein korrekt belichtetes Foto ist eine genau definierte Menge Licht erforderlich. Wieviel Licht benötigt wird, definiert sich durch die ISO-Empfindlichkeit. Ein höherer ISO-Wert bedeutet eine höhere Empfindlichkeit, es wird also weniger Licht benötigt. Früher musste man zum Wechsel der Empfindlichkeit den Film tauschen, heute kann man auf Knopdruck die Sensor-Empfindlichkeit ändern.
Das bedeutet, wenn man den ISO-Wert erhöht braucht man keine so langen Verschlußzeiten und das Foto wird dadurch nicht verwackelt. Ist aber der ISO-Wert zu hoch kommt es zu Bildrauschen und das ist fast genauso schlimm wie ein verwackeltes Bild.
Blende und Verschlußzeit müssen auch aufeinander abgestimmt sein. Je weiter offen die Blende ist (also je niedriger die Blendenzahl), desto geringer wird die Verschlußzeit sein, da mehr Licht in die Kamera einfällt. Das geht aber auf Kosten der Tiefenschärfe.
Die Tiefenschärfe ist am besten bei geschlossener Blende.
Damit ein Foto aber bei geschlossener Blende und niedrigem ISO-Wert trotzdem scharf wird benötigt man unbedingt ein Stativ. Das ist meiner Meinung nach bei Makroaufnahmen sowieso zwingend.
Also ISO-Wert, Verschlußzeit und Blende sind voneinander abhängig und müssen je nach den natürlichen Gegebenheiten aufeinander abgestimmt werden.
LG
Rita
Hallo Pilzfreunde,
zunächst einmal herzlichen Dank für die netten Glückwünsche! Ich habe mich natürlich sehr gefreut, daß mein Foto gewonnen hat. Es waren aber auch ein paar andere gute Fotos dabei.
Zur Frage, wie bekommt man einen solchen Hintergrund hin:
Zunächst einmal die Exif-Daten meiner Kamera zu diesem Foto:
Panasonic DMC-FZ30
Lumix Macro Lens
Belichtung: 1.6s bei f/10.0
Brennweite: 35.4mm
ISO:100
In diesem Fall habe ich die Pilzgruppe auf einem Holzstubben fotografiert und die nächsten Bäume im Hintergrund waren mindestens 5 m entfernt. Durch den Einsatz der Makrolinse wird ein so weit entfernter Hintergrund schön unscharf.
Sofern solche idealen Verhältnisse nicht existieren kann man eine gute Freistellung durch größere Blendenöffnung erreichen, das geht aber auch auf Kosten der Tiefenschärfe beim Hauptmotiv. Man muß die ideale Blendenöffnung ausprobieren.
Außerdem kann man durch starkes Zoomen, d.h. Vergrößerung der Brennweite (mit Einsatz der Makrolinse) und Fokussieren des Hauptmotivs ebenfalls diesen Freistellungseffekt erreichen.
Diese Möglichkeiten gelten für meine Kamera mit der zusätzlichen Makrolinse.
Bei der ISO-Einstellung habe ich nicht viele Möglichkeiten. Eigentlich fotografiere ich immer mit ISO:100. Meine Kamera bietet Einstellungen von 100-400, aber bei höheren Einstellungen beginnt sie mehr oder weniger stark zu rauschen.
Ich hoffe, ich konnte die Frage ausreichend beantworten.
LG und allen noch einen schönen Feiertag
Rita