Hallo Daggi,
1.Herbstlorchel,klar,eigentlich kaum zu verwechseln.
Den Goldfellschüppling kenne ich hauptsächlich ziemlich hoch wachsend.
Meistens schon von sehr weit zu entdecken.Und vom Habitus meine ich auch
kräftiger als dein Fund.Möglicherweise ist das ein Feuerschüppling,das ist aber
nur eine Idee,kenne mich mit Schüpplingen nicht gut aus.
Gruß,Detlef
Hallo,
der Pilz in der Kastanienschale ist der Kastanienschalen-Stromabecherling (Rutstroemia echinophila).
Gruß,Detlef
Es geht ja hier auch nicht nur ums sammeln - sondern auch um das Verstehen, Lernen und Miteinander von Mensch und ( Umwelt / Pilz ).
Hallo,
Schmechtarius,dafür danke ich dir wirklich sehr.
Irgendwie fühle ich mich im falschen Film.Ich weise hier auf
bestehende Gesetze hin,die sich sicher nicht mal eben
jemand ausgedacht hat,sondern denen wissenschaftliche
Studien zugrunde liegen,und ich werde beschossen als würde
mein einziges Ansinnen darin liegen euch eure Beute zu
mißgönnen.Weit gefehlt.Worum es mir eigentlich geht hat
Schmechtarius schon gesagt.Letztlich geht es um Respekt.
Und ich habe Probleme diesen bei solche Sammelmengen zu
erkennen.Und alle die mit Pitter in ein Horn blasen:euch sind
diese Vorschriften also auch scheissegal und ihr meint jeder
solle nach eigenem Gutdünken entscheiden wie er die Gesetze
für sich auslegt?Na dann herzlichen Glückwunsch Pilzgemeinde.
Ich glaube auch ehrlich gesagt nicht dass sich das über Gesetze,
sondern zuerst über Einsicht und das Erkennen des Stellenwertes
der Pilze in der Natur regeln lässt.
Hier 2 Links:
Schutzstatus wild lebender Tier- und Pflanzenarten
Gruß,Detlef
Und Pitter,zu meiner Bewertung danke ich dir.Du scheinst dir sehr sicher
zu sein das du im Recht bist.Vielleicht solltest du erst deine Probleme in
den Griff bekommen,vorher scheint mit dir keine vernünftige Konversation
möglich zu sein.
Hallo Pitter,
wenn du schon seit über 50 Jahren Pilze sammelst ist umso kläglicher das
dir die Sammelvorschriften fremd sind.Dazu noch Spruch
zu lesen"als ob die 7 kg Pilze dem Naturschutz schaden".Darum geht es auch gar nicht.
Es schadet auch niemandem wenn du ein Elektrogerät anläßt und Energie verwendest,
es schadet auch nicht wenn du ein wenig Müll in der Natur entsorgst.Aber bist du da der
einzige?Du schaffst dir deine Gesetze also selbst bzw.setzt dich über bestehende hinweg?
Und-die Schnauze lasse ich mir von jemandem mit so unqualifizierten Äusserungen garantiert nicht verbieten,Denn-ich habe was zu sagen,die Paragraphen lassen sich übrigends googeln.
Im Übrigen-ob du dich hier wieder abmeldest oder nicht...
Gruß
Hallo Pitter,
nun mal nicht gleich so aufgebracht.
Nein dies Pilze gehören sicher nicht mir,aber es gibt hinsichtlich der erlaubten
Mengen gesetzliche Bestimmungen,und die sind sicher nicht dazu da die Leute zu
schikanieren sondern hier geht es im weitesten Sinne um Naturschutz.Also möchte
ich dich bitten meinen Post nicht als Unsinn zu bezeichnen.Vielleicht solltest du dich vor solchen Aktionen hinsichtlich der Bestimmungen besser schlau machen.Ich bin sicher
auch keiner der bösen Forumsgeister,sondern ich würde mich freuen wenn ich mehr
Leute auf die Seite der Pilzfreunde ziehen könnte.D.h.zwar auch Pilze zu Speisezwecken
zu sammeln.Aber eben nicht in erster Linie.Ich habe nur das Gefühl hier kommen immer sehr archaische Verhaltensweisen zum Vorschein wenn man die Pilze zu Massen aus den Wäldern schleppt.Die Ästhetik und
der Stellenwert Der Pilze in Natur sind doch viel interessanter,und dann hier und da mal ein
Körbchen mitnehmen,so ist das doch o.k. oder nicht?
Gruß,Detlef
und bei dir ist Ignore Programm?
@ Daggi:das mindert dein Wissen aber doch nicht,und ich finde meine Annahme bestätigt 
Hallo,
ich denke die ersten 4 sind Gallenröhrlinge,die 2 letzten gehören zu den Rauhfüssen(Leccinum).
Gruß,Detlef
aber dass das nicht erlaubt ist weißt du schon?Ich muss mich immer wundern mit welcher Dreistigkeit
hier solche Funde von mehreren Kilos eingestellt werden 
.
Es sei denn, du meinst die unteren Pilze. Die sollten allerdings einen Ring haben, wären sie Butterpilze.
Hallo,
es sein den es sind Ringlose Butterpilze
(Suillus collinitus,syn.Suillus fluyri).
Gruß,Detlef
Hallo,
ich meine das ist eine Ziegenlippe.
Gruß,Detlef
Hallo Daggi,
damit könnte die Diskussion ja schon anfangen.Du sagst du hast noch nie einen macrolepiota procera, egal in welchem alter gesehen, wo der stiel nicht schon deutlich genattert war.Ich sage das habe ich.
Innerhalb einer Gruppe mit unterschiedlich alten Exemplaren.Ok,die Natterung ist immer schon zu
erahnen,aber richtig deutlich wird sie dann mit dem Wachstum.Natürlich kann man sich maskroskopisch nie sicher sein ob solch ein Unterschied nur eine Laune oder gar eine Varietät ist.
Aber nochmal zu diesem:die Hutschuppung ist wirklich nicht so sehr Parasoltypisch.Aber von M.procera gibts ja so einige Varietäten.Wer sie nicht kennt kann sich hier bei
Wiki einen Überblick verschaffen.
Gruß,Detlef
Hallo Daggi,
ich denke das liegt daran das die dunkle Stieloberfläche erst mit dem Wachstum
aufreißt und so die Natterung erscheint.Bei diesem jüngern Exemplar ist das aber
schon im Ansatz zu erkennen.Aber bitte keine neue Diskussion über Riesenschirmlinge,
hatten wir ja zu Genüge.Weil,-wenn ich mir die Hutoberfläche anschaue könnte
das auch einer aus der näheren Verwandtschaft von M.procera sein.
Gruß,Detlef
Hallo,
ich sehe hier keinen Geschmückten Gürtelfuß.Dafür passt auch das Substrat nicht so recht.
Da Cortinarienbestimmung nach Bildern eh wohl nur ein Rätsel bleibt,rate ich Braunvioletter Dickfuß,
oder auch Graubräunlicher Seidenkopf(Cortinarius anomalus).
Gruß,Detlef
Hallo Emma,
wirklich viel erkennen kann ich leider nicht,aber wenn es ein Schleimpilz ist dann vermute ich
Ceratiomyxa fruticulosa,den Geweihförmigen Schleimpilz.Es gibt schon einige häufig vorkommende
Arten die makroskopisch recht leicht zu bestimmen sind wie Fuligo septica oder Tubifera ferruginosa.
Gruß,Detlef
Hallo,
ich habe hinter diesem Phänomen ehrlich gesagt auch keinen wissenschaflich belegbaren
Zusammenhang vermutet,sondern ich denke der Schwefelporling wird sich bei entsprechender
Witterrung nicht von der Fruktifikation abhalten lassen.Das gleiche gilt vielleicht auch für den
Baum,zumindest solange bis der Pilz ihm den letzten Saft entzogen hat.Mehrere große Äste
hat er bei einigen Stürmen auch schon eingebüßt.So gesehen wird das gleichzeitige oder
einzelne Wachstum von Pilz und/oder Mirabellen wohl eher Zufall sein.
@Nando:selbstverständlich kannst du das Video verlinken.
Danke euch 
Gruß,Detlef
riechen sie vielleicht so nach überreifen Birnen?
Geschmacksprobe der Milch müßte schon sein-Fichtenreizker sind das leider nicht.
Hallo,
ob das nun Fichtenreizker sind?Ist die austretende Milch nicht scharf oder bitter
sondern mild sind sie zumindest nicht giftig.Ein Bild von der Hutoberseite wäre nicht schlecht.
Vorstellbar wäre Lactarius acerrimus.
Gruß,Detlef
schön bei solchen Bildern ist immer wenn die Tischdecke scharf ist...
na eben Thelephora terrestris
Hallo,
ein Agaricus wird das aufgrund der Lamellenfarbe nicht sein.Ich denke das ist ein Wulstling.
Gruß,Detlef[hr]
da hat sich's dann überschnitten-ja,der porphyrbraune oder in dem Umfeld.
Hallo Jens,
ich bin mir gar nicht sicher,aber vorstellen könnte ich mir einen nicht mehr ganz so frischen Erd-Warzenpilz (Thelephora terrestris).
Gruß,Detlef
