Beiträge von Rohi

    Vielen Dank für Eure Antworten.
    Ich habe ein Stück getrocknet, da sieht man die Unterseite.

    In der Tat eher Poren als Röhren.
    Gewachsen ist er auch nicht direkt am Stamm, sondern etwas entfernt.
    Ich habe mir bei Wikipedia mal die Porlinge angeguckt, und dort blieben Polyporus oder Grifola frondosa übrig.
    Da der Stiel seitlich und nicht zentral ansetzt, wird es der letztere sein.
    Der Riesenporling passt nicht.


    Wegen dem Essen: meine Eltern haben mich vorher nicht gefragt, außerdem hat mir mein Vater mal erklärt, man könne alle Pilze mit Röhren unten essen, weil es da keine giftigen gibt.
    Zudem sind sie Rentner, und die dürfen nach den neuen Steuerspargesetzen im Zuge der Eurokrise alle Pilze essen und bei Rot über die Straße gehen. :)


    Tschau Rohi

    Hallo Pilzfreunde,


    mein Vater hat einen Pilz gefunden, den er auf den ersten Blick für einen Austernseitling hielt, der aber Röhren und keine Lamellen hat.
    Meine Eltern haben ihn gegessen und leben noch, aber er hat mich gebeten, herauszufinden, um welchen Pilz es sich handelt.
    Ich gebe ein Foto dazu, wie er nach dem Ernten aussah.
    Unten wie gesagt keine Lamellen, sondern Röhren.


    Vielen Dank Rohi