Beiträge von felix125

    Hallo momo,
    Du gehst ja anscheinend eh zum Pilzberater, gute Idee.
    Vielleicht liest Du Dir vorab nochmal diesen Thread durch, es geht um Parasole und alle anderen Riesenschirmlinge (Macrolepiota). Soweit ich weiss, gibt es nämlich keinen Riesengiftschirmling. Auf Seite 4 ist ein pdf von Gerd, das sehr aufschlussreich sein könnte für Dich.
    Grüsse


    Danke für den Expertentip. Hätte mich aber auch gewundert, wäre das ein Parasol gewesen

    Wir brauchen das ja jetzt nicht ausarten zu lassen. Aber eine Essempfehlung würde ich da mal nicht geben, falls Dein Teller-Icon dieses impliziert. Vielleicht kann nochmal einer der Experten drüber schauen. Also bei meinen Parasol-Exemplaren war der Stiel IMMER genattert. Vielleicht ist dies eine merkwürdige Ausnahme, aber ich kannte es bislang nicht so. Danke

    Maner: ??? Du weisst aber schon, woher der Ring kommt bzw. wie er entsteht. Bei so einm jungen Exemplar kann er ja schlecht da sein, wenn der Hut noch am Stiel "sitzt". Also ein bisschen kenne ich Parasole auch. Und der Stiel ist eindeutig untypisch.

    ;) Mir ists nur aufgefallen, weil mir beide neu waren und ich auf die Homepage von ihnen geschaut habe und ein paar alte Sachen durchgelesen habe.
    Ist ja eh Zufall, aber lustig fand ichs trotzdem. War nicht böse gemeint, sollte eher aufheiternd sein

    @ Stefan Steinpilz + Frank Fruchtkörper:
    Sag(t) mal, das ist aber ein seltsamer Zufall... Beide am gleichen Tag registriert, beide schreiben auch öfters mitten in der Nacht, meist unter den Beitrag des anderen und beide Bewerten sich positiv ;) über die recht ähnliche Namensgebung will ich ja gar nicht sprechen
    Wenn das kein Zufall ist........;-)

    @ Roberto (der eh nochmal hier reinschauen wird, ob sich noch jemand äussert):
    Jetzt bleib mal entspannt. Was erwartest Du denn von den Forenmitgliedern? Dass wir alle eine Facebook-Fangruppe pro Untersuchung "hunderter" Pilze gründen??? Was übrigens wohl den Pilzfreunden hier zuwider laufen würde. Stellt Euch mal vor, man findet raus, dass Steinis wie Viagra wirken. So schnell kannste das gar nicht synthetisch erfinden, wie der Wald leer ist ;)
    Zu den Fakten (sachlich und rational!): Deine erste vorgestellte "Studie" beinhaltet genau 12 (!!!) Probanden!!! Das ist wissenschaftlich wohl kaum ausreichend, insbesondere bei schwer krebskranken Patienten, deren Gemütszustand von Fall zu Fall verständlicherweise doch sehr variieren kann. Also bevor da keine "seriöse" Langzeitstudie vorhanden ist, langsam machen.
    Dein zweiter Artikel, den Du nun etwas unwirsch hier postest, kommt zu folgendem Schluss:
    "Da für alle alkoholassoziierten Krebsarten eine recht gute Dosis-Wirkungs-Beziehung besteht, muss geschlussfolgert werden, dass auf höheren Alkoholkonsum im Rahmen einer Prävention verzichtet werden sollte."
    Na herzlichen Glückwunsch. Ich erspare jetzt allen, mich von oben selber zu zitieren. Aber genau das habe ich ausgesagt. Der Rest steht auch mehr oder weniger im Artikel. Übrigens eine Zusammenfassung von Arbeiten anderer Wissenschaftler. NAJA!!!!
    Tiefer habe ich jetzt keine Lust darauf einzugehen. Auch Guten Tag!
    (Aber mich wird das Pilzforum leider nicht so schnell los, dafür interessieren mich PILZE zu arg)

    Also eigentlich wollte ich mich zu dem Thema nicht äussern. Aber so ein Blödsinn... Alkohol in Maßen (nicht in Massen) ist erwiesenermassen GESUNDHEITSFÖRDERND! Die Menge scheint inzwischen sogar noch nach oben zu tendieren. Jedoch ist keinesfalls der Alkoholmissbrauch gesund.
    "die Wissenschaft
    jahrzehntelang an der Erforschung eines Pilz-Inhaltsstoffes gehindert worden ist,
    nur weil man diesen Stoff vor 40 Jahren zur illegalen Droge erklärt hat,
    obwohl dieser Stoff erwiesenermassen weder Organschäden verursacht,
    noch Suchtpotential besitzt, im Gegensatz zu den legalen Drogen Alkohol und Nikotin."
    Jetzt futter doch mal jeden Tag einen Fliegenpilz oder sonsigen Pilz, den Du für gesundheitsfördernd hälst. Da bin ich aber mal gespannt, ob das nicht nach hinten los geht.
    Soweit ich mich erinnere ist beim Grünling erst 2006 festgestellt worden, dass er vermutlich Auslöser für recht unschöne Langzeitschäden ist. Da trink ich lieber ein Glas Wein und weiss was ich habe!
    Wenn es in Pilzen Wundermittel gäbe, wäre das sicher schon erforscht, weil dies dann natürlich synthetisch hergestellt würde und einen Haufen Geld bringen würde... in diesem Punkt gehe ich mit meinem Vorredner konform. Ich denke nur, dass es hier der falsche Platz ist, über Abhängigkeiten zu sprechen, da zum einen viel Halbwissen vorhanden ist und das hier auch keine politische Plattform ist, um Wünsche nach der Erforschung irgendwelche Susbtanzen vortrieb zu leisten respektive leisten zu können.


    Wo ist das Daumen-Hoch Icon???


    Habe auch mal gelesen die Stiele im Garten an einer Schattigen Stelle verbuddeln mit Kompost...


    und dann ?


    ...dann sind sie weg :D
    im ernst: hab ich mich auch schon gefragt?! Ein Kompost-Parasol-Hexenring wird wohl kaum entstehen


    und so ganz nachvollziehen kann ich nicht, dass 4 Stück dicke für eine Mahlzeit reichen sollen. Entweder habe ich einen zu grossen Magen, oder ihr erhitzt die Parasole nicht genügend durch. Weil dann verlieren die so viel Wasser, dass stets nur noch ein kleines Häufchen übrig bleibt... leider...
    zum erhitzen: 15 Minuten beim Parasol sind dringend angebracht!!!

    @Jens: Glückwunsch zum Fund. Wobei ich die Rotkappe eher einen sehr sehr schwachen Pilz finde. Würde man nicht wissen, dass es eine Rotkappe ist, würde man meinen man beisst auf einem gummiartigen geschmacklosen Stück Etwas herum...
    Psilo: Das Thema mit gesammelten Pilzen und deren Verkauf (welcher bei heimischen Waldpilzen eher generell verboten ist!!!) wurde an anderer Stelle ausufernd behandelt. Z.B. hier: pilze-verkaufen-t-6470.html


    Die Rötung sehe ich tatsächlich nicht.
    Daher ist Deinem Post nichts hinzuzufügen ;)

    Also eine Rötung kann ich nirgends erkennen. Daher möchte ich mal den rachodes ausschliessen. Man suche einfach mal mit der Suchfunktion nach Gerds pdf im Thread "Parasol". Dann fällt es wahrscheinlich einfacher

    Nando: Ich kopiere hier einfach nochmals meine Bedenken rein:
    Abgesehen von irgendwelchen Pop-Ups ist ein grosses Problem folgendes: Viele Hoster löschen die Bilder nach einer Weile. Daraus folgt, dass wenn man nach einem alten Thread zwecks Pilzvergleich oder purem Interesse sucht, dies ein sinnloses unterfangen wird, da ja die Bilder weg sind. Und solange sich alle mal daran halten, hier keine 12 Megapixel-Bilder, sondern max. 800*600 Pixel reinstellen, dürfte es zumindest nach Aussagen der Forenbetreiber auch vorerst kein Platzproblem hier geben.
    P.S.: übrigens passiert es nicht gerade selten, dass diese "meistgenutzten Seiten" ewig lange brauchen, um sich aufzubauen... was abartig nervt, gibt es doch eine einfache Möglichkeit, die Bilder SINNVOLL einzubinden, nämlich hier im Pilzforum...