Beiträge von naturgucker

Ertstmal vielen Dank, Wolfgang und Christoph.

Leider habe ich nicht die Literatur, um da selbst weiterzukommen, aber eure Fragen haben mich doch angespornt, niochmal genauer hinzuschauen.

Mit Rhizomorphenmikroskopie habe ich bislang keine Erfahrung, kann man das, was man bei meinem 400x-Foto der Rhizomorphen sieht, als Kristalle interpretieren? Ist wahrscheinlich eher was anderes...

Zu den Sporen: Die wirken aufgrund des Apikulus oft tropfenförmig. In einem ganz minimalen Schärfebereich sieht es am Rand fast so aus, als ob da doch Stacheln wären. Ansonsten hatte ich aber eher den Eindruck, daß es sich um warzige Höcker von nicht mehr als 0,5 µ handelt, auch da füge ich nochmal ein Foto an.

Meine Maße bei 15 gemessenen Sporen waren diesmal 5,0-5,9 x 3,0-3,8, im Durchschnitt 5,3 x 3,4 mit einem L/B-Quotienten von 1,58.

Nach deinem Hinweis auf die Kürze der Sporen, Wolfgang, ginge die Tendenz wohl eher zu Ramaria ochracea?

Bin sehr gespannt... vielen Dank schonmal !

Chris

Hallo.

Diese Koralle fand ich am 28.11.2017 an einem Spazierweg in Lübeck zwischen Pferdekoppel und Kleingartenanlage. Boden locker, eher sandig, aber wahrscheinlich nicht mager weil Hundeklo. Der schmale Gehölzstreifen, wo sie wuchs, hatte Eiche, Buche, Hasel, Ahorn und ein paar mir nicht näher bekannte Sträucher (evtl. Ziergehölze/Gartenflüchtlinge?). Soweit ersichtlich, keine Nadelbäume in der Nähe. Fruchtkörper wie auf den Fotos zu sehen recht kräftig, um 6x4 cm groß, Spitzen meist gegabelt und dunkler gefärbt, Sporen deutlich warzig, mit Apikulus, 4,6-5,2(-6,0) x 3,3-4,1 µ.
Habe einen Ramaria-Schlüssel durchgeguckt, fast alle Arten haben deutlich größere Sporen. Solch kleine Sporen kenne ich sonst nur von R. myceliosa, aber die ist viel kleiner und zierlicher.
Heute habe ich die Stelle nochmals aufgesucht und fand immer noch einige Fruchtkörper, relativ unverändert, und hab die Sporen nochmal mikroskopiert, gleiches Ergebnis, also kein Meßfehler.
Hat jemand eine Idee?
danke!

Chris

Vielen Dank, Pablo und Stefan.
Es bleibt auch heute bei dem Widerspruch: Die Stink-Koralle will einfach nicht blauen, die Tramahyphen bleiben in KOH wie sie sind.
Den Widerspruch kann ich nicht auflösen, ist vielleicht alters- oder wetterbedingt, aber wegen des beeindruckenden Geruchs habe ich sie nun als nichtblauende Thelephora palmata abgelegt.
Also danke nochmal und schonmal ein schönes Wochenende
Chris

Guten Morgen!

Vielleicht hat jemand von euch hierzu eine Idee...

Gestern zwischen Moosen in einem Nadelwaldabschnitt eines Mischwaldes auf einer Exkursion zusammen mit T.Richter ein paar unweit voneinander stehende Fruchtkörper einer Thelephora gefunden. Hmmm.... keinen strengen Gerucht festgestellt und in eine Dose gepackt.

Stunden später zuhause entströmt beim Öffnen der Dose dem Pilz ein widerlich stinkender Geruch!!

Aha, dachte ich, Stinkende Lederkoralle Thelephora palmata - die soll nach PDS II "an ihrem intensiven, stinkenden Gerucht gut erkennbar" sein.

Habe dann unter Zuklemmen meiner Nase ein Stück Hymenium und Trama unters Mikroskop gelegt - und da kriegt die Sache einen Haken: Der Pilz entspricht von Aussehen und Kennzeichen der laut PDS II geruchlosen (!!) Thelephora anthocephala.
 
Sporen ohne Stacheln 8,1-9,8 x 6,4-7,2 µ, Stacheln maximal 1,5 µ. Und die Hyphen blauen NICHT in KOH, was sie bei der stinkenden palmata aber sollten. Das paßt also alles zu anthocephala.
 
Anbei ein Foto vom FK und ein Mikrofoto in KOH.
 
Heute früh stinkt die Koralle immer noch genauso fürchterlich, aber das darf sie doch gar nicht.... oder doch??

Danke und frische Grüße
Chris

Inocybe cf lacera, das ist doch schonmal was.

- ganz herzlichen Dank, Rada und Ditte!

Braune Hutpilze waren bisher eigentlich nicht mein Ding, aber die hier sind so hübsch, daß ich ihnen doch gerne einen Namen oder vielleicht zumindest eine Gattung geben würde.

Gefunden letzte Woche in einem Torfabbaugebiet in Mecklenburg, auf eher sandigem Boden zwischen Moosen.

Hut und Stiel sehr markant wie auf den Fotos zu sehen, Hutdurchmesser um 15 mm.

Lamellen angeheftet (?) und hellbraun, Schneide sehr fein gesägt (evtl durch die Zystiden so erscheinend). Basidien nur wenige gesehen, mit schlanken Sterigmen. Zystiden bauchig, oben abgerundet und mit Kristallkäppchen, 52-65 x 15-18.

Sporen s. Foto, Maße 7,3-9,2 x 4,5-5,9 µ.

Wer eine Idee hat, gerne her damit –“ danke!

Und einen schönen Abend noch wünscht der Chris

Zitat von nobi

Na, wenn das mal nicht der Buchen-Hütchenträger (Phleogena faginea) ist!

Hier geht's zum Portrait.

Schöner Fund, Chris!

Liebe Grüße vom Nobi

Alles anzeigen

Klasse, Nobi, vielen Dank.
Nie gesehen.
Und ich muß einsehen, daß nicht alles was nach Myxo aussieht, auch Myxo sein muß...
Super und danke für deine Antwort!
Chris

... wuchsen gestern diese braunen Sporenkugeln am Stiel - nur mit Mühe konnte ich einige herauskratzen. Das hat vor lauter Sporen enorm gestaubt!
Auch heute fand ich beim Versuch, ein Stückchen der Kugel zu mikroskopieren, nichts als Sporen, Sporen, Sporen, Größe um 5x8 µ.

Nach Bildvergleich könnte das so etwas wie Cribraria vulgaris sein, aber so weit will ich mich nicht im Ernst aus dem Fenster hängen...

Danke fürs Angucken
Chris

Zitat von Rada

OK Chris,

jetzt werfe ich noch Podospra pleiospora in den Ring. Deren Sporen sind etwas größer als die von Dir gemessenen, liegen aber noch so eben in der Toleranz.
Wenn man jetzt noch wüsste, ob die Asci 16 oder 32 Sporen enthalten (pleiospora) oder 64 (myriaspora) könnte man so gut wie sicher sein.

Vielen Dank, Ralf. Leider läßt sich da nicht allzu viel erkennen, aber wenn ich mir die geschwänzten Sporen bei dem Ascus angucke und dann überschlage wie viele von denen da reinpassen (in drei Dimensionen), denke ich, mit 32 hätten wir zu tief gegriffen. Mehr Asci und vor allem "bessere" gab's leider nicht.... hier noch ein Foto, damit ist dann auch schon Ende bei den Asci.

Zitat von Rada

Dummerweise sehe ich bei den unreifen Sporen auf Deinem Foto sowohl (scheinbar?) septierte, als auch unseptierte. Das bringt mich schon ins Wanken. Möglicherweise ist Deine Probe überaltert, wodurch eben diese teilweise Septierung, das Fehlen vitaler Asci und die kolabierten Pedicell und Caudae hinweisen.
Auf Grund des transparenten Perithecium, der Sporenform, der Länge des Pedicells und hineininterpretierter Caudae könnte es sich bei Deinem Fund um Podospora myriaspora handeln. Dann müssten die Asci aber vielsporig sein.

Wow, Ralf, da hast du heute nacht ja eine wahre Doktorarbeit hingelegt.
Ja, es stimmt schon, es kommt ganz wesentlich darauf an, daß man schon in etwas weiß, worauf man achten muß.
Ich hänge hier erst nochmak zwei Fotos an. Trotz der Septierungen bei manchen unreifen Sporen tendiere ich eher zu unseptiert, vielleicht entstehen die Septen erst später? Und die Asci scheinen mir deutlich vielsporig zu sein (gatte das Foto erst nicht mit eingestellt, weil es nichts allzu scharfes zeigt... siehe oben).
Vielleicht kommen wir ja hier schon weiter.
Soviel erstmal und danke nochmals
Chris

Hallo!

Auf einem am 5.2. in Mecklenburg mitgenommenen Hasenkötel sind winzige Pilzlein gewachsen. Sie stecken tief im Kötel, sind undefinierbar durchsichtig-hellbräunlich gefärbt und gucken zumeist nur mit ihrem schwarzen Hals heraus. Die Sporen sind grün oder meistens dunkelbraun und haben manchmal gelatinöse "Schwänzchen"; daneben sieht man spermienartige Sporen, vielleicht sind das unreife?

Von der Sporenlänge her scheintmir am ehesten Podospora communis passen, aber meine Sporenmmaße sind evtl etwas zu breit?

Kommentare willkommen!

Danke & Gruß Chris

Björn Wergen kannte mein Pilzchen - es heißt Thamnidium elegans[font="Georgia"] -[/font] danke an alle & Gruss Chris [font="Georgia"]   [/font]

Hallo und guten Morgen.

Gestern fand ich auf Rehkötel diese dünngestielten Pilzlein mit goldener Kugel obenauf (Bild 1 & 2). Ich dachte erst an Pilobolus, es fehlten mir aber die Sporen.

Heute früh sind die dünnen Stiele zu langen Fäden gewachsen Bild 3), so daß ich denke, irgend einen Mucor vor mir zu haben. Auf dem auf einem knapp 50 µ breiten Stielchen sitzenden Köpfchen finde ich nun alles voll mit unregelmäßigen Sporen (Bild 4), Sporenmaße sehr unterschiedlich, um 6-9 x 4-7, mit Ausnahmen (Bild 5).

Wer kann mir hierzu Erleuchtung geben? Danke!

Chris

Vielen Dank für deine Antwort, Nobi.
Was mich halt irritiert: Ich habe ja nur einen einzigen Fruchtkörper unters Mikroskop gelegt, und der war nach den an der Basis breiten Haaren und großen Sporen eben ciliatus. Und DA DRINNEN bzw dazwischen finden sich, wie auf dem Foto zu sehen, schmälere Asci mit kleineren Sporen....
Da ich nur einen einzigen FK genommen habe, würde ich nicht von zwei verschiedenen Arten ausgehen. Einzelne Sporen oder auch Sporengrüppchen verfliegen sich mal von einem Pilz auf einen anderen, aber ganze Asci?
Insofern bleibt das für mich erst einmal unerklärlich....
Gute Nacht für heute
Chris

Das mit den unterschiedlichen Sporen(maßen) ging mir nicht aus dem Kopf.
Habe darum eben nochmal einen FK untersucht.
Alles ciliatus - AUSSER diesen anderen, unter 20 µ kleinen anderen Sporen, die sich in geringerer Zahl auch dort befinden. Sehen auch etwas anders aus.
Was ist das wohl?
danke & Gruß
Chris

Vielen Dank, Nobi.
Immer ist alles viel komplexer als gedacht...
Habe heute nochmal ein neues Präparat mit einem anderen Fructkörper gemacht. Was meine Sporenmaße angeht, gab es eine Überraschung: habe heute 18,3-23 x 12,6-13,8 gemessen.
Die Haare sind im unteren Bereich bis 35 µ dick.
Also insoweit klar ciliatus.

Nun frage ich mich, habe ich mich gestern vermessen? Habe das Präparat nochmal rausgeholt, etwas Wasser dazu - die kleineren Maße stimmen.
Kann das ein unreifer FK gewesen sein?
Oder wachsen in einem Kötelhaufen zwei Arten nebeneinander?

Immer gibt es mehr Fragen als Antworten...

Danke und viele Grüße
Chris

Hallo,

den hier will ich eigentlich als Lasiobolus ciliati ablegen, aber da es ja auch noch einen cuniculi gibt, zu dem ich verwirrend unterschiedliche Sporenmaße finde, frage ich hier lieber nochmal nach. "Meine" Haare waren mindestens 360 µ lang, die Asci um 160 µ und die Sporen 15,7 - unter 20 µ. Ein paar kleinere (unreife?) gabs auch noch.

Für ciliatus spräche für mich die gelbe Farbe und die überwiegend unsieriat angeordneten Sporen.

Oder übersehe ich etwas?

Danke und Gruß
Chris

Uups, Stefan, auf keinen Fall wollte ich deine Kompetenz bezweifeln, eher umgekehrt, habe mich etwas unglücklich ausgedrückt. Daß Du damit wenigstens etwas anfangen kannst, indem du die Idee hattest, es könnte sich um Pyknidien o.ä. handeln, fand ich sehr aufschlußreich und wichtig.

Da ich nun so schöne Sporen hatte, wollte ich die nach eigener vergeblicher Recherche nicht gleich als unbestimmbar wegwerfen. Werde die Bilder bis auf weiteres erstmal unter "indet. Anamorphe cf" ablegen.

Also danke nochmal und schönen Sonntag
Chris

Vielen Dank, Stefan.
Nein, sicher bin ich mir mit garnix, eben weil die Asci fehlten und der Sporenbrei alles an einer Stelle war. Vielleicht lag der Köttel friedlich da, und - schwups - ist da irgendwas was ganz anderes draufgeraten....
Deine Antwort hilft mir schon, denn wenn auch du damit nix anfangen kannst, liegt es zumindest nicht nur an meiner Unbedarftheit...
danke & Gruß
Chris

Hallo Dungpilzfreunde,

heute habe ich mal einen vor ein paar Tagen gefundenen Hasenkötel unters Mikroskop gelegt. Fast alle der schwarzen Pilzlein waren leer, aber bei einem Quetschpräparat quollen an einer Stelle doch noch Sporen hervor, die ich aber nicht zuordnen kann. Asci fand ich keine verwertbaren. Sporen (0-)1-3 fach septiert, Sporenlänge je nach Anzahl der Septen 7,3 - 15,2 µ, in Melzer keine Reaktion.

Guckt's euch gerne mal an, vielleicht kann ja jemand etwas damit anfangen.

Danke und schöne Grüße ins Wochenende
Chris

Hallo.
Auf Rehkötel, vorige Woche gesammelt, heute einen kleinen Krümel rausgepuhlt und folgendes gefunden:
Sporen um 28-30 x 15-17, keine Keimspalte zu sehen, Gelhülle vorhanden, IKI negativ.
Danach sollte es superba sein.
Wieder was Neues gefunden, freu.... !
Beste Grüße
Chris

Hallo Ulla, ganz vielen Dank. Also war meine erste Vermutung doch richtig. Vor kurzem gab's hier eine Badhamia utricularis hängend an gelben Stielchen, da war es etwas einfacher...

<< ...Beim nächsten Badhamia-Fund solltest Du beim Mikroskopieren eventuell auch darauf achten ob die Sporen in Klümpchen zusammenhängen. >>

Hab ich gemacht, und es fiel mir auf, daß die überhaupt nicht klumpten, sondern alle schön einzeln waren. Ich wußte allerdings nicht, daß das bestimmungsrelevant sein sollte.

Also danke nochmal und besten Gruß
Chris

Hallo,

hier kommt ein Schleimpilz aus Nordwestmecklenburg, am Wochenende gefunden an liegendem Laubholz. Jetzt im Winter denkt man bei so grauweißen Kügelchen vielleicht an Badhamia utricularis, aber dafür fehlen mir die gelben Stielchen. Badhamia panicea sollte ein weißes Plasmodium haben, vielleicht affinis? Oder bin ich komplett auf dem Holzweg? Sicher weiß hier jemand mehr...

danke & Gruß Chris

Guten Abend erstmal.
Na ob man damit was anfangen kann?
Liebe Dungpilzfreunde, auf Hasenkötel entdecke ich kleine schwarze Pilzchen, im Substrat eingesenkt, die aber mit ihrem Köpfchen bzw Stiel rausgucken, kaum größer als 1 mm.
Schwierig herauszulösen, ohne verdaute Pflanzenteile mitzunehmen, ob viel quetschen oder wenig, es finden sich keine Asci, nur massenweise braune Sporen, manche davon mit hyalinem Anhängsel. Die allermeisten Sporen um 15-15,6 x 9-10 µ, ein paar wenige auch deutlich größer um 23-25 x 11-13,5 µ.
Ich hätte vielleicht Hypocopra brefeldii erwartet, aber die Sporengröße stimmt überhaupt nicht–¦ und keine Asci ist auch irgendwie dumm.
Na nun habe ich das Pilzlein mikroskopiert, vielleicht hat ja jemand zumindest eine Idee–¦. Danke!
Gruß von Chris

Zitat von Tomentella

Hallo Chris,

das müßte Tomentella atramentaria sein, wenn deine Sporenmaße stimmen. Die Mikromerkmale passen und auf Erde wächst diese Art auch gern mal, was bei Mykorrhizapilzen ja nicht unnormal ist.

Beste Grüße
Frank

Super, Frank, das paßt, vielen Dank !!!!!
Meine heutigen Sporen waren 8,9-11,2 x 7,7-9,6 µm. Nochmal 2 Fotos anbei.
Nochmal danke und ein schönes Wochenende
Chris