Beiträge von mackie

  • röhrling

    hallo andreas,
    allzu häufig kann der pilz nicht sein. ich habe ihn auch zum ersten mal gefunden. allerdings geht man ja meistens in der nähe seines wohnorts auf pilzsuche. vielleicht ist er woanders häufiger. ich habe hier 6 exemplare gefunden. bei wikipedia ist eine abbildung, die völlig anders ist als mein foto. mein foto gibt aber aber den pilz, den ich fand, farbecht wieder. das foto bei wikipedia hätte ich für eine marone gehalten, während die pilze, die ich gefunden habe, einer marone m.e. überhaupt nicht ähnelten.

  • röhrling

    hallo pilzfreunde,
    ich habe mal wieder einen.
    könnte dieser pilz der schwarzblauende röhrling boletus pulverulentus sein?
    ich habe noch nie einen pilz gefunden, der derart berührungsempfindlich war. der wurde fast schon blau, wenn man ihn ansah. den kleinen wollte ich ausgraben und mit möglichst wenig flecken fotografieren. ihr seht ja, was dabei herausgekommen ist. von oben war der pilz ziemlich hell ( hellbeige, fast schon weiss) mit etwas dunkleren beige flecken. er wuchs im gras eines weges durch einen fichtenwald.

  • porling

    hallo ihr nachtaktiven rentner oder rentnerernährer,
    also der pilz wuchs auf eimem total vermoosten baumstumpf am rande einer buchenschonung. etwas daneben standen große fichten. wenn ihr meint, dass es kein laubholzstumpf war, habt ihr wahrscheinlich recht. ich glaube, ich muss mir mal ein buch kaufen über die bestimmung von vermoderten baumstümpfen.
    aber ihr lasst euch nicht in die irre führen, und es gilt, ihr wachst mit der aufgabe.


    ich bedanke mich für eure nachtarbeit.

  • Stockschwämmchen bestimmen

    Zitat von Sardoan


    falls ich welche finden sollte


    hallo sardoan,
    zumindest hier im östlichen donauraum scheint im moment eine gute wachstumszeit für stockschwämmchen zu sein. ich habe sowohl gestern wie heute je einen baumstumpf voller stockschwämmchen gefunden. an jedem waren pilze für eine ordentliche mahlzeit.

  • Perlpilz?

    hallo raik,
    das ist kein perlpilz sondern m.e. ein grauer wulstling, amanita spissa. die wachsen bei uns z,zt. massenhaft.

  • koralle

    hallo gerd,
    an ramaria stricta habe ich auch schon gedacht. eigentlich passt alles, vor allem auch alle bilder im internet. nur der fundort passt nicht. ramaria stricta wächst doch im laubwald, während meine funde eindeutig fichten zugeordnet waren. mir erscheint diese koralle ein fichtenbegleiter zu sein.


    vielen dank, ich freue mich über jeden hinweis.

  • koralle

    hallo harald,
    wenn du es nicht weißt, dann weiss es keiner und, ich brauche mich nicht zu genieren. die koralle ist z.zt. hier nicht selten. ich habe sie auch heute im fichtenwald gesehen. das bild wird wohl in meinem ordner unbekannte pilze landen. aber gewusst hätte ichs doch ganz gerne.


    vielen dank für deine mühe

  • Grüsse aus MS !

    hallo martin,
    ihr münsteraner seid pechvögel. bei uns explodiert zur zeit die pilzwelt, und es gibt fast alles gängige außer steinpizen. ich wünsche dir gute pilzerlebnisse.

  • koralle

    hallo pilzfreunde,
    die bestimmung von manchen korallen ist ja nicht so einfach. hier hätte ich gerne mal eure meinung. handelt es sich um eine grünende koralle, ramaria abietina?
    fundort unter einer fichtengruppe im mischwald. es wuchsen dort zahlreiche gruppen zum teil in angedeuteten hexenringen. die höhe der abgebildeten koralle war ca 5cm.

  • Ferndiagnose

    hallo gerd,
    ich glaube, ich habe mich zweideutig ausgedrückt. ich meinte nicht, dass es nur zwei arten von schwefelköpfen gibt, sondern nur zwei, die von oben häufig fast gleich aussehen.
    vielen dank für deine präzisierung

  • der ton macht die musik

    hallo pilzfreunde,
    als ich vor einem jahr hier mitglied wurde, war ich begeistert.
    selbst die dümmste frage wurde ernst genommen und von qualifizierten mitgliedern so gut wie möglich beantwortet. es hat mich verblüfft, mit welcher mühe auch die schlechtesten fotos bearbeitet wurden. dabei konnten experten auf grund ihrer erfahrung solchen fotos erstaunlich viele informationen entnehmen natürlich mit dem erlaubten hinweis, dass aus der fotoqualität nicht mehr herauszuholen ist.


    nun sehe ich mit befremden folgende entwicklung:
    anfänger werden mit solch arroganten und wenig hilfreichen ratschlägen abgespeist wie sinngemäss: jetzt kauf dir doch endlich mal ein pilzbuch oder lerne doch endlich mal fotografieren oder kauf dir einen neuen fotoapparat. das müsste doch der dümmste können.


    wegen solcher ratschläge brauche ich kein forum. wenn ich nicht mehr zu einem thema beitragen kann, sollte ich besser meine postomanie unterdrücken. leider scheint diese art der themenbeantwortung ansteckend zu sein. man liest solche antworten auch von mitgliedern, die früher konstruktiv waren.


    die betreiber des forums müssen sich entscheiden: ist das ein forum für alle oder nur für hochgradige, arrogante spezialisten?

  • Röhrling?

    Zitat von Fredy


    und frage mich, wie es im 21. Jahrhundert möglich ist, ein auf dem Boden liegendes, fixes Objekt nicht scharf ablichten zu können?


    hallo fredi,
    hier muss ich dir widersprechen. ich finde es keineswegs trivial, pilze mit guter schärfe zu fotografieren. ich habe eine nicht ganz billige kamera (nikon d700) ein ausgezeichnetes telemakroobjektiv und arbeite nur mit stativ. trotzdem bin ich von der schärfe meiner bilder oft unbefriedigt. die gründe dafür aufzuzählen, spare ich mir jetzt mal. du kannst aber nicht erwarten, dass jeder, der mal eben im wald pilze sucht, und nur mal wissen will, was das ist, einen solchen aufwand treiben kann.