Hallo Wahrmut,
vergleiche doch mal mit dem Blatthelmling. Ein tolles Foto übrigens.
Grüße Timm
Besten Dank für Deine Hilfe, Timm!
Ich würde das a.G. meiner geringen Kenntnisse jetzt nicht bestätigen oder dementieren können, bin da völlig auf Eure Hilfe angewiesen.
Viele Grüße
Wahrmut
Hallo,
diesen kleinen Helmling(?) hatte ich am 8.11. in einem buchenlastigen Wald gefunden - Größe ca. 6-7cm.
Ich habe leider weder Geruchs- noch Geschmacksproben genommen, vielleicht ist aber trotzdem eine genauere Bestimmung möglich.
Vielen Dank im Voraus!
Beste Grüße
Wahrmut
Hallo Wahrmut,
ein Scheidenstreifling, vielleicht in Richtung Olivgrauer Scheidenstreifling Amanita olivaceogrisea,
viele Grüsse
Matthias
Hallo Matthias,
Scheidenstreifling könnte hinkommen, der Olivgraue Scheidenstreifling kommt mir von der max. Wuchshöhe (10cm) etwas zu klein vor, dieser hier war definitiv größer.
Viele Grüße
Wahrmut
vergleich mal mit dem Großen Scheidling
Hallo Peter,
das könnte, vor allem auch von der Größe, hinkommen.
Besten Dank!
Viele Grüße
Wahrmut
Besten Dank Euch beiden!
Da schaue ich doch gleich mal nach Vergleichsbildern.
Viele Grüße
Wahrmut
Hallo,
diesen ca. 20cm hohen Pilz fand ich am 30.10. in einem Buchenwald im Hochtaunuskreis.
Ich habe leider weder Geruchs- noch Geschmacksproben genommen, hoffe aber trotzdem, dass eine Bestimmung möglich ist.
Vielen Dank im Voraus!
Beste Grüße
Wahrmut
P.S.: Alle 3 Bilder zeigen das selbe Exemplar, allerdings mit
unterschiedlichen Brennweiten fotografiert. 
Besten Dank auch Dir!
Für mich als relativen 'Pilzlaien' könnte das hinkommen, auch wenn die Kappe (von unten) vor allem am Rand doch etwas unterschiedlich wirkt.
Kann natürlich ein Frage des Alters sein.
Viele Grüße
Wahrmut
Alles anzeigenHallo Wahrmut,
Gesetzt dein erstes Foto hat einen Gelbstich, würde ich zu einer schon etwas älteren Nebelkappe (Clitocybe nebularis) tendieren, einem typischen Spätherbstpilz...
Stand der Pilz alleine oder standen da noch weitere?
Viele Grüße
Michael
Hallo Michael,
danke schon mal!
Ich denke nicht, dass das Bild gelbstichig ist (siehe Laub etc.).
Wenn ich mich recht entsinne, hatte ich den Pilz aber von links angeleuchtet.
Der Pilz stand übrigens ziemlich solitär - dort herrscht eher vergleichsweise 'Pilzarmut'.
Viele Grüße
Wahrmut
Hallo,
diesen ca. 12cm hohen Pilz fand ich am 30.10. in einem Buchenwald im Hochtaunuskreis.
Ich habe leider weder Geruchs- noch Geschmacksproben genommen, hoffe aber trotzdem, dass eine Bestimmung möglich ist.
Vielen Dank im Voraus!
Beste Grüße
Wahrmut
Hallo,
diesen beeindruckend großen Pilz (Höhe ca. 15cm, Schirmdurchmesser ca. 18-20cm) fand ich am 30.10. in einem Buchenwald im Hochtaunuskreis.
Ich habe leider weder Geruchs- noch Geschmacksproben genommen, hoffe aber trotzdem, dass eine Bestimmung möglich ist.
Vielen Dank im Voraus!
Beste Grüße
Wahrmut
Ok Norbert, versprochen!
Wenn ich in ein paar Tagen nochmals vor Ort sein sollte, muss einer dran glauben. 
Viele Grüße
Wahrmut
Hallo waso,
der Langstielige Knoblauchschwindling ist z.Zt. ein Massenpilz und du wirst ihn sichlich auch nochmal an einer anderen Stelle entdecken.
LG Rotfuß
Hallo Rotfuß,
das glaube ich gerne, nur kann ich nicht 100%ig sicher sein, dass der Fotografierte auch ein solcher ist.
Ich gehe aber mal davon aus, dass die Bestimmung auch auf diesen zutrifft, zumindest deutet vieles darauf hin.
Viele Grüße
Wahrmut
Hallo Rotfuß,
danke Dir, von der Optik kommt das hin.
Den Geruchstest werde ich allerdings nicht mehr machen können, da ich die nächsten 5-6 Tage nicht mehr vor Ort sein kann und genau die Stelle zu finden, ist auch ein Ding der Unmöglichkeit.
Viele Grüße
Wahrmut
Hallo,
diesen ziemlich filigranen Pilz hatte ich gestern im Hochtaunuskreis in einem Buchenwald mit gelegentlichem Eichenbestand fotografiert.
Höhe des Pilzes ca. 10-12 cm, auf dem laubbedeckten Boden gewachsen.
Der Hut hatte einen ungefähren Durchmesser von 2cm.
Es gab in der näheren Umgebung auch noch deutlich kleinere Exemplare.
Leider hatte mir irgendwann das mangelnde Licht einen Strich durch die Rechnung gemacht und ich konnte ihn dann nicht mehr von oben fotografieren.
Aus dem Foto und den Bildausschnitten geht hoffentlich noch einiges hervor, was zu einer (zumindest ungefähren) Bestimmung reicht.
Vielen Dank im Voraus!
Viele Grüße
Wahrmut
Sorry, war ein paar Tage unterwegs...
Auch wenn sich der Rechte nicht bestimmen lässt: Herzlichen Dank!!!
Viele Grüße
Wahrmut
Super - besten Dank!
Schön, dass es auch mal vergleichsweise leicht sein kann, eines meiner Motive zu bestimmen. 
Viele Grüße
Wahrmut
... und noch einen bzw. zwei hätte ich.
Diesmal in einem gänzlich anderen Habitat:
Sandiger Boden, große Lichtung ohne direkten Baumbestand, auf der einen Seite der Lichtung Nadelbäume, auf der anderen Laubbäume.
Die Pilze hatten eine geschätzte Höhe von mindestens 10cm.
Viele Grüße
Wahrmut
Hallo,
meine Altlasten habe ich noch nicht komplett aufgearbeitet und deshalb muss ich mich hier nochmals melden...
Dieses etwas ungleiche Paar hatte ich auch in einem sehr buchenlastigen Wald fotografiert.
Beide nur wenige Zentimeter hoch.
Leider nur aus dieser bodennahen Perspektive und nicht von oben...
Beim Linken tippe ich auf eine Stäubling, beim rechten auf einen Helmling - kann das sein?
Viele Grüße
Wahrmut
Übrigens hatte ich in unmittelbarer Nachbarschaft (gleicher Baumstumpf) diesen hier fotografiert (keine Ahnung, ob das hilft oder weiter verwirrt 
).
Viele Grüße
Wahrmut
Hallo Christoph,
vielen Dank für diese umfassende Erklärung.
Das Bild ist in der Tat nicht aktuell - es wurde im Oktober vergangenen Jahres fotografiert.
Viele Grüße
Wahrmut
Hallo Wahrmut
En schönes Foto auf alle Fälle. Kannst du uns sagen ob das Fichte / im Fichtenwald ist?
Besten Dank euch für die interessante Diskussion + Infos.
Hallo Uwe: Soweit ich mich erinnere, war das ein buchenlastiger Laubwald - wenn überhaupt, sehr wenig Nadelbaum Bestand.
Ich habe noch schnell einen Bildausschnitt angehängt - vielleicht erkennt man darauf etwas Relevantes.
Viele Grüße
Wahrmut
Alles anzeigenAlles anzeigenDanke für den Link - diese Empfehlung kannte ich in der Tat noch nicht.
Ich muss gestehen, dass das Bild eine 'fotografische Altlast' ist.
Viele Grüße
Wahrmut
Das Bild ist optisch sehr hübsch; leider sieht man auf dem Foto viele der relevanten Merkmale nicht. macht aber nix. Wegen mir kannst du gerne auch weiterhin deine "Altlasten" hier einstellen, wenn es dich nicht allzusehr frustriert, dass davon viele nicht auf Artebene bestimmbar sind.
Das mache ich gerne, natürlich auch im eigenen Interesse in der Hoffung, dass der ein oder andere doch bestimmt werden kann.
Ich habe hier noch schnell zwei Bildauschnitte gemacht:
Auf dem 1. sieht man die Färbung auf der Oberseite des Hutes etwas detaillierter, auf dem 2. geringfügig die Lamellen.
Viele Grüße
Wahrmut
Danke für den Link - diese Empfehlung kannte ich in der Tat noch nicht.
Ich muss gestehen, dass das Bild eine 'fotografische Altlast' ist.
Viele Grüße
Wahrmut
Hallo ihr beiden,
danke für eure schnellen Antworten!
Ich hatte befürchtet, dass a.G. eines solchen Bildes die Bestimmung schwierig bis unmöglich würde.
Der Untergrund war ein stark bemoostes Stück Waldboden, gerochen hatte ich wohl nicht daran und wenn, habe ich es mir nicht gemerkt (Asche auf mein Haupt ).
Viele Grüße
Wahrmut
