Beiträge von Takumi

Und hier nun der Rest, habt Spaß damit.

Pilze NEU: (Die alten bleiben trotzdem mal drin)

Und natürlich die Gnolme:

EDIT: Diesen Beitrag nicht löschen oder irgendwie bearbeiten

Der Beitrag ist jetzt komplett gelöscht, dazu gibt–™s auch nichts zu diskutieren und Du Markus, kannst das ganz schnell wieder vergessen

Gute Nacht
Frank

Ich sehe gerade das ich hier ein wenig geschlafen habe, komme aber diese Woche voraussichtlich nicht mehr dazu.
Packt rein was ihr noch so haben wollt und am Wochenende wirds umgesetzt.

Antonius behüt und herzliche Grüße
Frank

Dem spricht nichts entgegen und die Idee ist auch sehr gut.
Die Moderatoren können das aber, wie Du ja schon vermutet hast, nicht auch noch stemmen. Es bleibt aber jedem frei sich diese Idee abzukupfern.

Antonius behüt und herzliche Grüße
Frank

Über Demokratie, Gerechtigkeit und freie Meinungsäußerung lässt sich streiten, allerdings nicht in diesem Forum.

Auf Grund einiger unerfreulicher Vorfälle in der Vergangenheit, gibt es eine neue Ankündigung.

Jedem Forenmitglied sei ans Herz gelegt, sich diese einmal durchzulesen und eigene Schlüsse daraus zu ziehen.

Über Demokratie, Gerechtigkeit und freie Meinungsäußerung!

Wir können wohl mit Recht behaupten, dass unser schönes Forum eines der friedlichsten und angenehmsten ist. Das liegt zum einen an den vielen tollen Usern, vielleicht auch ein bisschen daran, dass Pilzfreunde meist tiefenentspannt sind, zum anderen aber auch daran, dass unsere Moderatoren einen derart hervorragenden Job machen, so das ein Eingreifen der Administratoren nur äußerst selten nötig wird.

Wenn es eines Eingreifens durch Moderatoren bedarf, erfolgt das meist im Hintergrund, in aller Stille und ohne großes Aufsehen im Forum. Mischen sich die Administratoren ein, erfolgt das ebenfalls im Hintergrund, mündet aber meist in klaren Stellungnahmen wie dieser.

Meist, aber eben nicht immer.

Manchmal lässt es sich nicht vermeiden, dass Streitigkeiten harscher ausgetragen und beendet werden müssen, als es normalerweise der Fall ist.

Das liegt nicht unbedingt daran, dass ein User ein ausgemachter Stinkstiefel ist, der mit niemandem sonst zurecht kommt. Manchmal, zum Glück selten, kommt es auch mit einem der Gemeinschaft als friedlich und engagiert bekannten User zu scheinbar unüberbrückbaren Problemen.

Dabei spielen die Begriffe in der Überschrift meist eine tragende Rolle. Denn diese Begriffe sind nur scheinbar eindeutig besetzt. Darum wollen wir hier einmal auf die Auswirkungen dieser und ähnlicher Begriffe eingehen. Hoffend, dass sich dadurch mögliche Wogen glätten oder gar nicht erst entstehen.

Ein Forum wie unseres ist ein öffentliches. Hier kann sich jeder registrieren und nach Herzenslust seine Funde zeigen, oft bestimmen lassen, sich verabreden oder mit anderen Usern austauschen.

Diese Öffentlichkeit und Offenheit verleitet manchmal dazu, dass ein User meint, ein Internetforum sei öffentlicher Raum, vergleichbar mit einem Dorfplatz oder dem Treffpunkt draußen im Wald.

Nun, das ist es nicht. Jedes Forum gehört einem Betreiber, also jemandem, der juristisch und finanziell verantwortlich ist. Es ist durchaus vergleichbar mit einer gemütlichen Kneipe, juristisch ist es eher ein virtuelles Haus. Und wie in der Kneipe oder im eigenen Haus gilt das Hausrecht des jeweiligen Eigentümers.

Dieses Hausrecht erstellt der Betreiber und ernennt Moderatoren, die über die Einhaltung dieses Hausrechtes wachen. Moderatoren entscheiden, gemeinsam mit den Administratoren und im Sinne des Betreibers, auch über Regeln, Veränderungen, Ergänzungen und wie mit Störungen des Haus- oder besser Boardfriedens umgegangen wird. User können und sollen natürlich Anregungen und Vorschläge machen. Vieles in unserem Forum stammt aus diesen Vorschlägen.

Aber hierbei kommt es vor, dass ein User meint, über seinen Vorschlag solle mit der Userschaft in einem demokratischen Prozess abgestimmt werden.

Zu einem solchen Entschluss "kann" der Moderatorenkreis kommen. Er kann auch Vorschläge zur Diskussion stellen. Er kann aber auch eigenständig eine Entscheidung treffen. Das ist von vielen Faktoren abhängig wie z. B. technischer Umsetzbarkeit, Unvereinbarkeit mit der Forenstruktur etc.

Fakt ist, dass ein Forum nicht basisdemokratisch geführt wird, sondern sich nach Willen, Plan und Zielen des Betreibers richtet. So wie ein Gastwirt seine Kneipe führt oder wie jeder von uns seinen eigenen Haushalt führt. Und Gäste und Besucher haben sich nun mal daran zu halten. Und wie jeder einen Gast oder Besucher bei der Störung des Hausfriedens zur Ordnung rufen, ihm im Extremfall bei völliger Uneinsichtigkeit auch mal die Türe weisen wird, so sollen und müssen die Moderatoren dieses Forums gleiches tun. Darin besteht deren Aufgabe in einem Forum, und zwar ohne Rücksicht oder Ansehen der betreffenden Person.

Außer bei Forentrollen, bei Vorgängen, die juristisch und oder gesellschaftlich völlig neben der Spur sind (hier z. B. Rauschpilzanfragen, sexistische oder fremdenfeindliche Äußerungen, harsche und wiederholte Beleidigungen), geschieht dies jedoch nie ohne vorherige bzw. zeitgleiche Kommunikation mit dem User, entweder öffentlich oder im Hintergrund, sei es per PN oder sogar per Telefon.

Doch leider hilft das nicht immer, eine Situation zu befrieden, und in solchen seltenen Fällen endet der Prozess mit der Sperrung eines Users.

Und nun kommt das Gerechtigkeitsgefühl zum Tragen. Abgesehen davon, dass es eine allumfassende Gerechtigkeit nicht geben kann, dass es bei zwei Streitparteien so gut wie immer eine gibt, die sich ungerecht behandelt fühlt, ja fühlen muss weil "Verlierer", findet ein großer Teil der vorherigen Kommunikation zwischen Moderatoren und Streitpartei(en) nicht öffentlich statt. Will heißen, die Gemeinschaft bekommt bestenfalls den Beginn eines Streites mit, nicht aber alles, was danach hinter den Kulissen vor sich geht. Und mit diesem verständlicherweise unvollständigen Wissen bilden sich manchmal Parteien aus Anhängern, Freunden oder Sympathisanten, die den Rauswurf eines Users als ungerecht empfinden. Würden Sie die ganze Geschichte kennen, die von ellenlangem hin- und hergeschreibe zwischen Moderatoren und User erzählt, von teils auch kontroversen Diskussionen unter den Moderatoren, von Stunden Freizeit, die die Moderatoren dafür opfern, so kämen sie vielleicht zu einem anderen Schluss.

Diesem Gefühl der ungerechten Behandlung wird dann manchmal öffentlich Luft gemacht, indem jemand einen Thread eröffnet, der die Sache erneut hochkochen lässt. Und das wiederum führt erneut zu Parteienbildung und Streit. Daher lassen die Moderatoren die öffentliche Austragung von Streitigkeiten ebenso wie ein öffentliches "Nachkarten" gar nicht erst zu, bzw. beenden es so schnell wie möglich durch Schließung eines Threads oder durch Löschen oder Editieren eines Posts.

Das führt nun wiederum zur nächsten Fehlannahme, dem oft fehlinterpretierten Recht auf freie Meinungsäußerung. Diese freie Meinungsäußerung, im richtigen Leben wie auch in einem Forum, endet nämlich genau dort, wo der Frieden, die Ehre oder die Rechte anderer verletzt werden. Andere, das können User, aber selbstverständlich auch Moderatoren sein. Und da greifen wir rigoros durch. Völlig in Ordnung ist es hingegen, seinen Unmut über Maßnahmen oder Entscheidungen den Moderatoren oder auch uns Administratoren per PN zukommen zu lassen. Beschwerden werden immer ernst genommen, gemeinsam besprochen und jeder bekommt auch eine Antwort. Doch auch da sind Grenzen gesetzt, wenn keine unserer Antworten befriedigt und immer wieder per PN nachgebohrt und herumargumentiert wird. Irgendwann erklären wir auch dann die Diskussion für beendet und bitten um Ruhe.

Wir sind uns absolut bewusst, dass wir damit den einen oder anderen User trotz vorheriger intensiver Erklärungs- und Beschwichtigungsversuche verloren haben oder verlieren werden.

Das ist leider manchmal unumgänglich, um noch größeren Schaden für die Gemeinschaft abzuwenden.

Was wir jedoch kaum verhindern können, sind Manipulationsversuche unzufriedener User hinter den Kulissen. Sei es per PN, Mail oder wie auch immer. Da können wir nur auf den gesunden Menschenverstand der kontaktierten User hoffen, auf deren neutrale Urteilskraft und deren Widerstandskraft gegen solche Intrigen.

Wie auch immer: Ihr könnt alle versichert sein, dass die Moderatoren keine leichtfertigen oder einsamen Entscheidungen treffen und dass, was auch immer an Maßnahmen ergriffen werden muss, ausschließlich dem Zweck dient, dieses Forum so angenehm, friedlich und gerecht wie möglich zu führen und zu bewahren.

Die Administratoren

Leider nein. Die nächste Version befindet sich noch immer in der Beta und bis der erste RC mit den ganzen Fehlerbehebungen dann durch ist wird es wohl eher Frühjahr bis Sommer 2017.

Antonius behüt und herzliche Grüße
Frank

Scheinbar schon, denn es gibt keinerlei Möglichkeiten das für Nicht-Moderatoren freizuschalten.

Antonius behüt und herzliche Grüße
Frank

Jetzt ist die Sache klarer. Umfragen können lediglich vom Moderator aufwärts bearbeitet werden, was ja auch Sinn macht um Unfug zu vermeiden.

Antonius behüt und herzliche Grüße
Frank

Ich schau mir das später mal an, muss nur schnell weg ein paar gute Freunde begrüßen

Du hast die Möglichkeit auch, hast sie nur nicht gefunden

Nachdem ein Beitrag mit Umfrage erstellt wurde, werden diese vom System getrennt. Wenn Du direkt unter der Umfrage rechts guggst, findest Du dort den Link "Umfrage bearbeiten"

Antonius behüt und herzliche Grüße
Frank

Zitat von Mausmann

Wie mir soeben zugetragen wurde hat der Mausmann geschlampt.

Das dritte Gedicht "Ich probier es auch mal mit der Dichtkunst" ist natürlich nicht von Kozaki sondern von Bibliothekar !
Bei der Vorstellung habe ich es geändert. Bei der Umfrage selbst kann man leider nichts korrigieren.
Ich bitte das zu entschuldigen. :shy:

Coole Sache das ist

Umfrage hab ich korrigiert, sollte jetzt passen.

Antonius behüt und herzliche Grüße
Frank

Servus Hukos,

in der Betreffzeile sind keinerlei Formatierungen möglich.

Antonius behüt und herzliche Grüße
Frank

Das sind beides wahre Meisterwerke, ich wüsste jetzt nicht welches ich vorziehen würde wenn ich mich entscheiden müsste.

Antonius behüt und herzliche Grüße
Frank

Zu 3. Der dünnschalige ist richtig, sowohl der dünn- als auch der dickschalige können eine sehr ähnliche Außenhaut haben, jedoch hat der dünnschalige einen Stiel (sterile Zone) ähnlich einem Stäubling, dem dickschaligen fehlt dieser.

Antonius behüt und herzliche Grüße
Frank

Mach ich mich ab Montag dran, aktuell hab ich Seminar und leider keine Zeit.

Antonius behüt und herzliche Grüße
Frank

Fertig und sollte jetzt alles funktionieren.

==)==becher==borste==fliege==koralle==lamessbar==lamgiftig==lamtoedlich==lorchel==morchel==pfiff==roeessbar==roegiftig==stein==stinker==taube==1==2==3==4==5==6==7==8==9

Viel Spaß damit

Antonius behüt und herzliche Grüße
Frank

Sodele, der nächste Schwung.

EDIT: Diesen Beitrag nicht löschen oder irgendwie bearbeiten

Zitat von Tuppie

Hey, SUUUUUPER! Also, falls sie gefallen, können sie tatsächnlich eingebaut werden? Klasse!

Jupp, wenn sie gefallen bau ich sie heute Abend ein.

Gruß
Frank

Mal guggen obs diesmal mit dem Freistellen geklappt hat.

EDIT: Diesen Beitrag nicht löschen oder irgendwie bearbeiten

Nu hab ichs doch gleich noch gemacht, eingebaut werden sie aber erst im Laufe des Tages.

Damit kann ich was anfangen, ich stell sie frei und verkleiner sie entsprechend, komm ich aber erst morgen dazu.

Antonius behüt und herzliche Grüße
Frank

Kein Problem, man könnte die Gnolme nach dem APR problemlos wieder in der Winterschlaf schicken. Ihr müßt mich im nächsten Jahr nur daran erinnern sie wieder aufzuwecken.

Antonius behüt und herzliche Grüße
Frank

Wenn ihr mir noch ein paar in dieser Größe erstellt bau ich sie euch ein. Dabei spielt es fast keine Rolle um welches Motiv es geht und selbst animierte GIFs sind kein Problem, solange ich sie nicht erstellen muss.

==)==)==)==)==)==)==)==)==)

Hallo Maren, bitte melde dich mal bei mir, ich hab da ein paar Dinge für Dich die Dich interessieren könnten.

Antonius behüt und herzliche Grüße
Frank