Beiträge von Fredy

    Hallo Toffel!


    Super, dass Du hier mitmachst!


    Diese Flachen Lackporlinge scheinen wirklich riesengroß werden zu können. Im Netz kann man da ganze Vordächer finden! Wahnsinn!


    Einen "Zusammengesetzten" habe ich auch, es ist ein Rotrandiger, der (über die Hüte gemessen) 77 cm breit ist! Leider habe ich keinen Größenvergleich im Bild belassen, aber wenn es bei der gedanklichen Vorstellung hilft: der Baumstamm war riesig, der Stamm oben drüber war eigentlich schon wie ein "normaler" Stamm...



    So, jetzt habe ich mein Pulver aber verschossen...:D !
    Mal sehen, wie es hier weitergeht!


    Tschüss, Fredy

    Hallo Jürgen,


    vielen Dank für Deinen konkreten Beitrag und die deutlichen Aussagen! Du bringst klare Punkte in die Diskussion mit ein, welche bestimmt die Äußerung der einen oder anderen Meinung bzw. Stellungnahme nach sich ziehen werden.


    Ich für meinen Teil hatte natürlich anfangs ebenfalls die Qual der Wahl und ich muss sagen, dass ich von der etwas lockeren Aufmachung mit Fundberichten, der Idee einer Foto-Abteilung in Verbindung und der von mir fast ausschließlich genutzten Rubrik –žBestimmungshilfe–œ beim Pilzforum.eu sehr angetan war. Vor allem hatte ich keine Bedenken wegen meines Anfängerstatus–™ und fühlte mich bei den von Dir erwähnten Experten sehr gut aufgehoben und bin auch nach wie vor sehr dankbar für deren –žEinsätze–œ.
    Es wäre ein nicht zu verschmerzender Verlust, wenn Leute dieser Klasse dieses Forum verlassen würden!


    Es käme dann deutlichst Harald–™s Bemerkung zum Tragen als die da lautet: –žKonkurrenz belebt das Geschäft–œ... (wobei ich in diesem konkreten Falle die Konkurrenz im eigenen Hause meinte und nicht die des –žfreien Internets–œ, aber das ist eine andere Geschichte...) .


    Ich muss allerdings zugeben, dass auch ich mich betreffend meiner –žProblemfälle–œ bereits anderweitig umgesehen habe, weil das Interesse an der Bestimmung meiner Funde für mich einen sehr hohen Stellenwert hat und wenn ich hier nicht weiterkomme, dann probier ich es eben anderswo.


    Über den Sinn oder Unsinn der Aufteilung in Giftpilze, keine Giftpilze, Hot-Spots, diverse Fundgeschichten und Küchenthemen etc., etc... lässt sich wahrscheinlich streiten, ich würde es in jedem Fall für wesentlich sinnvoller halten, einige davon zusammenzuziehen (inklusive die Foto-Rubrik), ob sie nun thematisch eher zusammengehören oder auch nicht.
    Die Vielfältigkeit dieses Forums an sich als Kriterium für einen Wechsel heranzuziehen sehe ich nicht.

    Die –žFoto-Abteilung–œ hat sich leider als nicht besonders überlaufen herausgestellt. Eigentlich vorhersehbar, denn (die vorherrschenden) Fragen nach Objektiven und Kameras (–žKaufberatung–œ...) werden bereits ausführlich an anderen Orten des Internets beantwortet. Testberichte und andere spezialisierte Foren gibt es gleich im Dutzend.
    Jeder kann sich im Internet, nicht zuletzt auch seinem Geldbeutel gemäß, bestens informieren.


    Zu den diesbezüglich verbleibenden Beiträgen mit einem sinngemäßen Wortlaut wie –žWelche Kamera nur für Pilzaufnahmen–œ möchte ich mich nicht äußern...


    Fragen unter –žGleichgesinnten–œ werden häufig auch spontan an Ort und Stelle in rubrikfremden Beiträgen behandelt und interessante Themen wie –žTestbild mit Reflektor–œ oder –žPilze richtig Fotografieren–œ haben sich im Sande verlaufen, wohl weil sich der Kreis der ernsthaft Interessierten sehr in Grenzen hält oder weshalb sonst?


    Mich würde noch interessieren, in welcher Art und Weise Du mit Deinen Tipps zur Fotografie aneckst: Bezieht sich das auf Feedbacks anderer bezüglich Deiner sachbezogenen Beiträge in der Foto-Rubrik oder auf Deine Kritik an Bildern von anderen Forumsteilnehmern?


    Viele Grüße von Fredy

    Hallo (Schleim-)Pilzfreunde!


    Zuerst dachte ich, dass ich vielleicht einem Kokon oder gar einem Bovisten aufgesessen bin, aber nachdem ich die Schleimspur und den seltsamen "Aufhänger" mit dieser gelben Substanz (was ist das?) gesehen habe, war ich mir sicher, einen Schleimpilz gefunden zu haben. Den Bildern zufolge, die ich betrachtet habe, würde meines Erachtens "Lycogala flavofuscum" sehr gut passen:



    Allerdings wurde in diesem Zusammenhang irgendwo der deutsche Name "Pappel-Blutmilchpilz" erwähnt. Dieses "Hänge-Ei" wuchs aber an der Basis einer lebenden Esche. Es hat eine Höhe von 4 cm und ist 3 cm breit, eiförmig, in erster Linie fest an diesem weißen Faden hängend, in zweiter Linie leicht mit dem Untergrund verbunden.
    Die Oberfläche machte einen leicht klebrigen Eindruck und hatte einen leichtest grauen Schimmer, die Konsistenz war gummig. Zerschnitten habe ich den Fruchtkörper nicht, es gibt also keine Innenansicht.
    Diese bei genauer Betrachtung gut zu erkennenden gelben Zonen (was ist das?) sind übrigens nicht auf irgendwelche Sonnenstrahlen zurückzuführen, sondern gehören effektiv zum Pilz (ich kann nur nicht sagen, ob es von innen herausschimmert oder ob es auf der Oberfläche ist.


    Kann sich jemand zu diesem Pilz und meinen Fragen äußern?


    Viele Grüße und vielen Dank!


    Fredy

    Hallo zusammen!


    Vielen Dank für die rege Teilnahme!


    Meinhard hat meines Erachtens in sehr anschaulicher Weise einige Dinge erklärt, die zumindest von meiner Seite her bis jetzt noch nicht so klar gewesen sind, besonders natürlich was die Aufgabe der Moderatoren anbelangt.


    Alles andere (das Engagement des einzelnen, die verschiedenen Ansprüche, die verschiedene Stile der Antworten etc.) liegt natürlich in den Händen des jeweiligen Teilnehmers und kann selbstverständlich nicht vorgeschrieben werden.
    Interessant und doch die eine Diskussion wert war und ist (!) dieser Beitrag im Hinblick auf diese Punkte aber dennoch allemal, denn auch ich habe mir im Verlaufe dieses Beitrages einige Gedanken gemacht, die ich mir ansonsten vielleicht nicht gemacht hätte.
    Vielleicht ging oder wird es dem einen oder anderen ebenso gehen!


    Eine konkrete Frage ist allerdings noch offen...


    ...und das wäre die Frage, warum es im offensichtlich anverwandten Naturforum ebenfalls ein Pilze-Board gibt: Ist doch schade, wenn man die Teilnehmer schon fast zwangsweise aufteilt! Warum verhält sich das so?


    Zur Punkte-Sache noch kurz:


    Klar Andreas gibt es keine Sicherheit, die gibt es aber auch ohne Punkte nicht. Natürlich werden einige sich auch nicht die Mühe machen, jeweils einen roten oder grünen Punkt zu setzen. Das kann man ja auch nicht erwarten.
    Ich würde übrigens davon ausgehen, dass der Teilnehmer die Punkte selber setzt und diese nicht von einem Administrator oder einem Moderator gesetzt werden müsste, das wäre doch etwas zuviel des Guten und aus verschiedenen Gründen gar nicht durchführbar (vielleicht war das etwas undeutlich bzw. überhaupt nicht von mir angesprochen worden?)!
    Was mir vorschwebt ist eine Sache, die jedem selbst überlassen bleibt. Wenn man also möchte, dass sich die anderen einen Beitrag noch einmal anschauen, dann fände ich es klasse, wenn es ein neues einheitliches und von allen als ausschliesslich hierfür zu verwendendes Symbol gäbe. Natürlich müsste es gewissenhaft benutzt werden müssen und das ist wohl der Knackpunkt dieser Angelegenheit... Das Fragezeichen-Icon beispielsweise wäre eine Möglichkeit gewesen, aber es achtet keiner mehr drauf, weil ihn niemand entfernt, auch wenn der Beitrag bereits eine Lösung beinhaltet. Und mit "Lösung" meine ich natürlich eine Lösung, die den Erwartungen des Fragenden entspricht und nicht eine vordefinierte Qualität haben muss, so dass jeder die Entscheidung für sich selbst treffen kann, ob er nun zufrieden ist oder nicht.


    Ich denke, das wäre doch jetzt oder in Zukunft nach wie vor einen Gedanken wert, gerade um dem Versinken eines Beitrags in den hinteren Seiten etwas entgegenzuwirken. Es bräuchte nach genauerer Überlegung nicht einmal mehr mehrere verschiedene Punkte wie ursprünglich vorgeschlagen, sondern nur noch ein einziges "Bitte-Hilfe-" oder "Ungelöst"-Symbol.


    Und vergesst nicht: das ist nur ein Vorschlag (mehr kann es auch gar nicht sein), der auf meiner persönlichen Empfindung beruht, dass ein Beitrag, der nicht mehr auf Seite 1 steht eigentlich zum Tode verurteilt ist.
    Wenn Ihr das anders seht oder auch einen eigenen Vorschlag habt, dann ist Eure Meinung oder Euer eigene Vorschlag natürlich jederzeit erwünscht!


    Viele Grüße und auf die angekündigten Gewitter hoffend,


    Fredy

    Oje... Pilzfinder-Solling,


    ich konnte nicht! Selbst der heimische Garten rief nach Wasser und ich mußte dort zusätzliche Wassergaben koordinieren!


    Hoffentlich finde ich noch die Zeit, mich um den Kleinen zu kümmern bevor er sich aufgelöst hat!


    Gruß, Fredy

    Danke Harry!


    Das ist eine tolle Erklärung, die ich mir für das nächste Mal sogar ausdrucken werde :)!


    Viele Grüße, Fredy

    Hallo Julius!


    Nachdem ich die berechtigte Hoffnung hege, dass sich hier noch einige mehr äußern werden, halte ich mich kurz und möchte lediglich ein paar Schlagworte zu Deinen Antworten im Raum stehen lassen:


    Klar kann man hier auch sehr gerne seine Bilder hochladen und sich der Kommentare der anderen Pilzfreunde erfreuen, aber das Board –žPilzbestimmung–œ hat eine ganz eindeutige Aufgabe und schon der Begriff selbst besitzt eine entsprechende Aussagekraft.


    Für mich gibt es grundsätzlich einen Unterschied zwischen einem –žAdministrator–œ und einem –žModerator–œ.
    An eine rechtliche Seite habe ich überhaupt nicht gedacht: Dieselbige ist im Impressum geklärt und hat überhaupt nichts mit diesem Thema zu tun.


    Eine Verpflichtung jeglicher Art gibt es selbstverständlich in keinster Art und Weise, im übertragenen Sinne gibt es aber auch keine Verpflichtung, das Telefon abzuheben...


    Die Definition, was ein Hobby ist oder sein soll, überlasse ich gerne dem einzelnen. Ich finde aber ebenfalls, dass es in diesem Forum Platz für alle hat!


    Viele Grüße von Fredy

    Guten Abend alle miteinander!


    Jeder sieht den oder den Pilz und tippt..., aber WARUM bitteschön?
    Es stehen einige Argumente im Raum, aber keiner nimmt Bezug darauf!


    Was ist mit der Stielform, was ist mit der Hutfarbe?
    Hat sich der Pilz nach dem Weißabgleich "verändert"?
    WAS spricht für den B. appendiculatus?


    Gruß, Fredy

    Hallo Toffel!


    Ich habe mich da vielleicht etwas unklar ausgedrückt: Ich meinte den B. legalie während ich gedanklich bereits bei der Hutfarbe des echten Satansröhrlings war, die ja genauso hell sein soll. Einen B. legalie habe ich (bewußt) noch nie gesehen!


    Bis dann! Fredy

    Da kommt mir ein Einfall Julius ( ich hoffe, Jensis hat nichts dagegen!)


    Schauen wir uns den Pilz doch einfach mal nach erfolgtem Weißabgleich an:



    Und was sehen wir da?


    (Jensis: selbstverständlich habe ich die Kopie bei mir wieder gelöscht!)


    Fredy

    Hallo Zuehli, hallo Toffel!


    Vielen Dank, dass Ihr Euch die Mühe gemacht habt, zu antworten. Man kann schon erkennen, dass verschiedenen Erwartungen an dieses Forum eine bedeutende Rolle spielen.


    Ich möchte, um einmal einen Vergleich zu schaffen, einmal kurz auf den Sinn einer Plattform eingehen, die zum Hochladen von Fotos dient. Derer gibt es ja bekanntlich einige.


    Der Sinn und Zweck einer solchen Plattform ist es, seine Fotos zu präsentieren. Man erhält (sehr vereinfacht dargestellt) Kommentare wie –žtolles Bild–œ, –žsuper Kontrast–œ oder –žgut gesehen–œ. Es sind Floskeln, die aber ihren Zweck erfüllen. Der Sinn der Plattform wird stets erreicht, die Bilder werden gesehen, man kann sich präsentieren, vielleicht einmal einen Small-Talk halten oder sich mit Gleichgesinnten Austauschen.

    Das ist aber noch lange kein Forum!


    Übertragen auf diese Plattform hier wäre es, wie wenn man seine Pilzbilder hochlädt und der Rest sie dann in lockerer Art und Weise bestaunen oder kommentieren würde. Mehr nicht.


    Jetzt kommt der Punkt: Wir befinden uns sogar in einem (wie Toffel richtigerweise sagt!) –žspezialisierten Forum–œ (zumindest im Board –žBestimmungshilfe), das bedeutet, dass das Forumsmitglied gewisse Erwartungen an dieses Forum hat. Zu Recht, wie ich meine!


    Der Neuling weiß übrigens nicht, dass in einem anderen Pilzforum vielleicht etwas mehr Experten zu finden sind oder nicht. Er vertraut darauf, dass er hier die Unterstützung findet, die ihm versprochen wird. Er hofft auch darauf, dass andere Mitglieder seine Begeisterung teilen und in entsprechender Regelmäßigkeit auch aktiv teilnehmen.


    In diesem Zusammenhang habe ich auch gerade noch eine konkrete Frage, die mir sicherlich jemand beantworten kann: "Wie kommt es, dass man sich quasi im eigenen Hause eine Konkurrenz schafft? Ich meine das Naturforum, indem es ebenfalls die Möglichkeit der Pilzbestimmung gibt. Dort sehe ich einige, die früher hier sehr oft ihre kompetente Hilfe angeboten haben, mittlerweile leider aber nur noch sporadisch in diesem Forum vorbeischauen.


    Letztendlich ist für mich derjenige für die Erfüllung der Bestimmung eines Forums verantwortlich, der sich jeweils am Anfang eines jeden Boards in entsprechender Art und Weise präsentiert: der Moderator!


    Ich finde, wenn man seine persönlichen Ansprüche in einem anderen Forum besser erfüllt sieht oder sich dort wohler fühlt, dann kann man gerne dorthin wechseln. Man kann auch in mehreren Foren gleichzeitig sein, warum nicht? Stets sollte man sich aber auch seiner möglichen Vorbildfunktion bewusst sein und dazu gehört für mich auch eine regelmäßige Teilnahme am Geschehen!
    Für alles andere gibt es im Benutzer-CP unter der Rubrik –žProfil ändern–œ den Button –žabwesend–œ!


    Zum Schluss dieser Session noch eine kleine Bemerkung zu diesem Forum:


    Dies ist mit Sicherheit ein klasse Forum, besonders für Anfänger und auch für alle anderen Pilzbegeisterten. Dieses Forum steht darum auch im Brennpunkt des Internets, sprich: es ist nicht unbekannt und –žwird gefunden–œ (dafür sprechen auch die vielen Anmeldungen).


    Dadurch wird es zu einer vorzüglichen Plattform, um –žJugendarbeit–œ zu leisten, die Forumsteilnehmer zu begeistern und sie vielleicht auf eine andere Ebene führen zu können.


    Wäre es nicht toll, vielleicht sogar auch denjenigen, der sich eigentlich nur anmeldet um seinen –žgroßen weißen Pilz–œ bestimmt haben zu wollen, im Forum halten zu können?

    Ich hoffe, dass sich der eine oder andere seine Gedanken hierüber machen wird!


    Einen schönen Abend wünscht Euch Fredy

    Guten Tag zusammen!


    Also (ohne mich allzu weit aus dem Fenster lehnen zu wollen), ich glaube nun überhaupt nicht, dass das ein Gelber Hexenröhrling (Boletus erythropus var. junquilleus) ist! Ein Flockenstieliger (und somit auch ein Gelber) Hexenröhrling blaut so stark, dass er nach dem Transport oder auch an der gut zu erkennenden Fraßstelle irgendwo oder igendwie zumindest den Hauch eines Blauens zeigen müsste. Irgendein Kratzer am Hut oder eine Druckstelle auf den Poren gibt es immer.
    Hier ein Bild von einem Gelben Hexenröhrling aus meinem Beitrag Gelber Hexenröhrling:



    Vom Habitus des Stils her würde ich erst einmal auf den Wurzelnden Bitter-Röhrling (B. radicans) setzen, aber wie man's dreht und wendet, irgendetwas fehlt oder stimmt nicht!


    Grüße, Fredy

    Hallo Pilzfinder-Solling!


    Du hast mich gleich soweit und ich mache einen kleinen Ausflug, um nachzuschauen!
    Es wäre doch zu schön gewesen, einmal einen Titel mit ruhigem Gewissen schreiben zu können :D !


    Ich melde mich!


    Gruß, Fredy

    Hallo Toffel!


    Vielen Dank für Deine Antwort!


    Ich denke, es hat bestimmt seinen Grund, warum Pilzfinder-Solling zuerst auf den B. legalie gekommen ist. Wahrscheinlich würde es auch in diesem Falle nicht schaden, einmal die beiden nebeneinander zu sehen!
    Leider habe ich nirgends eine offizielle Beschreibung gefunden, aber den Bildern zufolge, die man finden kann, hast Du bestimmt Recht. Wenn ich meinen letzten Satansröhrling noch richtig in Erinnerung habe, so war der Hut doch noch eine Spur heller. Aber wer weiß, welches Stadium das wieder war...:D !


    Viele Grüsse, Fredy

    Hallo Pilzfinder-Solling!


    Hier sieht man einiges, was das Pilzesuchen lohnenswert macht! Hoffentlich bekomme ich auch einmal den einen oder anderen aus Deiner Schatztruhe vor die Linse!


    Viele Grüße aus Südbaden, Fredy

    Hallo Frank!


    Vielen Dank für Deine Bestätigung! Natürlich kann man auch bei vermeintlich sicheren Sachen nie sicher sein, ich sehe das schon wieder bei meinem Berindeten Seitling. Immer gibt's irgendwas ähnliches oder man hat mal wieder einem entscheidenden Merkmal nicht die notwendige Aufmerksamkeit geschenkt... Aber ich werde besser :) und es macht einfach einen Riesen-Spaß!


    Hallo Julius!


    Wer redet hier von Temperament, das hätte ich in diesem Fall eher Dir zugesprochen :D!


    Meine Weiterführung Eurer Kommentare habe ich übrigens hier in der Offtopic-Abteilung veröffentlicht!


    Grüße Euch, Fredy

    Hallo Pilzfinder-Solling!


    Ich kämpfe mich hier durch 4 unterschiedliche Abbildungen von nunmehr 2 verschiedenen Pilzen...:( Dahingehend würde ich für alle nicht die Hand ins Feuer legen wollen... Was ich faktisch festhalten kann, ist die Tatsache, dass ich bei einem Laubholz-Knäueling (Panus conchatus) überhaupt nirgends etwas von einem filzigen Hut erkennen oder lesen kann, wie er auf meiner Abbildung eindeutig zu erkennen ist. Den Faktor Farbe lasse ich lieber mal außer acht, da sind zuviele Variabeln drin... Was noch wichtig sein könnte ist, dass der Knäueling eher (oder ausschließlich?) büschelig wachsen würde, was bei meinem Exemplar aber nicht der Fall ist (Einzelexemplar) und der Berindete Seitling (Pleurotus dryinus) im Gegensatz zum Knäueling fast nur auf Eiche zu finden ist, was hier ein Volltreffer ist. Zusammen mit der doch recht ähnlichen Abbildung eines Pleurotus dryinus bei Gerhardt würde ich eigentlich bei der ursprünglichen Bestimmung bleiben wollen...


    Eine gute Nacht wünscht Fredy

    Dieser Beitrag ist die Weiterführung der Kommentare von Frank und Julius aus diesem Beitrag.


    Hallo zusammen!


    Wenn wir nun schon einmal bei dieser Thematik angelangt sind, dann möchte ich an dieser Stelle gerne auch ein paar Worte loswerden, die mir in diesem Zusammenhang sehr am Herzen liegen.
    Weil es ein bisschen ausführlicher geworden ist, habe ich die Antwort in dieses Board verlegt.


    Ich persönlich habe hier schon sehr viele Pilze bestimmt bekommen und bin auf jeden Fall froh, dieses Forum gefunden zu haben! Unter dem Strich hat es sich für mich (fast) immer rentiert.


    Natürlich habe ich auch schon den einen oder anderen Vorgang beobachten können, von dem ich mir gesagt habe, dass dies vielleicht nicht so das Gelbe vom Ei sein kann. Problematisch ist beispielsweise, dass eine permanente und zuverlässige Stütze fehlt, so dass es beinahe zwangsläufig zu Bestimmungsengpässen kommt und man dann für einige Zeit –žin der Luft hängt–œ. Dieses Manko wird sehr deutlich, wenn ein uns im positiven Sinne bestens bekannter –žPosting-Freak–œ, aus welchen Gründen auch immer, für einige Zeit nicht auf so viele Beiträge antwortet wie sonst: Die Anzahl der Antworten geht sofort zurück, manche Anfragen werden erst gar nicht beantwortet...


    Ich finde aber, ganz im Sinne von Horst, dass in einem Forum, wo geschrieben steht: "hier bekommt Ihr Hilfe"... auf jeden Fall einer der Administratoren oder der "Super-Moderatoren" eingreifen sollte (bzw. erst einmal ein –žGespräch–œ herstellen sollte, in das er eingreifen kann), wenn sich nach einer gewissen Zeit herausstellt, das ein Beitrag vollständig unbeantwortet bleibt oder auch wenn sich keine Lösung abzeichnen sollte (laut Wiki ist ein –žModerator–œ eine Person, die ein Gespräch lenkt oder lenkend in eine Kommunikation eingreift).
    Und schließlich vermitteln auch die Titel schon eine gewisse Verantwortung und Kompetenz, die natürlich im Vordergrund dieser Plattform präsent sein sollten.


    Erfährt ein Beitrag überhaupt kein Feedback fühlt man sich schlichtweg ignoriert, man fragt sich, warum man sich eigentlich die Mühe gemacht hat, den Pilz ins Forum zu stellen und das schadet dem Image eines Forums doch gewaltig und schafft Frustration beim User!


    Selbstverständlich muss man auch klar sehen, wie Julius das schon angesprochen hat, dass die Ansprüche und die Erwartungen an dieses Forum sehr vielfältig sind: die einen suchen lediglich eine Art Plauder-Plattform, die anderen melden sich kurz an (und melden sich danach nie wieder...), um zu wissen, ob man den "großen weißen Pilz" nun essen kann oder nicht (obwohl es gar keine Essfreigabe gibt...), noch andere wiederum haben weitergehende Ansprüche... Dementsprechend sind die einen etwas leichter, die anderen etwas schwerer zufriedenzustellen.

    Von letzteren geht abermals wieder ein großer Teil ab, der sich ausschließlich für Speisepilze interessiert...

    Der Anteil derjenigen also, die schon einmal etwas von einem "Igelschüppchenschnitzling" gehört haben, ist letztendlich äußerst gering!
    Die Wahrscheinlichkeit, danach auch noch auf einen Experten zu treffen, der sich genau auf dieses Gebiet spezialisiert hat, ist auch nicht besonders hoch, denn das Reich der Pilze ist groß!
    Wenn man Glück hat, recherchiert das eine oder andere euphorische Mitglied des –žfachlichen Mittelfeldes–œ in ihm zugänglichen Quellen und verkündet anschließend eine Vermutung oder vielleicht sogar einen Treffer.


    Geduld ist also wirklich angesagt!


    Problem: Geduld die länger als 2 Tage dauert führt dazu, dass der Beitrag bereits auf Seite 2 oder 3 gelandet ist und dort (meiner Empfindung nach) lange nicht mehr von so vielen Teilnehmern aufgerufen wird, als wenn er noch auf der ersten Seite stünde. Das bedeutet quasi das Todesurteil für jeden Beitrag!


    Ich habe die Dinge bewusst teilweise überspitzt formuliert, doch wird meines Erachtens die Grundsituation deutlich widergespiegelt.

    Es wäre toll, wenn ich hiermit eine Diskussion anregen könnte, die ruhig nach allen Richtungen hin offen sein kann.
    Einzige Einschränkung: Bitte keine personenbezogenen Kommentare! Schließlich wollen wir uns ja mit Forum als Einheit befassen und uns nicht mit der Beurteilung einzelner Mitglieder aufhalten, die letztendlich für die Qualität dieses Forums nicht ausschlaggebend sind.

    Bestimmt muss das eine oder andere einmal wieder gesagt werden, sei es Lob oder Tadel, ein Verbesserungs- oder auch ein Veränderungsvorschlag!


    An dieser Stelle aber erst noch ein herzliches Dankeschön an alle, die mit viel Engagement und Herzblut dieses Forum beleben und immer wieder zu einem spannenden, interessanten und lehrreichen Erlebnis machen!



    Zum Schluss möchte ich noch gerne einen eigenen Vorschlag loswerden:


    Was hält Ihr davon, wenn man die Beiträge der Bestimmungshilfe mit gelösten Inhalten und die Beiträge, welche noch nicht gelöst sind, gesondert markieren könnte, beispielsweise mit einem gut sichtbaren grünen bzw. roten Punkt auf der linken Seite (statt der jetzigen Beitrags-Icons, die sowieso äußerst selten Verwendung finden)? So könnte der Interessierte auch beim Zurückblättern schnell erkennen, wo es vielleicht noch etwas –žzu tun–œ gäbe!



    Ich wünsche auf jeden Fall allen einen geruhsamen Abend und hoffe auf den Regen, der reges Pilzwachstum mit sich bringen möge!


    Fredy

    Hallo Hübchen!


    Wenn das mit dem Trocknen und den sonstigen Proben so einfach wäre: Ich habe eigentlich immer Skrupel, diese kleinen Prachtstücke deswegen extra aus dem Leben zu reissen, vor allem wenn es Einzelstücke sind, wie in diesem Fall. Ich habe bis jetzt auch alle meine Aufnahmen stets vor Ort gemacht, um die Pilze an ihrem Plätzchen belassen zu können. Wenn es mal zwei oder mehrere davon hat, dann nehme ich schon meist einen davon auseinander und versuche mich ein bißchen in den etwas weitergehenden Untersuchungen :) !
    Wahrscheinlich aber ist die Lösung in diesem Falle so oder so einigermaßen sicher und er kann ruhig weiterhin seine Aussicht vom Baumstumpf aus genießen!


    Ich danke Dir, Fredy

    Guten Abend Mykado!


    Vielen Dank für den tollen Link! Da kann man wunderbar stöbern und sehr viel lernen!
    Für den Pilz werde ich schon jemanden finden (oder jemanden mich...?)! Ich habe mich auch dazu entschlossen, mich noch in einem anderen Forum anzumelden. Das wird schon!
    Ich wünsche Dir einen schönen Abend und bis dann!


    Grüße, Fredy

    Hallo liebe Pilzfreunde!


    Ich weiß, es geht noch größer...


    ...dieser Flache Lackporling aber ist mein persönlicher Rekord! Ein Einzelexemplar mit 46 cm Breite!



    Links mußte ich aus statischen Gründen das Metermaß etwas überstehen lassen (es wollte anders einfach nicht stehenbleiben... ;)), doch richtig gemessen waren es wirklich 46 cm!


    Gerne seid Ihr eingeladen, hier ebenfalls Eure persönlichen "Prachtstücke" zu zeigen, seien es Eure schönsten, Eure größten oder sonstwie für Euch bedeutsamen Funde!


    Also auf geht's :)!


    Grüße Euch, Fredy

    Guten Abend alle miteinander!


    Ebenfalls auf Eichenstumpf an einem Loch, welches mit Regenwasser gefüllt war, habe ich in sonnenexponierter Lager diese Pilze gefunden:



    Es passt meines Erachtens gut die Beschreibung des Gallertfleischigen Stummelfüßchens (Crepidotus mollis):


    Die Hütchen waren zwischen knapp 1 cm bis knapp 3 cm breit.
    Eine Kostprobe war wässrig, das Fleisch gummig. Ein Geruch war nicht vorhanden. Stiele konnte ich keine entdecken.
    Die Unterseite zeigte sich relativ empfindlich und bräunte schnell bei Druck.


    Spricht etwas gegen meine Annahme?


    Gruß, Fredy

    Guten Abend liebe Pilzfreunde!


    Heute habe ich einen kleinen Pilz gefunden (2 cm hoch und der Hut 2 cm breit). Er wächst auf einem großen Eichenstumpf, die Konsistenz ist fest, der Geruch unauffällig. Auf dem Hut kann man hellen Filz erkennen. Könnte es sich um einen Berindeten Seitling (Pleurotus dryinus) handeln?



    Grüße, Fredy

    Hallo Mykado!


    Vielen Dank für Deine Antwort!


    Ja, einige meiner Porlinge scheinen doch große Schwierigkeiten bei der Bestimmung zu machen und nur sehr wenige Forumsteilnehmer melden sich bezüglich dieser Themen. Ich habe mir schon überlegt, ob ich diesbezüglich das Forum wechseln sollte, denn es ist doch sehr mühsam, ständig auf privatem Wege um Bestimmung bitten zu müssen.


    Der Treppenförmige Steifporling (Oxyporus populinus) steht sogar bei Gerhardt, wie ich jetzt gesehen habe, die Beschreibung passt eigentlich auch, aber die Sache mit dem Substrat...


    Ich habe hier noch eine Vergrößerung des Stammes angefertigt, auf dem man die Rinde etwas besser erkennen kann. Also ich würde nach wie vor (auch in Hinsicht der in diesem Waldstück vorherrschenden Laubholzarten, nämlich: Eiche, Buche, Hainbuche, einige Eschen, wenige Linden und wenig Ahorn) Laubholz ausschließen. Ob es sich allerdings um die Reste einer Fichte oder um einer Tanne handelt kann ich Dir nicht sagen.



    Würdest Du eine Probe für mich mikrospieren? Ich könnte Dir eine frische Probe zukommen lassen und selbstverständlich auch eine Probe des Holzes. Was man beim Holz genau für ein Stück benötigen würde, müsste ich halt noch wissen. Bitte gib mir kurz per Mail bescheid, wie Du in dieser Sache verbleiben magst!


    Ich danke Dir für Deine Mühe und bis dann!


    Fredy

    Hallo Bernhard!


    Hauptsache, Du hast Dich nicht erkältet, weil Du womöglich für diese schöne Aufnahme ins kalte Wasser liegen musstest :D! Sonst könnte es nämlich sein, dass Du in der nächsten Zeit keine Pilze mehr suchen kannst, weil Du zu Hause das Bett hüten musst!


    Viele Grüße, Fredy