Beiträge von Jürgen

Hallo Robert,

Buchwaldoboletus lignicola passt.

Grüße, Jürgen

Hallo,

vergleiche mal mit Hemileccinum depilatum (früher Boletus depilatus, Xerocomus depilatus). Die Art ist gerne mit dem Wurzelnden Bitterröhrling vergesellschaftet. Stielbasis müsste nach Jod oder Karbol riechen. Möglicherweise befand sich eine Hainbuche oder Hasel in der Nähe.

Grüße, Jürgen

Hallo Nobi,

danke für das Update. Zunächst eine Korrektur: Mein Verweis bezieht nicht auf den Artikel von 2006 (cisalpinus), sondern auf den von 2000 (ripariellus). Der ist auch verlinkt, hier nochmal.

Den Fotos nach waren das ja noch recht junge Fruchtkörper. Wenn Du da trotzdem schon mit dem Lichtmikroskop eine Sporenstreifung erkennen konntest, spricht das m.E. erst recht für ripariellus. Bei X. cisalpinus ist die Sporenstreifung selbst bei Vollreife viel schwächer ausgeprägt und praktisch nur mit dem REM erkennbar.

Die HDS-Struktur variiert in Abhängigkeit vom Reifestadium. Wenn bei Deiner Kollektion keine blasig-angeschwollenen Endzellen ausgebildet waren, kann es einfach daran liegen, dass die Frkp. noch zu jung waren. Wie extrem hier die Variationsbreite ist, zeigen Ladurner & Simonini (2003) auf ihren Tafeln S. 253-258 eindrucksvoll auf.

Grüße, Jürgen

Hallo Nobi,

ich halte hier X. ripariellus für gut möglich, auch wenn der erste Eindruck hier eher in Richtung Arten wie engelii oder armeniacus gehen mag und der Standort wohl nicht in einer Uferzone gelegen hat. Ich erkenne hier aber einige makroskopische Übereinstimmungen zu der Aufsammlung, die seinerzeit hier publiziert war. Den Beleg sollte man sichern, evtl. auch sporenreifes Material vom selben Fundort nochmal mikroskopisch checken.

Grüße, Jürgen

Zitat von Oehrling

wenn du damit das Buch von Mikael Miksik meinst, das gibt es im Myko-Service-Gminder-Shop zu kaufen.

- aber gut zu wissen, danke!

Hallo,

rein makroskopisch wäre das für mich zunächst mal ein klarer appendiculatus.

Grüße, Jürgen

Zitat von beli 1

Interessant , manche Suillellus Arten wehren auch negativ , wie zb S. dupainii

Hallo beli,

dupainii ist ein Rubroboletus, kein Suillellus (so etwa noch bei Kibby). Nächster Verwandter ist der ebenfalls ungenetzte R. lupinus.

Grüße, Jürgen

Hallo Sebastian,

das deutliche Blauen deutet schon sehr auf ripariellus. X. cisalpinus macht das zwar auch, aber diese Art hat nicht derart intensive rote Hutfarbe.

In dem Artikel siehst Du ja auf Abb. 2, dass das Blauen im Stielfleisch auch mal schwächer ausfallen kann.

Grüße, Jürgen

Hallo Sebastian,

X. ripariellus ist hier auf jeden Fall, trotz des nur sehr schwachen Blauens im Stielfleisch, ernsthaft in Betracht zu ziehen. Am besten Sporen und Huthaut mikroskopieren, so wie es hier kürzlich Boletaceae/Jan vorgemacht hat. Siehe auch hier.

Grüße, Jürgen

Zitat von rudi

Jung sind sie ganz ohne Rosa und von satanas nicht zu unterscheiden

Da sagst du was, Rudi... nur wenigen ist der direkte Vergleich am Fundort vergönnt...

Hallo beli,

ja, genau so hat man sich R. rubrosanguineus vorzustellen. Und Buche und Fichte sind die klassischen Baumpartner.

Grüße, Jürgen

Hallo Chris,

ich kenne die Fundstelle am Neroberg auch - und ich nehme an, dass es dasselbe Myzel ist. Oertel und Röger hatten seinerzeit m. W. nur einen, schon etwas älteren Fruchtkörper, den sie bei R. rubrosanguineus eingeordnet haben. Ich hatte Fotos gesehen, das schien ganz gut zu passen. Im Kern ging es damals um die Frage, ob R. legaliae variabler ist als bekannt oder ob R. rubrosanguineus ein breiteres Habitatsspektrum (auch thermophil unter Eiche?) hat.

Grüße, Jürgen

Hallo Chris,

hast völlig recht, das ist derselbe Pilz. Meine obige Aussage "alle Unsicherheiten beseitigt" (hüstel) ging von einer falschen Voraussetzung aus, da es sich hier weder um luridus noch queletii handelt.

Um so interessanter ist aber, dass die Bataille-Linie - oder wie immer man das hier nennen will - offenbar auch bei Rubroboletus legaliae auftreten kann.

Grüße, Jürgen

Hallo Malone,

das bedeutet, dass es - zumindest unter uns beiden altgedienten Pilzforensikern - alle Unsicherheiten beseitigt Die rote Linie über den Röhren im Anschnitt (d.h. der (orange)rote Röhrenboden) ist eines der wichtigsten Erkennungsmerkmale von Suillellus luridus. Sie unterscheidet ihn zuverlässig von S. queletii (Röhrenboden gelb), aber leider nicht ganz so zuverlässig von S. mendax.

Grüße, Jürgen

Hallo nochmal,

was den Doppelgänger R. rubrosanguineus betrifft: Bernhard Oertel und Frank Röger waren sich seinerzeit ja sicher, in Wiesbaden "Unter den Eichen" diese Art (und nicht etwa den vom Habitat viel besser passenden legaliae) vor sich gehabt zu haben. Wiesbaden wäre zumindest geographisch fast dieselbe Ecke wie Bad Homburg.

Ich bleibe aber dabei: So wie ich beide Arten kenne, lässt sich die hier gezeigte Aufsammlung schon komplett bei R. legaliae unterbringen.

Grüße, Jürgen

Hallo Oehrling,

der Gelbporige auf Bild 5, von dem nur die Hälfte zu sehen ist, ist mit allergrößter Wahrscheinlichkeit C. radicans. Der war aber hier in der Diskussion, zumindest was mich betrifft, ohnehin außer Betracht und ist wohl nur zufällig mit aufs Foto geraten.

Grüße, Jürgen

_{Hallo Frank,}

_{auch ich würde hier R. legaliae ohne größere Gewissensbisse durchwinken. Schöner Fund!}

_{Grüße, Jürgen}

_{P.S.: Bei künftigen Begehungen dort bitte mal verstärkt auf H. impolitum achten. Der teilt mit R. legaliae gerne den Standort.}

Hallo Malone,

die ausgeprägte rote Bataille-Linie über den Röhren beseitigt alle Unsicherheiten.

Grüße. Jürgen

Zitat von Hannes2

Mit der deutlichen Netzzeichnung ganz klar S. luridus. Schau dir das Bild einmal genau an!

Hallo Jörg,

rein theoretisch wäre nicht völlig auszuschließen, dass S. queletii ganz ausnahmsweise ein Pseudo-Netz ausbilden kann (ähnlich wie es N. erythropus gelegentlich macht). In Abgrenzung zu solch einem hypothetischen Fall würde sich S. luridus (und erst recht S. mendax) an den längeren und schmaleren Sporen zu erkennen geben.

Grüße, Jürgen

Hallo Peter,

das wird - wohl - auch wieder auf H. engelii hinauslaufen...

Grüße, Jürgen

Hallo,

Jan sieht das m. E. richtig: chrysenteron, nicht pruinatus. Man darf sich hier nicht von dem robusten Habitus und der dunklen Hutfarbe irritieren lassen.

Grüße, Jürgen

Zitat von Climbingfreak

Ich hatte hier auch einen Hortiboletus gesehen, hätte aber zwischen engelii und bubalinus geschwankt ohne Sporenröße/Q-Wert.

Hallo Stefan,

im Prinzip bleibt diese Restunsicherheit, stimmt schon. Dass sich im Hutfleisch, speziell über den Röhren, offenbar erst mal gar keine Blauverfärbung gezeigt hat, deutet aber auf engelii.

Grüße, Jürgen

Hallo,

sehe ich auch so.

Nichts für ungut, beli, aber es wundert mich ehrlich gesagt schon wie man da auf S. luridus kommen kann. Der kann zwar viel, aber nicht alles.

Grüße, Jürgen

Hallo Jörg,

die Hutfarbe ist tatsächlich bemerkenswert, aber ich würde hier Peter zustimmen und das aufgrund der übrigen Merkmale durchaus in der Variationsbreite von radicans sehen.

Grüße, Jürgen

Hallo,

dem würde auch ich mich vorbehaltlos anschließen.

Grüße, Jürgen