Beiträge von Jürgen

Hallo Jan,

das sind aber schon unterschiedliche Begrifflichkeiten. "Röten" ist die Beschreibung einer Farbänderung bei Luftkontakt, das ist etwas anderes als die Zustandsbeschreibung "rotes Fleisch". "Stielbasis" ist auch nicht bedeutungsgleich mit "unterer Stielteil".

Dass X. chrysenteron in der Stielbasis rötet, kann man also aus dem Kibby nicht ableiten. Die rote Fleischfärbung im Stiel entwickelt sich bei chrysenteron - unabhängig von Luftkontakt - im Bereich über der Stielbasis bis etwa hinauf zur Stielmitte. Ausdehnung und Intensität der Rotfärbung sind variabel, bei jungen Frkp. ist sie kaum oder gar nicht ausgeprägt.

Bei chrysenteron hat das Fleisch in der Stielbasis übrigens einen recht charakteristischen Gelbbraunton (nahe Chamois), der etwas "freundlicher" wirkt als der tief schmutzigbraune bei porosporus.

Grüße, Jürgen

Hallo Peter,

wie kommst du darauf, dass chrysenteron in der Stielbasis röten soll?

Grüße Jürgen

Hallo,

das sieht zwar auf den ersten Blick aus wie eine Mischkollektion (2x chrysenteron, 5x "pruinatus"), auf den zweiten Blick würde ich sie aber alle unter chrysenteron verbuchen. Verräterisch ist bei den dunkelhütigen und satt gelbstieligen Exemplaren nämlich zweierlei: der farblich ziemlich scharf abgesetzte helle Hutrand und das blasse (nicht satt gelbe) Stielfleisch(siehe Ex. ganz rechts).

Gruß, Jürgen

Hallo Peter,

unverkennbar cisalpinus.

Grüße, Jürgen

Hallo Peter,

für mich ist das eindeutig chrysenteron.

Gruß, Jürgen

Hallo zusammen,

ich halte mit chrysenteron dagegen.

Grüße, Jürgen

Hallo Jörg,

doch, auch optisch, siehe das Schnittbild mit dem v.a. zur Stielbasis hin schmutzig braunen Stielfleisch.

Grüße, Jürgen

Hallo,

das ist kein Hortiboletus, sondern Xerocomellus porosporus. Auf dem Mikrobild sieht man auch die tw. apikal dickwandigen und abgestutzten Sporen.

Grüße, Jürgen

Hallo,

Zustimmung: porosporus (auch ohne Schnittbild).

Grüße, Jürgen

Hallo Beli,

nicht sofort, man muss schon genau hinsehen und dabei diverse Verwechslungsmöglichkeiten im Auge behalten. Trotzdem ist die Art kenntlich, eine gewisse Felderfahrung vorausgesetzt.

Viele Grüße, Jügen

Hallo zusammen,

ich bin da ganz bei Matthias: Hemileccinum depilatum. Die Art ist auf den Fotos ausreichend kenntlich, und die Geruchsangabe "pilzig" ist derart unspezifisch, dass damit alle möglichen Duftnoten gemeint sein können.

Gruß, Jürgen

Hallo,

das wurde mal als forma sanguineipes (ad interim) beschrieben, siehe hier.

Grüße, Jürgen

Hallo zusammen,

auch ich tue ich mich schwer, hier etwas anderes als Wurzelnde Bitterröhrlinge zu erkennen, und zwar auf allen gezeigten Fotos.

Grüße, Jürgen

Hallo,

fantastisch, Gratulation! Nur einmal live gesehen (und noch nie selbst gefunden). Ist die Art überhaupt schon mal in Bayern nachgewiesen worden? Meines Wissens nicht, wenn man von einem etwas kryptischen Fund absieht, der vor Jahrzehnten von einer oberbayerischen Autorin hier - leider ohne Fundortangabe - veröffentlicht wurde.

Viele Grüße, Jürgen

Hallo,

wenn er kein Stielnetz hat, und das scheint der Fall zu sein, ist das genau das, was Kallenbach als Boletus pseudosulphureus beschrieben hat: Die gelbe Farbmutante von Neoboletus erythropus.

Viele Grüße, Jürgen

Hallo Jörg,

kein Problem: Die Stielschüppchen verfärben sich bei der Espenrotkappe immer schwärzlich, wenn man sie anfasst. Und je älter der Fruchtkörper und je länger die Liegezeit, um so dunkler werden sie.

Grüße, Jürgen

Hallo zusammen,

also ich erkenne hier sehr wohl eine Espenrotkappe, Leccinum leucopodium, nicht nur wegen Luchs' Info, dass in der Nähe eine Espe stand. Die Stielschuppen sind nach meinem Dafürhalten erst beim Anfassen nachgedunkelt (ebenso wie bei dem jungen crocipodium links daneben), aber längst nicht so dunkel und mit dem Stieluntergrund kontrastierend wie bei typischem versipelle. Die helle Hutfarbe ist ohne weiteres möglich, und auch der Gesamthabitus passt m.E. besser zur Espenrotkappe.

Grüße, Jürgen

Gerade die Stielbasis war also vom Wurm befallen? Aha. Waren es eher kleine (was ich vermuten würde) oder eher große Maden?

Du schriebst "roch" (Vergangenheit). Hast du den Pilz jetzt gerade noch greifbar oder schon entsorgt?

Hallo Jörg,

aus ermittlungstaktischen Gründen wäre es spannend, wenn Bounou sein "Täterwissen" hier möglichst unbeeinflusst kund täte...

Grüße, Jürgen

Hallo Bounou,

hast du die Teile noch? Dann schneide doch mal die Stielbasis an, rieche dran und teile uns mit, ob du irgendeine spezifische Duftnote wahrgenommen hast.

Grüße, Jürgen

Hallo,

beim ersten Bild dachte ich auch zuerst an fechtneri, aber die Schnittflächen, besonders Bild 7 und 8 mit dem kräftigen Blauen im Bereich direkt über der Stielbasis (die auch noch deutlich wurzelt) sind für diese Art dermaßen untypisch, dass ich hier bei Matthias bin: Es dürfte sich wohl tatsächlich um radicans handeln. Ich kenne die Art ähnlich hell, jung auch mit silbrig-seidiger Huthaut und mit relativ kräftigem Stielnetz z.B. von den Wiesbadener Eichen. Diese Form wurde früher teilweise als eigenständige Art Boletus albidus aufgefasst.

Grüße, Jürgen

Hallo zusammen,

immerhin hat der Pilzpapst Elias Fries die hier gezeigte Art (unverkennbar ein Maronenröhrling) 1838 als "Boletus vaccinus" beschrieben.

Und das heißt auf Deutsch: "Kuh-Pilz".

Man kann also auch mit einem falschen Ansatz zu einem "richtigen" Ergebnis kommen...

Grüße, Jürgen

Hallo,

sorry Matthias, ich kann Deine Argumente zwar nachvollziehen, aber ich muss hier Schupfnudel trotzdem vollumfänglich Recht geben: alles pruinatus, nicht cisalpinus.

Grüße, Jürgen

Hi Steve,

ich würde dem zustimmen: Xerocomellus redeuilhii.

Selbst habe ich die Art noch nicht gefunden, aber die Art wurde offenbar schon zweimal in Oberbayern nachgewiesen (Info von Christoph Hahn).

Kind regards, Jürgen

Hallo,

nach meinem Dafürhalten passt das zumindest makroskopisch recht gut auf Leccinum palustre Korhonen. Diese Art wurde zwar von Den Bakker aufgrund von Sequenzierungsdaten mit L. schistophilum synonymisiert, aber daran bestehen in der Fachwelt erhebliche Zweifel. Ich finde auch, dass L. schistophilum schon makroskopisch einen anderen Eindruck macht: Hut mehr "sommersteinpilzfarben", deutliche Tendenz, wie dieser felderig aufzureißen, und vor allem Trama im Schnitt deutlicher grauend.

Grüße, Jürgen