Beiträge von Rada

Es geht zwar nicht um gedrucktes, dennoch ist das eine sehr gute und informative Homepage über die Gattung Inocybe.
Bein Studium des Impressums keimt der Verdacht, dass der Urheber unser Mitglied "Ditte" ist.:)

http://www.inocybe.org/

Reinschauen lohnt sich.

Wenn der Apotheker Ahnung von Pilzen hat, kann er die sicher bestimmen.
Von Deinem Fund kannst Du unbesorgt ein kleines Stückchen kauen. Ich wette es wird bitter sein.

Zitat von Joli

Ich muss sagen - Ralf ist definitiv älter geworden, denn er nicht mehr weiss, wie ich heisse... Oder hat einfach vergessen, dass ich auch dabei war?... (Ralf, bitte bitte, sei nicht böse.)

Hallo Joli,

es ist definitiv das Alter.
Das letzte mal Mario, nun Dich vergessen. :shy:

Seit bitte nachsichtig mit einem grenzdebilen alten Mann.

Im Gegenteil - Ralf lief wie ein Ziegenbock durch die Berge und Täler so schnell allen voran (und hat zudem auch noch nebenbei nach den Trüffeln gesucht), so dass wir gerade so geschafft haben ihm hinterher zu laufen...

Ich hoffe, die Assoziation mit einem Ziegenbock ist nicht durch Geruch entstanden.

Zitat von Trino

Ein interessanter Porling an Laubholz Ast, ich meine es wäre Birke gewesen bin ich mir aber nicht ganz sicher, hat der Björn mit genommen zur Untersuchung ich sehe da eine Möglichkeit auf den Grauweißer Saftporling (Spongiporus tephroleucus) aber der Björn wird mich sicherlich zurecht weisen.

Den fand ich auch interessant.
So viel ich mich erinnern kann, es war keine Birke, sondern eine Buche.
Hier ein paar Bilder von dem Baumstämmchen, wo auch die Rinde zu sehen ist:

Alles anzeigen

Das hatte ich überlesen. Es war ein Buchenast.

Naja, den Rißpilz habe ich so übernommen. Da bestehe ich natürlich nicht auf die Benamsung.

Zitat von rheinländerin

Hallo in die Runde :), eine der beiden "Damen", deren Namen sich der Ralf nicht gemerkt hat, war ich

Zum ersten Mal im Bergischen auf einer Pilztour dabei, hat es uns sehr gut gefallen mit euch! Es war ein ganz entspanntes und freundliches Miteinander.
Wenn wir dürfen, kommen wir gerne wieder mit auf Erkundungstour in der erweiterten Nachbarschaft.

liebe Grüße
Christiane

Alles anzeigen

Hallo Christiane,

ich würde mich freuen, Euch wieder begrüßen zu dürfen. Ich habe mich entschlossen, die Exkurionen immer hier im Forum bekannt zu geben. Dann kann ich keinen vergessen.:shy:

Zitat von Trino

Eine Scutellinia wie heisst die noch mal?

Die heißt Scutellinia crinita wie Nobi schon richtig vermutet hat.:)
Ich hatte die schon mikroskopiert.

Nachtragen möchte ich noch die wunderschönen Chlamydosporen von Asterophora lycoperdoides, eingefärbt mit Kresylblau.

Hallo Hannie,

ich halte Deinen Fund für C. cibarius.

Ich habe auch schon einiges von beiden Arten mikroskopiert und finde keine Unterschiede, die eine seriöse und klare mikroskopische Artabgrenzung rechtfertigen. C.cibarius ist extrem variabel, auch in den Mikrodaten. Die in der Literatur zu findenen Maße und Merkmale liegen innerhalb der Variabilität von C.cibarius.

Makroskopisch beschränke ich mich bei der Unterscheidung alleine auf die deutliche Zweifarbigkeit zwischen Hutober- und Unterseite. Nur bei diesen zweifarbigen Exemplaren lagen die Mikrodaten bei allen Kollektionen sehr dicht beieinander, wenn auch immer noch in der Streubreite von C.cibarius.

Schau auch hier

http://www.pilzforum.eu/board/thema-mein-heutiges-abendessen

Ob C. cibarius und C.friesii wirklich zwei separate Arten sind, oder ob es sich um eine Variation handelt, vermag ich nicht zu beurteilen.

Hallo Markus,

ich denke, Du hast den Dünnschaligen Kartoffelbovist (Scleroderma verrucosum) gefunden.

Viele Tiere können für Menschen giftige Pilze problemlos verzehren, da sie einen anderen Stoffwechsel haben. Das kann auch andersherum sein. So ist der rohe Hallimasch für Schweine tödlich giftig.
Mach Dir also keine Sorgen um die Maus.:)

Was Dein Arbeitskollege meint, ist vermutlich der Erbsenstreuling (Pisolithus arhizus). Der sieht für Laien einem Kartoffelbovist sehr ähnlich, ist aber ein sehr guter Gewürzpilz.

Ganz kurz, als Vorbericht, der von den Teilnehmern der heutigen Tour hoffentlich noch reich bebildert und berichtet wird.

Vorab, alles ganz patente Leute. Mario, Björn, Marie, Melanie, Michael, Reinhard und die beiden Damen deren Namen ich mir natürlich nicht gemerkt habe.

Das Wetter war optimal, und wir haben sogar den einen oder anderen Pilz gefunden.

Für die nicht ganz so weite Strecke, zunächst über Waldwirtschaftswege und dann ein paar sanfte Hügel rauf und runter waren wir gute 6 Stunden unterwegs. Ich habe jede Minute davon genossen.

Fast bei jedem Fund war spontane Rudelbildung zu beobachten. Danach allgemeines niederknien und fotografieren.

Auch für die Küche war gesorgt. Pfifferlinge, Austern, Lungenseitlinge, Flockenstielige Hexenröhrlinge, Pfirsichtäublinge, Frauentäublinge und Grüngefelderte Täublinge, Semmelstoppelpilze... die Natur hat nicht gegeizt.

Mein persönliches Highlight waren Stäubende Zwitterlinge in einer Qualität, wie ich sie bisher noch nicht gesehen habe.

Ein paar Fotos.

Palaver

Unterbodenfotografie

"Trüffelsuche"

Der Hund hatte Björn gegenüber bei der Hypogäensuche deutliche Vorteile was den Vortrieb betrifft, zeigte dafür aber Schwächen in der Fläche.

Der Erfolg war bei beiden, wie auch bei mir, gleich Null.
Melanie hat dann ganz ohne Werkzeug einfach mal eine Hirschtrüffel aufgelesen.

Melanie halt.:)

Grüngefeldeter Täubling (Russula virescens)

Pfifferlinge (Cantharellus cibarius)

Semmelstoppelpilze(Hydnum repandum)

Frische Austern(Pleurotus ostreatus)

Stäubender Zwitterling (Asterophora lycoperdoides)
Auf alten Schwarztäublingen

Ziemlich gallig(Tylopilus felleus)

Gerandetknolliger Rißpilz (Inocybe mixtilis)

Eine Peziza? Die wird von Björn noch untersucht.

Das war noch lange nicht alles, ich denke die übrigen Teilnehmer werden noch ergänzen.

Was mich angeht, jederzeit wieder.:):):)

Hallo Stefan,

danke für den Tip.

Ansonsten ist meine Freude über die wiederhergestellte Anzeigefunktion etwas getrübt.

Die Einstellung hat zur Folge, dass gespeicherte Passwörter nicht mehr gespeichert sind, also jedesmal neu anmelden. Außerdem geht in diversen Foren die Kennzeichnung der Beiträge verloren, die man bereits gelesen hat.

Also weiter unschön.

Hallo Karl-Heinz,

danke für das (wirklich tolle) Foto. Hätten noch Restzweifel bestanden, wären sie dadurch aufgelöst worden.

Wenn ichdas richtig sehe, haben diese Täublinge ein knollig verdicktes Stielende. Zumindest aber ist es nicht spitz zulaufend. Das spricht klar gegen den Pfirsichtäubling.

Zitat von Habicht

bei mir funktioniert es auch nicht. Die "Forumsbeiträge" werden nicht angezeigt, bei der "Vorschau" sind die Aufnahmen nicht zu sehen.

Öh, die waren bei mir noch nie zu sehen. Ich wusste gar nicht, dass man die sehen können muss.

Zitat von Schwammolo

Thema: Keine Beitragsübersicht (der neuesten Themen) mehr nach Forumsupdate

So, lange gesucht, Lösung gefunden.

Es reicht nicht, im FF einfach nur die Cookies zu löschen, man muss unter Einstellungen -> Datenschutz angeben, dass FF eine Chronik niemals anlegen soll.

Gruß Christian

Alles anzeigen

Jawoll, Danke. Jetzt gehts.

Hallo Stefan,

na klar stell ich die ein. Und selbstverständlich finde ich die wieder, wenn sie nicht gefressen werden.:)

Irgendeine Idee wie lange die brauchen um auszureifen? Die Stelle ist nämlich ganz schön weitlauf.

Hallo Tuppie, Hallo Markus,

Irgendwann klappt das schon noch. Ich bei Euch oder Ihr bei mir.:D

Hallo Pablo,

klar, dass die noch nicht bestimmbar sind, aber ich weiß wo sie wohnen.:)

Den Weg hätte ich mir nur gespart, wenn das irgendwas Pflanzliches gewesen wäre.

Wie auch immer, wenn Erdstern, dann stehe ich kurz vor einem pers. Erstfund.:D

Ich weiß gar nicht, ob es mykologischen Ursprungs ist, drum ist es hier vielleicht falsch. Dennoch....

Diese Tulpenzwiebelähnlichen Gebilde fand ich heute an einem Wegrand auf stark humosem Untergrund. Sie saßen knapp in der Erde, alle in gleicher Stellung, mit dem Zipfel nach oben. Zunächst dachte ich an noch geschlossene Erdsterne, denn mit denen hab ich überhaupt keine Erfahrung.
Eines habe ich mitgenommen und zu Hause geöffnet.

Der Durchmesser liegt bei 35 mm, Die Schale ist recht zäh, gummiartig elastisch und ca. 4mm dick. Der Inhalt ist weiß, radialstrahlig aufgebaut und sehr weich. Erinnert irgendwie an einen Marshmallow.

Ich habe nicht die geringste Ahnung, womit ich es zu tun habe. Am Ende doch eine Erdsternart? Oder irgendeine seltsame Frucht ? Es gab jedoch keine unbekannten Pflanzen in der Umgebung.

In der Hoffnung, dass jemand sowas kennt.....

Hallo Joli,

ich würde mich freuen, wenn Du mitkommen würdest. Die Töpfe lass aber mal zu Hause.:)

Bergisch Gladbach wäre der richtige Bahnhof, allerdings noch gute 12 km weg vom Treffpunkt. Schreib Reinhard mal ne PN. Er wohnt in Gladbach und sammelt Dich sicher gerne auf.

Sieht doch schon richtig gut aus. Danke für den Bericht.

Dein Käfer hört auf den Namen Rothalsbock (Stictoleptura rubra), und es ist ein Mädchen.:)

Klasse Björn

Falls Du noch Material von Chaetomium globosum hast, würde ich mich über eine Probe freuen.

Hallo Holger,

Danke für Deine Info. Der passt bisher am besten. Allerdings bekam das Fleisch nach längerem Kauen eine deutliche. wenn auch nicht dramatische, scharfe Note.
Ich werde auf jeden Fall noch mal ein Exemplar einsammeln und mikroskopisch bearbeiten.

Zitat von nobi

So einen Start in den Urlaub wünscht man sich!
Möge es so weitergehen, Ralf.

Zitat von Rada

an den hatte ich zuerst gedacht. Aber den hatte ich schon oft und er hat stets jämmerlich gestunken. Der hier war absolut geruchsneutral.

Wäre der Mandel-Täubling (Russula laurocerasi) eine Option?
Oder der Morse-Täubling (Russula illota)?
Schau dir doch mal die Lamellenschneiden an.

Absolut geruchsneutral ist allerdings merkwürdig!

LG Nobi

Alles anzeigen

Ich glaube, die beiden scheiden auch aus.:(
Ich werde die Tage nochmal hingehen und nachriechen.:D

Zitat von mentor1010

Na das nenne ich einen tollen Urlaubseinstand Ich denke wir alle hoffen auf mehr...viel Spaß

Ich hoffe vor allem auf weiteren Regen.

Zitat von Kuschel

Zitat von mentor1010

Na das nenne ich einen tollen Urlaubseinstand Ich denke wir alle hoffen auf mehr...viel Spaß

Und WIR ganz besonders hoffen auf überhaupt irgendwas

Lieber Ralf,
das nenne ich eine stolze Ausbeute
Mal wieder bedaure ich es, dass wir alle so weit auseinander wohnen. Wie gerne wäre ich bei Eurem nächsten Trip dazu gestoßen *seufz* Ich bin zwar keine Gämse (halt Flachlandtiroler ), aber notfalls hättet Ihr mich halt Huckepack genommen
[hr]
Ich merke persönlich, dass das Gespür für Pilze immer besser wird. Auch wenn ich lange nicht alle in live und Farbe auf der Hand hatte und es mag auch noch immer nicht richtig sein, hatte ich als Erstintuition auch den Stinktäubling und Löwengelber Stielporling in Deinen Bildern gesehen. Es freute mich ungemein, als meine Vermutung von anderen hier niedergeschrieben wurde *strahl*

Alles anzeigen

Ja Kuschel, wirklich Schade, aber vielleicht....irgendwann....

Dss Du mit der Bestimmerei immer besser klarkommst, finde ich prima. Fleiß wird halt belohnt.;)

Zitat von Trino

Hallo Ralf,

ich bin dabei, ich möchte endlich wieder mit dir durch die Wälder kriechen .

Ja, kriechen könnte z.T. angesagt sein.:)

Zitat von Reinhard Wegner

Wie immer, sehr gerne Ralf !!
VG
Reinhard

Prima !

Zitat von melanieoderimmer

eijeijeiiiii!

Ist fix! Ich werde dabei sein!

freu! :D:D:D

Das freut mich ganz besonders.:)

Zitat von Eichhörnchenbrot

Liebe Kollegen,

gerne würde ich mich euch anschließen. Die meißte Zeit stromer ich allein durch den Wald und würde mich sehr freuen mal mit erfahrenen Kollegen in die Pilze zu gehen. Ich würde dann aus Mönchengladbach anreisen...

Herzliche Grüße
Michael

Hallo Michael,

dann heiße ich Dich jetzt schonmal herzlich willkommen.

Nur, bittebitte, stellt die Sonne ab. Ich will keine Dörrpilze.

Gehts mir nur alleine so?

Gestern beim Hochladen von Bildern war erneut der Button für das hochladen verschwunden, obwohl die max. zulässige Zahl an Bildern noch nicht erreicht war. Hat auch nix genutzt, den Beitrag als Entwurf zu speichern und nochmal neu anzumelden. Also auf Antworten geklickt, um den Rest hinzuzufügen. Da macht die Software dann nach 3 Bildern dicht, sagt die max zulässige Anzahl von Bildern (40) sei erreicht. Obwohl man bei der Antwortfunktion eigentlich erneut 40 Bilder hochladen können sollte.
Später dann klappt die Zitierfunktion nicht mehr, es erscheint ein normales Antwortfenster ohne den zu zitierenden Beitrag.

Und nun ist auch noch die Forenübersicht weg.

Ziemlich unschön.

Hallo Mario,

an den hatte ich zuerst gedacht. Aber den hatte ich schon oft und er hat stets jämmerlich gestunken. Der hier war absolut geruchsneutral.

Hallo Pablo,

das ist bei mir halt so, wenn die Pilze keine Sporenschläuche haben.:shy:

Klar ist das Amanita eliae , danke für die Berichtigung.

Und es ist sogar ein pers. Erstfund. Meine Fresse......(Hier steht ein Kopfschüttelsmilie)

Polyporus varius ? Hmmm... wie gesagt, keine Sporenschläuche......ich kann nix dagegenhalten.:)
[hr]
So, nu ist die Zitierfunktion auch noch außer Betrieb.

Dann halt für alle:

Danke für die netten Worte und die hilfreichen Hinweise.

Wenn bis Samstag nicht wieder der Planet alles verbrennt, sollten wir gute Funde machen. Aber es ist viel lauflauf und Gesträuchkletterei angesagt, also gutes Schuwerk und alte Klamotten anziehen.

Halbeingesenkter Borstenbecherling (Sepultariella semi-immersa)

Samtfußkrempling (Tapinella atrotomentosa)

Und was für ein Schlappen.

Falscher Rotfußröhrling (Xerocomus porosporus)

Und nun zu den Problemkindern.

Vielleicht hab ich nur ein Brett vorm Kopf, aber diese stattliche Russula krieg ich einfach ncht hin.

Gefunden in einer reinen Fichtenschonung. Kein besonderer Geruch. Fleisch nach längerem Kauen leicht scharf. Stiel hohl, Huthaut gelatinös.
Wie heißt er ?

Und dann noch dieser Porling. Gefunden an einer liegenden Buche verwirren mich die Längsstreifen. Der Geruch ist leicht stechend, säuerlich aber nicht unangenehm. Fleisch ledrig, zäh. Sporen finden sich noch keine, bzw. keine reifen.

So, habe fertig. Blöde Software.:(