Beiträge von Roberto

Hallo

Wenn der Staat eine Substanz dem Betäubungsmittelgesetz unterstellt, wird es
für die Wissenschaft sehr schwierig damit zu arbeiten. Weil die Wissenschaftler für
jedes Projekt eine spezielle Bewilligung einholen müssen, was jeweils mit viel
Bürokratie verbunden ist und sehr lange dauern kann.

Zum zweiten Punkt. Leider ist keines der grossen Pharmaunternehmen
(z.B. Novartis, Roche, Glaxo, Pfizer etc.) bereit, ein solches Projekt zu finanzieren, das die
systematische Erforschung der Inhaltsstoffe von hunderten von Pilzarten zum Ziel hat.
Selbstverständlich müsste ein solches Projekt von der Privatwirtschaft finanziert
werden und nicht vom Staat.

Und zum dritten Punkt. Bitte keine Unterstellungen! Ich habe auf dieser Seite an keiner
Stelle gefordert, Psilocybin aus dem Betäubungsmittelgesetz zu streichen.
Es geht darum Wissenschaftlern (und sonst niemandem) die den medizinischen Nutzen
dieser Substanz erforschen wollen, den Zugang zu erleichtern.

Ich habe einen Thread erstellt, der auf einer sehr seriösen Veröffentlichung in einem der
angesehensten wissenschaftlichen Fachjournale basiert. Was passiert?
Anstatt dass sachlich und rational diskutiert wird, wird man angepflaumt.
Mir jedenfalls reicht es.

Ach ja, und hier noch etwas bezüglich der Mär vom gesunden Alkohol:
12_Alkohol und Krebs_2.08.pdf

Guten Tag und auf Nimmerwiedersehen.

Ich finde es einfach traurig und schade, dass die Wissenschaft
jahrzehntelang an der Erforschung eines Pilz-Inhaltsstoffes gehindert worden ist,
nur weil man diesen Stoff vor 40 Jahren zur illegalen Droge erklärt hat,
obwohl dieser Stoff erwiesenermassen weder Organschäden verursacht,
noch Suchtpotential besitzt, im Gegensatz zu den legalen Drogen Alkohol und Nikotin.

Es sollten ohnehin ALLE Pilzarten daraufhin untersucht werden, ob sie
Substanzen enthalten, die für die Medizin von Nutzen sein könnten.
Doch das kostet viel Geld und niemand ist bereit ein solches Projekt
zu finanzieren.

Zitat von Der Juergen

Hallo Roberto,
vielen Dank für die Links! Das liest sich hochinteressant .. jedoch:
"Dessen Erfinder, der Schweizer Chemiker Albert Hofmann hat Psilocybin 1959 aus mexikanischen sogenannten Rauschpilzen extrahiert." (Aus dem Ärzteblatt online)
Das ist für ein Fachblatt ziemlich peinlich, den Entdecker einer Natursubstanz als "Erfinder" zu bezeichnen.
Grüßle
Juergen

Alles anzeigen

Hallo Juergen

Da gebe ich Dir recht!

Zitat von felix125

Naja, eine Studie mit 12 (!) Probanden halte ich für nicht sehr aufschlussreich. Da warten wir lieber nochmal ein bisschen, bis das mehr probiert haben und es eine ordentliche Studie gibt. Trotz allem bleibt es so nur ein Stimmungsaufheller, und auf dem Gebiet gibts nun mal auch schon etliche erprobte...

Es gibt noch andere Studien die auch eine Wirksamkeit bei
Zwangsneurosen und Migräne (Cluster-Kopfschmerz) belegen.
Wer daran interessiert ist, findet die Studien im Internet unter den
entsprechenden Stichwörtern.

Ich finde es einfach schade und traurig, dass die wissenschaftliche
Erforschung eines Pilz-Inhaltsstoffes dadurch behindert wird, dass er
vor rund 40 Jahren zur Droge erklärt worden ist, obwohl die Substanz
keine Organ-Schäden bewirkt und kein Suchtpotential aufweist,
ganz im Gegensatz zum Beispiel zu Alkohol, der so ziemlich jedes
Organ im menschlichen Körper angreift, vom Suchpotential ganz
zu schweigen. Sobald eine Substanz unter das Betäubungsmittelgesetz
fällt, wird es für die Wissenschaft sehr schwierig, damit zu arbeiten.

Zitat von Hansflo

Hallo,
ich glaube nicht, dass es hier im Forum besondere Vorurteile gegen medizinisch wirksame Substanzen gibt, aber ich nehme an, es gibt recht klare Meinungen zum Thema Drogenmißbrauch.
Hansflo

Das ist begrüssenswert. Ich hoffe, diese klaren Meinungen gegen Drogenmissbrauch schliessen auch Alkohol und Nikotin ein.

lg
Roberto

Leider begegnen viele Menschen dem Thema "halluzinogene Pilze"
mit teils extremen Vorurteilen. Das diese Pilz-Arten zu Unrecht von
vielen "verteufelt" werden, zeigt eine aktuelle Veröffentlichung aus
dem wissenschaftlichen Fachjournal "Archives Of General Psychiatry" (USA)
welche aufzeigt, dass die Inhaltsstoffe halluzinogner Pilze medizinisches
Potetial besitzen und eine heilsame Wirkung gegen Ängste und Depressionen
aufweisen, wie sie zum Beispiel bei vielen Krebspatienten auftreten.

Den Patienten wurde eine einmalige Dosis von 0,2 mg Psilocybin pro kg
Körpergewicht verabreicht. Also rund 15 mg Psilocybin bei einem Gesamtkörpergewicht von z.B 75 kg.

Die angstlösenden und antidepressiven Wirkungen hielten auch 6 Monate
später noch an. Dies ist sehr interessant, da Psilocybin vom Körper bereits nach
rund 24 abgebaut worden ist. Das bedeutet, dass Psilocybin eine neuroplastische
Wirkung aufweisen muss. Das heisst, Psilocybin verändert irgendetwas im Gehirn
dauerhaft, und diese Veränderung geht einher mit einer Verminderung von
Angst und Depression.

Der Link zur Zusammenfassung aus dem erwähnten wissenschaftlichen Journal:
archgenpsychiatry.2010.116

Sogar im deutschen ÄRZTEBLATT ist darüber ein Artikel erschienen:
Pilz-Halluzinogen nimmt Krebskranken Angst und Depressionen

und in BILD DER WISSENSCHAFT:
311888.html

Ich hoffe, diese Informationen tragen etwas dazu bei, die Vorurteile
gegen diese Pilze abzubauen. Für mich sind es ganz einfach Medizinalpilze,
die noch weiterer, eingehender Forschung bedürfen. Die Problematik liegt darin,
dass diese Medizinalpilze, im Gegensatz zu anderen Medizinalpilzen wie Klapperschwamm oder
Lackporling, auf das Zentralnervensystem des Menschen einwirken.

DIESE NEUEN WISSENSCHAFTLICHEN ERKENNTNISSE SIND JEDOCH
KEIN FREIBRIEF ZUM SELBSTVERSUCH!!!

Hallo Christoph

Also meiner Meinung nach sind

Bild 1+2 Faserlinge (Psathyrella) ungeniessbar
Bild 3,4,5,6 Nelkenschwindlinge (Marasmius oreades), leider verrottet
und der Rest: rosablättriger Egerlingsschirmling, (Leucoagaricus pudicus) essbar

Aber zuerst zur Pilzkontrollstelle, falls Du sie essen möchtest!

Nein, kein Toskanapilz (Pholiota nameko)
sondern ein Schleierling (Cortinarius).
Nicht essen!

Die roten Nacktschnecken sind eindeutig Schädlinge.
Sie zerstören die Pilze oft schon, bevor diese überhaupt
gross genug sind, um Sporen abwerfen zu können.

Warum gibt es immer mehr Nacktschnecken?
Weil die natürlichen Feinde der Schnecken (z.B. Igel und Blindschleiche)
immer weniger werden.

Das macht die Sache einfacher, danke.

Gruss
Roberto

Hallo zusammen

Im Forum diskutieren derzeit viele Leute darüber, wie sie den
Riesenbovist (Langermannia gigantea) in ihren Gärten ansiedeln können.

Ich habe eine wissenschaftliche Arbeit über Kulturversuche
aus dem Jahr 2008 gefunden. Es ist noch nicht viel bekannt über den Lebenszyklus
des Riesenbovist und die Kultivierungsversuche stecken noch in den
Kinderschuhen. Der folgende Link lässt sich leider nur als
HTML-Format öffnen:

CM60207.pdf langermannia cultivation&hl=de&gl=ch&pid=bl&srcid=ADGEESj_NsBkgUEgkCtzA9EtNXAqcHVEz1VPeUvWjdvCvv7eRgq_WzhaDJ1z2KpuFEpK5AKVKWcu0tpbCHgYNHaEQeR3yZu8KYAwmK5_Kfum9KgaAXYoBgJIz8POzqg0ltTSzlfKTwiL&sig=AHIEtbRFjuqXjm1csxHR25FAWQg5YWizCg

Wer das Ganze als pdf haben möchte, geht zur Google-Suche
und gibt folgenden Suchbegriff ein:

Fructification of Langermannia gigantea

Danach NICHT den Titel anclicken, sondern das kleine blau
gefärbte Wort "Schnellansicht".

Gruss
Roberto

Der Kompostboden wäre eigentlich schon ok, da er viel Stickstoff enthält.
Es gibt allerdings Mykologen, die behaupten, dass das Myzel des
Riesenbovist mit Graswurzeln eine Symbiose eingeht.
Von daher wäre es vielleicht gut, noch ein wenig
Rasen anzusäen. Über den Lebenszyklus des Riesnbovist
ist noch nicht viel bekannt. Da hilft nur experimentieren.

Hallo Michael

Ich habe im Sommer 2006 auf einem Fussballplatz hunderte von
Nelkenschwindlingen gefunden. Von einigen Dutzend Hüten habe ich
Sporenabdrücke gemacht auf Aluminium-Folie. Dann habe ich die
Sporen in 3 Liter Wasser aufgelöst und die Sporenlösung gleichmässig
über den gesamten Rasen verspritzt. Im Sommer 2008 sind bereits
die ersten Nelknschwindlinge gewachsen. ES IST SEHR WICHTIG,
DASS MAN FÃœR DEN RASEN KEINEN KUNSTDÃœNGER VERWENDET.
Nur organischen Dünger verwenden; den gibt's auch in flüssiger Form
oder etwas getrockneten Rindermist (Granulat).
Aber nie zu viel düngen!

Gruss
Roberto

An alle die in ihren Gärten oder sonst wo Riesenboviste
ansiedeln möchten: Der Riesenbovist wächst nur auf stark
stickstoffhaltigen Böden. Also unbedingt dem Boden etwas Stickstoff
zuführen, aber nur in organischer Form, also z.B. etwas getrockneten
Rindermist gleichmässig verteilen. Aber nicht tonnenweise! Ca. 100 gr. pro m2
Getrockneten Rindermist gibt's im Gartencenter.
AUF KEINEN FALL ANORGANISCHEN STICKSTOFF (Kunstdünger) VERWENDEN!

Vielen Dank, mackie!

Zitat von mackie

mit verlaub roberto,
ich halte deine threads für unseriös. wenn ich deine pseudothumbnails anklicke, startet bei mir u.a. ein popup mit porno.

Das gleiche Problem hatten wir bereits gestern.

Ich habe meine Bilder auf ImageVenue.com - Image Hosting and Image Upload hochgeladen
und bisher noch nie Probleme gehabt damit. Wenn ich die
Bilder anclicke ist alles ok. Offensichtlich läuft der "Wurm"
nur auf Windows.

Somit bleibt mir nichts anderes übrig als alle Fotos zu löschen.

Ich habe die Fotos nun direkt bei Pilzforum.eu hochgeladen.
Würde bitte jemand die Fotos anclicken und mir mitteilen,
ob alles ok ist? Herzlichen Dank!

Das Mädchen auf dem Foto hält einen Riesenbovist
der im Sommer 2010 in Deutschland gefunden wurde
und es bis in die Zeitungen geschafft hat.

Das Bild stammt aus dieser Galerie: "Riesenpilze"

Riesen-Pilze: Mann, sind die dick! - 1414 Leser-Reporter - Bild.de

Ich hoffe, der Link funktioniert.

Glückwunsch!
Ich habe noch nie im Leben einen Riesenbovist gefunden.

Bei uns in der Schweiz sind sie häufig in den Bergen
auf den Kuhweiden. Aber ich suche meistens im Flachland Pilze.

Habt ihr gewusst, dass ein durchschnittlich grosser Riesenbovist
ca. 700 Milliarden Sporen produziert wenn man ihn ausreifen lässt.

Hallo Gaby

Wenn kein Schimmel zu sehen ist und sie nicht übel riechen
kann man die schon verwenden. Der violette Lacktrichterling
ist öfters weiss bestäubt durch seine weissen Sporen die
sich auf den Fruchtkörpern ablagern wenn die Pilze nahe
beieinander stehen.

Gruss
Roberto

Mit Pilzen die in Symbiose mit Bäumen leben (z.B. Röhrlinge)
hat das bei mir noch nie geklappt. Aber es hat geklappt mit Pilzen
die im Rasen wachsen!

Hab jetzt Nelkenschwindlinge (Marasmius oreades) und
Egerlingsschirmlinge (Leucoagaricus pudicus) im Rasen.

Wenn du eine Kiefer oder Eiche im Garten hast, würde ich's mal
mit Krause Glucke und Klapperschwamm (Grifola frondosa) probieren.
Aber das dauert natürlich, bis da was fruchtet.

Gruss
Roberto

Zitat von ChristophNRW

So weit ich mich als Laie bis jetzt informiert habe, könnte es sich vermütlich um den Weißen Knollenblätterpilz handeln? Allerdings steht das wohl im Widerspruch zum Standort.

Hallo

Kein weisser Knollenblätterpilz.

Meiner Meinung nach handelt es sich um Leucoagaricus pudicus
(Egerlingsschirmling). Der Standort ist typisch. Die Pilze sind
essbar, sehr zart und wohlschmeckend. Aber bevor du sie verspeist,
zeigst du sie einem Pilzexperten!!!

Gruss
Roberto

Hallo Andreas

Ich hab die Parasol-Kultur ausprobiert und es ist gar
nichts gewachsen. Damit will ich nicht sagen, dass das Ganze
Schrott ist. Es kann auch sein, dass die Bedingungen für's Wachstum
wie Temperatur, Feuchtigkeit etc. nicht optimal waren. Ich glaube jedoch,
dass beim Parasol noch ziemlich viel Forschung notwendig ist, bis er so
einfach zu züchten sein wird wie z.B. Austernpilze.

Gruss
Roberto

Hallo Walter

Es gibt Tricholoma matsutake und Tricholoma caligatum.
Die beiden Arten sind sehr schwierig zu unterscheiden.
In vielen Büchern werden sie als Synonym aufgeführt. Stimmt aber nicht.
Tricholoma caligatum wird oft als Tricholoma matsutake
verkauft (Betrug) weil er viel häufiger ist. Eine Geschmacksprobe
der rohen Pilze hilft hier weiter. Tricholoma caligatum hinterlässt
einen bitteren, scharfen Nachgeschmack auf der Zunge.

Da Tricholoma matsutake eigentlich ein Mykorrhiza-Pilz ist,
und mit der Rotkiefer in Symbiose lebt, wäre dein Kulturversuch
ziemlich sensationell. Entweder handelt es sich bei deiner Kultur
nicht um Tricholoma matsutake, oder die Annahme das Tricholoma
matsutake ein Mykorrhiza-Pilz ist, ist grundlegend falsch, was durchaus
möglich ist. Es gibt etliche Pilzarten, die mit Bäumen oder Gräsern in
Symbiose leben KÖNNEN, aber nicht MÜSSEN.
Ich hoffe, du hältst uns auf dem Laufenden und zeigst uns
noch mehr Fotos von deinen Kulturen.

Gruss
Roberto

Hallo Walter

Ja, das Schneckenkorn ist von mir. Wenn ich die Entwicklung von
Pilzen über mehrere Tage verfolgen möchte, um ein einigermassen
schönes Foto zu erhalten, mache ich das immer so. Ich habe auch bei Boletus
depilatus, den ich vor einigen Tagen fotografiert habe, ein paar Körner
gestreut. Tut man dies nicht, werden die jungen Pilze oft über Nacht
von roten Nacktschnecken zerstört. Oft werden die jungen Pilz bereits
gefressen, bevor sie überhaupt reif genug sind, um Sporen zu bilden.
Selbstverständlich sollte man Körner verwenden, die für Igel, Vögel etc.
unschädlich sind.

Gruss
Roberto

Ich hoffe, dass ist kein Witz?!

Ich habe das Foto auf ImageVenue.com - Image Hosting and Image Upload hochgeladen.

Selbstverständlich werde ich es sofort löschen.

Sollte eigentlich nicht passieren.
Imagevenue gilt als sicher und wird täglich millionenfach benutzt.

Ich entschuldige mich für die Umstände.