Super, danke für die Bestätigung. Ich war mir schon zu 95% sicher, aber es hilft immer auch noch andere Meinungen zu hören.
In den letzten Jahren bin ich immer mal wieder im Frühjahr unterwegs gewesen und habe nach Morcheln Ausschau gehalten, aber nie welche gefunden. Jetzt im eigenen Garten ist wirklich eine Überraschung. 
Ich stehe heute bei dem schönen Wetter im Garten und schaue mit den Boden unter den Heckenpflanzen (Weißdorn, Sanddorn, Kornellkirsche, ) an, den ich im Herbst noch mit frischem Rindenmulch abgedeckt habe. Da fallen mir plötzlich dort Pilze auf, ca.5-7cm groß. Im Herbst habe ich da schon öfters Pilze gesehen, aber noch nie im Frühjahr und so früh. Hmm, sehen wie Morcheln aus, die ich bisher nur von Bilder kenne. Schnell die Pilzbücher geholt und verglichen. Ja, ich würde sagen, dass sind Spitzmorcheln. Was sagt ihr?
Lorcheln würde ich völlig ausschliessen.
diese Kennzeichnung die Du da gefunden hast entspräche aber nicht ganz so den Vorschriften des Deutschen Lebensmittelrechtes, speziell wenn man das was Gerda geantwortet hat mit beachtet.
Nun ist es aber durchaus möglich, diese "Waldpilzmischung" enthält keine Pilzarten die bei uns geschützt sind, bzw. nur Pilzarten, für die es eine gewerbliche Sammelerlaubnis gibt.
Ich habe heute morgen auch einen Blick auf die Verpackung geworfen. Und zwar auf die von den Pfifferlingen (300g) und Steinpilze (300g). Die Waldpilzmischung habe ich mir nicht angeschaut, weil die entweder ganz unten oder aktuell nicht da war.
Ich kann die Aussage von Ralf bestätigen. Keine Angabe über das Herkunftsland der Pilze. Und AFAIK fallen doch Steinpilze definitiv unter geschützt, oder?
nein, es ist nicht vorgesehen. Tut mir leid, aber da die Resonanz sowieso nicht besonders hoch ist, wäre diese Arbeit aus meiner Sicht "grad für die Katz"! (entschuldigt die flaxige Redeweise)
Schade, aber ich kann es verstehen.
ZitatNatürlich wäre es schön, wenn so ein Programm auf iPods und anderen Kleingeräten laufen würde, aber auf welches Betriebssystem soll man sich da stützen?
Ähm, ich meinte da nicht unbedingt Kleingeräte wie iPod touch/iPhone (OS X-Derivat) oder Android (Linux-Derivat), was sicherlich auch ganz toll wäre, weil man die leicht im Wald dabei haben kann.
Ich meinte normale Computer, d.h. OS X oder Linux.
Hallo,
so wie ich das erkennen kann, läuft das Programm aktuell nur unter Windows.
Gibt es Planungen das auch für andere Systeme oder systemübergreifend zu veröffentlichen?
Hallo und vielen Dank für Eure Antworten.
Ich war mir ja schon zu 99% sicher, da das ja wirklich schwer zu verwechseln wäre. Aber da ich weder die Krause Glucke noch die Breitblättrige Glucke in der Natur gesehen hatte, wollte ich noch einmal nachfragen, trotz des schlechten Fotos.
Da war ich doch gestern zufällig im Wald unterwegs und nicht auf Pilzsuche und schon stosse ich auf zwei persönliche Erstfunde. Die Herbstlorchel in Hülle und Fülle und vermutlich eine Krause Glucke. Leider hatte ich nur das Handy dabei und keine vernünftige Kamera, daher nur ein schlechtes Foto.
Habe ich Recht mit meiner Bestimmung als Krause Glucke?
Danke für den Tipp.
Obwohl ich mir von Anfang an 100% sicher war, dass das kein Vertreter der unbekömmlichen oder giftigen Röhrenpilze ist, habe ich den nicht zum Essen verarbeitet.
Normalerweise hätte ich den auch im Wald gelassen, aber da ich mal schauen wollte, was das ist, habe ich einen mitgenommen, um Fotos zu machen und genauer zu schauen.
Bei mir kommt nur in die Pfanne, was ich 100%ig kenne und zu neuen Sorten gehe ich sehr selten über.
Hallo,
danke für Eure Bestätigungen.
Hallo,
bei der Maronensuche heute traf ich auf den folgenden mir unbekannten Röhrling. Nach Vergleich mit einem Pilzbuch würde ich auf den Kuhröhrling tippen. Was sagt ihr?
Höhe: ca. 6cm
Hutdurchmesser: ca. 4,5cm
Geruch: "normal pilzig"
umgebende Bäume: Kiefern
Schnitt nicht färbend
Danke für Deine Antwort.
Gibt es noch Meinungen zu meinen weiteren Fragen?
Hallo,
nachdem ich im August immer nur meidisch zusehen konnte, wie hier andere ihre Funde präsentieren und von Pilzschwemme und -flut erzählen, habe ich im Wald (nördliches Ruhrgebiet/südliches Münsterland) nur selten überhaupt einen Pilz gefunden, geschweige denn viele.
Erst Anfang September zeigten sich eine Menge Täublinge und Rotfußröhrlinge (natürlich voller Maden und mit Schimmel).
Glück hatte ich vor gut 2 Wochen und fand erst beim Fußballtraining Riesenboviste neben dem Spielfeld (leider schon von Jugendlichen zertreten) und dann bei weiterer Suche noch 9 gut fußballgroße Riesenboviste. Das erste mal, dass ich die überhaupt gefunden habe.
Heute war ich dann endlich mal wieder im Wald und der stand voller Pilze. Viele Fliegenpilze und ganz viele Speckpilze (glaube ich). Aber auch Maronen habe ich einen halben Korb voll gefunden. Alle noch ganz fest und knackig, die weichen oder madigen habe ich im Wald gelassen, sonst wäre der Korb voll gewesen. Aber was soll man damit?
Ich weiß, dass so ein Fund für viele hier schon fast jämmerlich ist, aber für mich und meine Suchstellen ist das schon ein großer Erfolg und mit eines der besten Ergebnisse.
Steinpilze habe ich leider hier noch nie gefunden, auch wenn berichtet wird, dass es die auch geben soll. Aber Maronen sind auch lecker.
Ich hoffe mal, dass die Saison jetzt hier auch beginnt und entsprechend lange läuft, wenn wo anders schon lange Schnee gibt. Ich habe schon mal noch Anfang Dezember Maronen gefunden. Irgendwie ist hier immer alles um gut 2 Monate nach hinten verschoben. Warum auch immer.
Ich wünsche allen noch viel Erfolg weiterhin.
Heute wimmelte es bei uns im Wald auch von Fliegenpilzen. Hier mal der schönste:
Hallo!
Ich verfolge die Riesenschirmling-Bestimmungen hier schon länger und habe mir auch das PDF von Gerd angeschaut. Daher bin ich mir mittlerweile relativ sicher, einen Parasol erkennen zu können.
Jetzt war ich heute im Wald und da wimmelt es von Pilzen, die ich als Parasol bestimmen würde. Einen habe ich mal mitgenommen und fotografiert.
- Höhe: 15cm
- Schirmdurchmesser: 6cm (ist noch nicht ganz aufgegangen), bei aufgegangenen Exemplaren sind es so 10-15cm.
- Basis ist knollig
- Geruch leicht nussig (aber Geruch benutze ich zur bestimmung praktisch nie, weil das so individuell ist)
- keine Rötung (zumindestens sehe ich keine, habe aber auch noch nie die Rötung eines Safranschirmlings gesehen, die soll ja aber stark sein)
- Ring ist verschiebbar
- Ring ist so, wie ich das mit "doppelter Ring" verstanden habe.
- Stiel ist meiner Meinung nach genattert. Bei einigen aber nur schwach ausgeprägt.
Das ist doch ein Parasol, oder?
Wenn das Muster so aussieht, kann man das als "genattert" bezeichnen oder muss die stärker bzw. anders sein?
Es ist doch völlig korrekt, dass ein Riesenschirmling mit genattertem Stiel, verschiebbarem Ring, nicht rötend, sicher ein Parasol ist oder maximal ein anderer essbarer Riesenschirmling, oder?
Hallo Georg79,
danke für Deine Antwort.
Die lokalen Sammelbegrenzungen kann ich so mal abklären, aber meine weiteren Fragen lassen sich da sicherlich nicht klären.
Schade, ich hatte eigentlich auf ernsthafte Antworten gehofft.
Sorry, dass ich diesen alten Thread noch einmal hervorhole, aber mich interessierten dabei ein paar Aussagen.
Das Thema "Verkaufen" interessiert mich null, da ich nur für mich selber suche und selbst dabei nie auch nur annähernd die angesprochenen Mengen finde. Mein Höchstfund war einmal 1kg Maronen, aber selbst in den letzten Tagen lag ich immer nur bei einer Handvoll Maronen bei 2h Suche.
Wie auch immer, darum geht es mir nicht.
Meine Fragen sind nicht provokant gemeint oder weil ich eine andere Meinung habe, sondern nur, weil mir die Punkte nicht klar sind und ich daher an einer Auskunft wirklich interessiert bin.
Im Wald trifft also ein Förster auf mich, mein Pilzkorb ist übervoll, mit Steinis z.B.
Der Förster, oder auch Forstbeamte, spricht mich darauf an...
Selbstverständlich wird sich dieser mir gegenüber auch legitimieren, mir also seinen Dienstausweis unaufgefordert vorzeigen.
Muss er das wirklich unaufgefordert tun, d.h. solange jemand keinen Ausweis schwenkt, kann ich ihn ignorieren?
Muss ich mich ihm gegenüber ausweisen?
ZitatNun muß der Förster genau wissen, werden Sammelbeschränkungen oder Verbote in seinem Dienstbereich per Gesetz oder doch per Verordnung geregelt, das wird er hoffe ich, hier im Forum scheint nicht jeder die Unterschiede zu kennen.
Ja, ich auch nicht. Wo liegt der Unterschied und wie bekomme ich heraus, was für "meinen" Wald gilt?
Ja, nördlicher Rand des Ruhrgebietes.
Ich frage mich gerade, ob die Möglichkeit besteht, dass ( ausgehend vom Bild rechts außen) die Rötung auch kleiner sein kan!??
Sieht bei mir genauso aus auf dem linken Arm, nur kleiner...
Klar, die Rötung fängt ja erst klein an und wird dann größer. Ich würde das im Auge behalten. Leider gibt es von der Kasse bezahlt nur einen sehr unzuverlässigen Test, der oft falsch positiv und falsch negativ ausläuft. Also überflüssig. Der andere Test muss selbst bezahlt werden, ist aber auch nicht 100%ig, leider.
Bei mir fing es auch erst klein an und wurde dann immer größer. Ich hatte es erst ignoriert, da im Allgemeinen mein Körper mit Krankheiten auch alleine fertig wird. Und ich hatte es nicht mit der Zecke in Verbindung gebracht, weil ich eben an der Stelle nie gebissen wurde. Nur wurde es eben immer größer und da bin ich doch mal zum Arzt gegangen.
ZitatMann, da hat es dich aber heftig erwischt was?
Ist denn alles wieder in bester Ordnung?
Ja, zum Glück. Das Antibiotikum hat gut angesprochen und ich habe keinerlei dauerhaften Folgen bemerken können. Wenn man sich mal über die möglichen Folgen informiert, klingen die eben nicht so schön.
Ich gehe trotzdem noch in den Wald.
Sowohl zum Pilze suchen als auch zum Spazieren gehen.
Ich bin da auch Laie.
Aber der Arzt meinte, die Wanderröte könnte auch erst einige Zeit später kommen und sogar an Stellen, die nichts mit dem Biss zu tun haben (wie bei mir).
Aufgrund der Größe hat er mich auch direkt zu einem Nervenarzt geschickt, um Probleme abzuklären. Hatte zum Glück aber nur die Röte, die dann auch gut auf das Antibiotikum ansprach.
Tja, und er meinte, dass ich ab jetzt das ganze jederzeit wieder bekommen könnte.
Das erste Foto ganz links bei Wikipedia zu Wanderröte könnte glatt von mir sein.
Auf jeden Fall ist die Borreliose eine Krankheit, mit der nicht zu spassen ist.
ein paar Wochen später??? Woran hast du es dann bemerkt?
Was bemerkt?
Die Rötung war eindeutig als Wanderröte zu identifizieren (bis zu 8cm im Durchmesser).
Das es sicher von dieser einen lange saugenden Zecke kam, kann ich natürlich nicht sagen, habe ich ja geschrieben. Die Wahrscheinlichkeit ist aber hoch.
Zur Impfung:
Hast Du es mal probiert, dem Arzt zu sagen, dass Du nach BW in Urlaub willst und daher die Impfung brauchst?
FSME ist für Sachsen jedoch nicht notwendig.
FSME ist für NRW auch nicht notwendig. Da wir aber nach BW in Urlaub gefahren sind, wurden wir trotzdem geimpft.
Und eine Zecke habe ich dort beim Absuchen nach dem Walddurchgang auch übersehen und die war über 12h festgesaugt.
Ein paar Wochen später hatte ich Borreliose, allerdings war die Rötung an einer Stelle, an der ich garantiert nicht gebissen wurde. Kann natürlich auch aus einer anderen Quelle stammen.
Oder es funktioniert ncht, weil er einen zu alten und/oder Standards-ignorierenden Browser und/oder Betriebssystem verwendet. Der Umlaut im Domainnamen macht einigen älteren System/Browsern erheblich Schwierigkeiten.
bin weiterhin am Problem dran, scheint aber was komplizierteres zu sein. Im mybb Forum weiß bis jetzt auch keiner so richtig weiter...
Wie geschrieben, muss eigentlich ein Problem bei der Rechteverwaltung/-einstellung sein.
ZitatMuss alle Thumbnails erneuern, schaff ich aber nicht vorm WE (über 35.000 Stück...). Wobei ich bezweifel, dass das des Rätsels Lösung ist.
Kann ich mir auch nicht vorstellen, denn es betrifft ja neue Thumbnails, die erst beim Beitrag schreiben erstellt werden. Da Du die Bilder ja zu sehen bekommst, werden die wohl auch schon erstellt, nur haben normale Benutzer nicht genügend Rechte, um die aufzurufen.
Ich vermute(!), dass im Gegensatz zu den normalen Thumbnails in einem veröffentlichten Beitrag vor der Anzeige dieses Thumbnails eine Rechteabfrage erfolgt. Das wäre logisch, denn sonst könnten andere Benutzer durch Probieren auch schon Bilder zu sehen bekommen, die ein anderer noch gar nicht abgeschickt hat. Hier muss also eine Abfrage erfolgen, ob es der Ersteller selber ist (wird angezeigt) oder ein anderer (Fehlermeldung).
Also ist entweder in dieser Abfrage ein Bug drin oder das Recht die eigenen Bilder vor dem Posten zu sehen ist noch deaktiviert.
Sorry, das ich nicht genauer helfen kann.
Tschö, MacFlieger.
