Beiträge von StefanC.

naja ich habe mir die soligor linsen beim verkäufer angesehen
die sind nicht anders als raynox oder hama oderß
das makro sah ich mir auch an
da kann man viel machen, echt irre
bldö ist nur, mit stativ läuft keiner rum
beim wandern und radeln da ist das alles nur platzverschwendung
ja was ist jetzt eigentlich vom praktischen her der vor udn nachteil von objektiv geegnüber linsen?

aha
also dioptrie umrechnung habe ich nicht kapiert
mir geht es um blumen pilze ja alls was klein ist
wie ist der unterschied zwischen marumi und raynox
vom raynox gibt es 150 er mit 4 und 250 er mit 8 dioptrien
ich möchte nicht mein schweres großes tele mit schleppen
das ist mir zu schwer beim tragen, ich habe in meiner tasche immer mein 14-42 er objektiv, das reichte mir bis jetzt voll
du sprichst von 20 - 30 cm

bei meiner alten Nikon P 80 bin ich bis auf 7 cm ran gegangen
also 20 ist weit oder? vielleicht nicht übel weil ja sonst fliegen usw. weg sind
aber wie machen die typen dass, die so super schöne fotos haben wie bei der bilder google suche, die due ja findest, wenn du makro eingibst, oder raynox, bilder us.w

da sind die viecher so groß udn schön, ja einfach irre super
udn da frage ich mich, wie weit sind die vom ojbket weg
und ist dann das alles mit elements 8.0 bearbeitet oder nicht?

Ich habe eine G 2 Panasonic LUmix
ich habe ein 14-42 mm Objektiv dass dabei war, das ich immer zum wandern
mit Tasche und Polfilter, 3 Batterien, ist das ganze Zeug 1,2 Kg Schwer, das ist genügend
ich habe ein 45-200 er das ich fast nie mit habe ganz selten nur.
Jetzt möchte ich mich mit makro beschäftigen
ich weiß nicht ob ich ein
Raynos 150 er oder ein Raynox 250 er nehme oder einen anderen Aufsatz, es gibt ja mehrere FIrmen
ich möchte sehr gute Fotos machen, mit dem geringsten Aufwand
ich habe auch Photoshop Elements 8.0 mit dem ich mich nicht gut auskenne
ich will einfach Markos machen, nahe am Objekt sein
jetzt ist auch die Frage der Unterschiede
was sind die unterschiede der einzelnen Objektive mit den einzelnen Aufsätzen im Gegensatz zum Original Panasonic Makro Leica Objektiv um 700 €
was gibt es darüber alles zu wissen? hat da wer einfache Erklärungen?
ich war früher mit meiner alten Nkon P 80 unterwegs, die ist klein und handlich und kann ja laut Bedienungsanleitung Fotos amchen von 2 - 5 cm Entfernung, ja 5 - 8 cm eher waren es, oder 10, und mit denen war ich auch zufrieden. jetzt will ich aber so Fotos machen wie hier in der Makro Galerie.
jetzt fehlt mir halt nur noch ein Arbeitsgerät.
Die Kamera G 2 habe ich seit 3 Moanten habe erst 2.500 Bilder gemacht Brutto, 1.800 blieben über bis jetzt.
Markos noch nicht versucht. bis jetzt kam sowas raus mit meinem 14-42 er und Marko Einstellung auf der G 2 Kamera am Einstellrad.

ja und wie gesagt die wichtigsten fragen, eben was dann mit den raynox ist auf beiden objektiven was das mit den dioptrien ist, was an einem echten panasonic makro besser oder schlechter sein soll, ich mache übrigens nur blumen fast, wenig insekten denn die viecher erwischt man eh fast nie.