Beiträge von Horst Schlüter

Hallo Ingo,
mikroskopisch geht leider nicht, da ich den Pilz nicht mit nach Hause genommen habe. Wie hätte ich ihn den aufbewahren müssen, daß man nach vielen Tagen noch mikroskopische Überprüfungen vornimmt.

Nach dem berechtigten Anpfiff von Gerd bin ich auch extra nochmals im Gelände geween und habe auch unter den entsprechenden Stein geschaut. Beide Pilzearten waren aber komplett verschwunden, es war nicht einmal zu erkennen, daß da mal Pilze wuchsen. Ich hatte gehofft, die Pilze in altem Zustand noch zeigen zu können.
So bleiben die scheinbar so einmalig aussehenden weiter ein Rätsel.

es grüßt
Horst

Hallo Gerd,
irgenmdwie scheint mich in den Foren das Pech zu verfolgen, jedenfalls kann ich Deinen sicherlich weiter aufkärender Beitrag, die PDF-Datei nicht öffnen. Gibt es da einen Trick?

Gruß
Horst

Hallo Winfried,
danke für die positive Einschätzung meines Könnens und Wissens. Ich gebe zu, daß ich nicht wußte, daß es sich um den beringten Seitling handelte. Einer meiner ersten Pilze in diesem Forum war einer mit ??, dieser war aber wesentlich größer und an einem Apfelbaum, der wahrscheinlich inzwischen umgestürzt ist.
Aber nun zu Deiner Antwort. Wenn man den Baum sieht, auch die Belaubung, dann sieht er recht vital aus. Natürlich hat er in größerer Höhe auch ein paar morsche Äste, was aber eher aus meiner Sicht, als natürlicher Vorgang zu werten ist, d.h. Äste sterben ab, weil sie durch andere Äste bedingt, kein Licht mehr bekommen.
Immerhin hat der Baum in 1 m Höhe fast 1 m Durchmesser. Wenn er kippt, dann ziemlich sicher über einen Weg, u.U. auf eine Gartenhaus und zwar nicht die dortige NABU-Hütte, sondern eine Hütte weiter.
Hat jemand eine Ahnung zu diesem Thema?

Es grüßt
Horst Schlüter

Hallo,
ich möchte mich Gerd anschließen, d.h. ich finde es persönlich besser, wenn ein Pilz zu einem Beitrag gehört, schon um zu vermeiden, daß in einem Beitrag mehrere Diskussionen parallel laufen. Da kann es natürlich passieren, wie neulich bei mir, daß man 2 x dieselbe Art präsentiert, aber die optimale Lösung gibt es so oder so nie. Ich werde jedenfalls wieder umschalten, auch auf die Gefahr hin, daß der ein oder andere glaubt, es will sich jemand mit vielen Beiträgen profilieren. Als Fragender kann man sich so oder so nur begrenzt profilieren, das geht viel besser als Antwortender und da kann ich leider nur selten einen Beitrag leisten, das können Andere viel besser.

Es grüßt
Horst

Hallo,
da ist mir doch tatsächlich entgangen, daß ich dieselbe Art im Frühjahr schon einmal ins Forum gesetzt habe. Tut mir leid, einerseits, doch andererseits wären diese Zusatzinformationen nicht geschrieben worden.
Ich hoffe, daß ich mir diesen Pilz in der Zuordnung beim 2. Anlauf endlich merken kann.

Viele Grüße
Horst

Hallo Gerd,
das habe ich auch nicht gedacht, aber manchmal ist so ein Rüffel kein Fehler. Es gibt ja auch andere, die nicht immer die nötigen Infos mitliefern. Auch diese werden dann erinnert, bestimmte Regeln zu beachten.

Gruß
Horst

Guten Abend,
da ich dazu neige, zu wenig Infos zu geben. Teile dieses Pilzes liegen in meinem Arbeitszimmer (also nachhaken), und das Zimmer riecht intensiv nach diesem Pilz, obwohl auch weitere Pilze dort lagern. Beschreibung des Geruchs, da fällt mir nichts Passendes ein.
Gefunden habe ich diesen Pilz am 25.10.2008 an einem gut armstarken Eichenast auf dem Boden liegend am Sonnenberg, Winnenden-Breuningsweiler.

Viele Grüße
Horst Schlüter

Hallo Gerd,
da bist Du sicher nicht der Einzige. Wenn mir beim Photographieren klar gewesen wäre, daß es sich um einen Braunsporer handelt, hätte ich ihn auch vermutlich gar nicht eingestellt.
Übrigens habe ich die Kohlenbeer heute doch noch wieder gefunden.
Hab ein Stück Pilz jetzt zu Hause, nur weiß ich noch nicht so recht, was mit anfangen.

Gruß
Horst

Hallo,
am 20.09.2008 photographierte ich auch diesen Saftling am Sonnenberg, Winnenden-Breuningsweiler.
Magerwiese - Trockenrasen, Obstbäume, vor allem Apfel

Es grüßt
Horst Schlüter

Liebe Pilzfreunde,
spricht etwas gegen o.g. Art?

Wiesen am Sonnenberg, Winnenden-Breuningsweiler am 20.09.2008

Es grüßt
Horst Schlüter

Liebe Pilzfreunde,
beinahe habe ich schon ein schlechtes Gewissen, diesen Pilz einzustellen, denn leider sind mir nähere Angaben nicht möglich außer der Tatsache, daß dieser Pilz an einem mächtigen Eichenstamm wächst.
Die Photos sind am 20.09.2008 an einer Eiche am Sonnenberg, Winnenden-Breuningsweiler entstanden. Der Pilz war so hoch, daß es mir nicht möglich war, daran zu riechen oder gar ihn in die Hand zu nehmen, und eine Leiter stand mir nicht zur Verfügung. Inzwischen ist von dem Pilz nichts mehr zu sehn.
Kann man etwas dazu sagen?

Und dann noch eine Frage. Ist dieser Pilz als Schädling zu betrachten, der die Eiche kaputt macht?
Immerhin ist der Baum direkt am Wegrand und wir vom NABU haben dann ein Problem, wenn der Baum umstürzen sollte. Andererseits handelt es sich um eine mächtige Eiche, um die es außerordentlich schade wäre, könnte sie nicht erhalten werden.

Es grüßt
Horst Schlüter

PS. Hutdurchmesser vielleicht 3-4 cm
sollt sich zufällig ein Entomologe in das Forum verirrt haben und etwas zu dem Insekt sagen können, so bin ich auch daran interessiert.

Hallo Mykado,
nun war ich also heute draußen und habe mir den Pilz nochmals angeschaut.

Hier das Ergebnis:
Geruch: für meine Nase unbedeutend
Geschmack: im Gegensatz zum Geruch nicht neutral, eher würzig (kann aber keine Richtung nennen) aber nicht bitter, eher nach langem Kauen diskret scharf, kein Nachbrennen.

Porendurchmesser und Fleischfarbe siehe Anhang

Festigkeit: Wann ist ein Pilz zäh, wann weich? Ich würde sagen, beim Drücken ledrig oder Gummischlauch, beim Kauen lediglich fest.

Ob dies weiterhilft?
Es wäre schön.

Es grüßt
Horst

Hallo Gerd,
danke für den Rüffel.
manche lernen's anscheinend nie. Tut mir leid. Ein Teil läßt sich sicher erklären, daß man in einer Situation schnell die Photos macht und zu Hause erst merkt, daß wichtige Informationen fehlen. Auch ist es für mich gewöhnungsbedürftig, notfalls etwas zu ernten, mit nach Hause zu nehmen, um im Zweifel etwas nachschauen zu können. Bei den Vögeln muß ich eben bestimmen, so lange er da ist und wenn der Vogel weg ist, habe ich keine Chance mehr.
Klar bei Pflanzen und Pilzen ist dies anders, aber leider vergesse ich im Feld zu oft, daß eben andere Bestimmungskriterien gelten.
Ich kann mich nur entschuldigen und versprechen, daß ich Besserung üben will. Es wird mir aber wahrscheinlich nicht immer gelingen, ich hoffe aber immer öfter!
Habt Nachsicht mit mir und im Zweifel hilft es mir auch weiter, wenn das grobe Raster gegeben wird. Nehmen wir das Beispeil Weichritterling. Wenn ich durch Wiederholung im Laufe der Zeit diese Zuordnung vornehmen kann, dann wird es mir auch leichter fallen, in dieser Gruppe auf Unterschiede zu achten und dies später, hoffentlich, bei weiterer Begutachtung zu berücksichtigen.
Daß ich meine Nase mehr einsetzen muß, das weiß ich, aber das ist mein schwächstes Sinnesorgan.

Sollte es Dir nach weiteren Rüffeln an entsprechender Stelle zu Mute sein, Bitte tu Dir keinen Zwang an, solange es sachlich ist, so wie bisher, bin ich für alles empfänglich.

Es grüßt
Horst

Hallo Gerd,
zunächst einmal:
Widerspreche nie einem alten Hasen.
Will sagen, der violette Pilz ist tatsächlich eine Leiche. Tut mir leid, erstens der Widerspruch, zweitens, daß ich Leichen ins Netz stelle. Man lernt eben laufend dazu.

Die Kohlenbeere habe ich nicht mehr gefunden, es sei denn, diese Pilze könnten sich ausdehnen und große schwarze Flächen bilden. Habe ich dummerweise nicht photographiert, könnte aber nachgeholt werden.

Den Dachpilz konnte ich auch nicht mehr finden.

Dafür aber den Häubling?
Hierzu kann ich folgende nähere Angaben machen:
Hutdurchmesser von dem größeren Ex. das ich heute mit nach Hause genommen habe 4 cm. Sporenfarbe braun, Geruch irgendwie intensiv, leider bin ich nicht in der Lage Gerüche gut zu interpretieren, würde lediglich sagen, der stanardspruch, riecht nach Pilz, paßt hier nicht. Das Ulmenholz ist ausgesprochen morsch.
Anbei noch ein Bild, wie die Pilze heute aussehen, man könnte sagen, sie haben sich gut gehalten.

Viele Grüße
Horst

Guten Morgen,
diese Keule fand ich am 20.09.2008 am Sonnenberg, Winnenden-Breuningsweiler in den mageren Steuobstwiesen. Makroskopisch würde nach Breitenbah/Kränzlin am ehesten das Geweihförmige Keulchen Clavulinopsis corniculata passen.

Viele Grüße
Horst Schlüter

Hallo,
vom 20.09.2008 stammen noch diese Pilze aus den Wiesen am sonnenberg, Winnenden-Breuningsweiler.
Was geht hier?

Es grüßt
Horst Schlüter

Hallo Gerd,
nochmals zu dem violetten Pilz.
Ich bin zwar irgendwie Laie, aber der violette Pilz machte in Natura niemals den Eindruck einer Leiche, d.h. auf mich wirkte der Pilz eher frisch. Aber man kann sich ja täuschen. Jedenfalls würde ich Leichen nur posten, wenn ich solch charakteristische Merkmale daran finden würde, daß ich annehmen kann, man kann sie trotzdem bestimmen. Aber vielleicht habe ich mich trotzdem getäuscht.

Gruß
Horst

Hallo,
am 27.09.2008 photographierte ich diesen Pilz in den Wiesen des Sonnenbergs, Winnenden-Breuningsweiler.
Bäume im Einzugsbereich: Apfel und Kirsche

Was geht?

Es grüßt
Horst Schlüter

Guten Abend,
hier noch ein letzter Pilz vom 12.10.2008 am Sonnenberg, Winnenden-Breuningsweiler.
Leider kann ich auch nicht allzu viel an weiteren Informationen geben. Natürlich die mageren Streuobstwiesen.

Es grüßt
Horst Schlüter

Guten Abend,
jetzt dürft Ihr mich schlagen, weil ich nicht sagen kann, auf welchem Substart dieser Pilz wuchs. So geht es, wenn man drauflos photographiert, glaubt, man könne sich Details merken und dann erst 2 Wochen später die Bilder bearbeitet.

Fundort am 12.10.2008 Sonnenberg, Winnenden-Breuningsweiler

Aber ich denke, der ein oder andere kann mir trotzdem weiterhelfen.

Es grüßt
Horst Schlüter

Hallo,
ebenfalls am 12.10.2008 entdeckte ich am Sonnenberg, Winnenden-Breuningsweiler diesen Pilz in den Streuobstwiesen des NABU-Winnenden.
Dieser Pilz wuchs in unmittelbarer Nachbarschaft zu dem schwärzenden Saftling.
Kann mir jemand weiterhelfen?

Es grüßt
Horst Schlüter

Hallo Marc,
meine Stimme ist nicht maßgeblich, da ich am Ende zu sehr Laie bin. Ich würde aber spontan ja sagen. Allerdings ist auf dem Bild nicht zu erkennen, worauf der Pilz wächst. Einfach so in der Wiese? Dann ist es wohl keiner. Ein Baumstumpf oder anderes Holz sollte schon vorhanden sein, auf dem er wächst.

Gruß
Horst

Hallo Gerd,
das hoffe ich doch, gerade auch noch für den violetten Pilz, der mir irgendwie besonders interessant zu sein schien. Wenn ich morgen draußen bin, werde ich schauen, vielleicht hat sich der Pilz ja doch noch weiter entwickelt.

Nach Breitenbach/Kränzlin käme für mich makroskopisch nur serpens in Frage. Dort wird er aber als Hypoxylon geführt.

Gruß
Horst

Hallo Gerd,
zunächst einmal vielen Dank für Deine Bemühungen. Wenn ich noch etwas zur Klärung vor Ort beitragen kann, dann wohl kaum bei den Lammellenpilzen. Aber die Kohlenbeere, die ginge vielleicht etwas, es sei denn, das Ding muß unters Mikroskop, das kann ich noch nicht leisten, da muß ich warten, bis ich in Rente gehe und das dauert noch eine Weile.

In meiner Literatur käme, wenn Hypoxylon richtig ist unter makroskopischen Gesichtspunkten nur serpens oder multiforme in Frage, wobei für multiforme berindetes Holz angegeben wird. Dieses ulmenholz aber ganz klar nicht berindet ist, schon seit Jahren. Ist das ein Unterscheidungskriterium? Gibt es weitere ähnliche Arten, die in meinen Büchern nicht zu finden sind?

Gruß
Horst

Hallo,
am 12.10.2008 fand ich in den Wiesen des Sonnenbergs, Winnenden Breuningsweiler diesen Saftling. Ich denke es ist o.g. Art.
Welcher wissenschaftliche Name ist denn nun derzeit gültig? Ich führe ihn in meinen Unterlagen unter Hygrcybe conica. Oder gilt doch Hygrocybe nigrescens?

Es grüßt
Horst Schlüter