Krass........
Wer hätte das gedacht... Da hat uns der Mausmann mal ganz gut reingelegt.
Der nächste wird aber in Mikroaugenblicken sofort enttarnt!
Nachtgruß
Patrick
Krass........
Wer hätte das gedacht... Da hat uns der Mausmann mal ganz gut reingelegt.
Der nächste wird aber in Mikroaugenblicken sofort enttarnt!
Nachtgruß
Patrick
So,
ich bin noch nicht zu spät...
Mein Tipp ist ebenfalls Stropharia aeruginosa.
Hallo Hans!
Vergleiche doch mal mit der Herkuleskeule. Schöner Fund; ich finde die immer nur ganz vereinzelt.
Gruß aus Kiel
Patrick
Hallo und wilkommen im Forum!
Ich sehe Parasole und etwas aus der Ecke der Rotfußröhrlinge. Aber irgendwie sehe ich nichts, was noch in einem vernünftigen essbaren Zustand ist. Sieht alles recht alt bzw. deutlich überaltert aus und käme meiner Küche sicherlich nicht allzu nahe.
Gruß aus Kiel
Patrick
Hallo cleoluka
Ich kann nichts Verwerfliches an Deiner Pilzsammelei finden. Sofern man nur ab und an unterwegs ist, halte ich eine tägliche "Fangbegrenzung" für Pilze ziemlich schwachsinnig. Wesentlich wichtiger ist, was man denn so im Mittel über mehrere Tage/Wochen hinweg aus dem Wald holt. Einmal 4 kg sind sicherlich weitaus weniger zu hinterfragen als 5 Tage hintereinander je 3 kg (siehe der "Opa").
Aber ältere Exemplare kann man ruhig stehen lassen, dann braucht das Gewissen auch gar nicht erst angestrengt werden.
Grüße aus Kiel
Patrick
Guten Morgen...
Das ist schon ein Filzröhrling aus dem Verwandtschaftskreis der Ziegenlippe Xerocomus subtomentosus (oder ist die jetzt bei Boletus gelandet?); ich würde mal bei dem Braunen Filzröhrling Xerocomus ferrugineus schauen, ob gewisse Ähnlichkeiten zu entdecken sind.
Gruß
Patrick
Hallo Klaus
Auf jeden Fall ein Tintling, den Du mal mit dem Grauen Faltentintling vergleichen kannst.
Gruß
Patrick
Hallo Klaus
Für mich sehen die nach Vertretern aus der Ecke um den Safranschirmlich aus. Der nicht genatterte Stiel spricht sehr gegen den Parasol.
Ließ sich der Ring am Stiel frei verschieben?
Gruß
Patrick
Hallo Stephan
Genau zu solchen Leuten gehöre ich....
Hi
Auch ich schließe mich der Aussage an. Sie verlieren an Schärfe, sind aber trotzdem eine würzige Bereicherung für eine leckere Pilzpfanne. Ich finde sie leider nur selten, freue mich dafür dann aber immer umso mehr.
Und ja, sie werden auch in meinen Revieren scheinbar von sonst niemanden angefasst; das gilt aber zum Glück auch für den Flocki, den Semmelstoppel, den Trompetenpfifferling, die Täublinge und die Herbsttrompeten. Ach, gut, dass ich in einer so pilzjägerarmen Ecke wohne!
Gruß aus Kiel
ein aufgrund einer Hallimasch-Herbsttrompeten-Flocki-Steini-Trompetenpfifferling-Pfanne vollgefutterter Patrick
Hm,
also ich als Nicht-Reizkerexperte sehe offensichtlich weiße Milch austreten und würde auch wegen der Blätter auf dem Boden mal nach dem Birken-Reizker gucken...
Dieser gehört aber nicht in die Gruppe der orangemilchenden, eigentlichen Reizker hinein.
Gruß aus Kiel
Patrick
Hallo cleoluka
Das sieht mir schon sehr stark nach einem Flockenstieligen Hexenröhrling aus.
Gruß aus Kiel
Patrick
Hallo JörgBa!
Wäre praktischer, wenn Du die Bilder direkt hier im Forum posten könntest, also als JPG hochladen.
Ich versuch mich mal
1. Parasol (Macrolepiota procera)
2. Maronenröhrling (Boletus badius)
3. ein Täubling (Russula spec.)
4. auch ein Täubling (?)
5. ein Ritterling (?)
Sind nur Vorschläge, mit denen Du Deine Funde vergleichen kannst. Eine Freigabe zum Verzehr wirst Du in diesem Forum nicht bekommen.
Beste Grüße aus Kiel
Patrick
Also, ich sehe soweit nur Stockschwämmchen –“ allerdings zeigst Du hier nur 7 (!) Fruchtkörper so deutlich, dass sie eben eindeutig identifizierbar sind. Es kann immer sein, dass sich am Baumstumpf aber eben auch andere Kandidaten reingemischt haben, die auf Bildern entsprechend eben NICHT erkennbar sind. Nicht zuletzt daher wird es hier wie allzu bekannt keine Freigabe zum Verzehr geben.
Ich zum Beispiel gehe den Stockschwämmchen aus dem Weg, obwohl ich sehr akribisch bin und sie schon absolut klar von anderen Arten trennen kann. Aber irgendwie ist da eine Art von unüberbrückbaren Respekt, die mich weiterhin abhält. Zumal es auch genug andere, weniger risikoreiche Leckereien gibt.
Also, ich sehe Stockschwämchen, aber ich sehe eben nicht alle Pilze aus Bild 1 mit allen erforderlichen Merkmalen.
Gruß aus Kiel
Patrick
Wahnsinn! An meinen Stellen tat sich zum Glück noch nichts, so dass ich den Herbst noch genießen kann. Aber in drei oder vier Wochen wird es soweit sein.
Gruß
Patrick
Man erkennt aber am Hutrand ganz gut den Rest des Velums –“ und auch die Riefen darauf...
... und 5 Chips auf den Perlpilz.
es grüßt ein bald vielleicht chipsarmer
Patrick
Hallo Mausmann...
Deine Kamera scheint einen defekten Farbchip zu haben!
Risiko: 5 Chips auf den Butterpilz
Patrick
Ja, hauptsächlich wegen der Färbung der Hut-Oberfläche. Aber der Hinweis bzgl. des Lamellen-Ansatzes ist recht deutlich.
Vielen Dank!
Im Feld würd ich den Falschen Pfifferling immer sicher erkennen, aber ein ausgeblichenes Exemplar auf einem Bild kann schon mal nachdenklich machen. Ach, und einen richtigen Vergleich zu den Reizkern hab ich leider nicht; die sind hier oben ziemlich rar in meinen Wäldern.
Aus Kiel grüßt
Patrick
Hallo Pablo,
ich fand den auf Bild 1 halt instinktiv etwa blass, vielleicht auch etwas fleischig. Aber widersprechen täte ich wohl nicht.
Gruß
Patrick
Nun sehe ich die gegabelten Lamellen, also weniger Lachs-, aber vielleicht ein anderer Reizker? Hat der gemilcht beim Anschneiden?
Hallo huddi
Zeigen die Bilder den gleichen Pilz? Auf dem zweiten Bild sehe ich jedenfalls den Falschen Pfifferling.
Gruß
Patrick
ps: Beim ersten Bild könnte ich mir eventuell vorstellen, dass man beim Anschneiden eine kleine Überraschung erlebt. Oder? Und es stehen offensichtlich auch Tannen herum; man erkennt noch eine am Boden liegende Zapfen-Spindel. Also Bild 1 könnte auch ein Lachs-Reizker sein. Sag ich mal so...
Hallo und willkommen!
Ich sehe einen Flockenstieligen Hexenroehrling.
Gruß aus Kiel
Patrick
Na, dann will ich gar nichts gesagt haben. Kam mir halt sehr verdächtig vor, eben weil gleich ein Haufen von 20 oder mehr Exemplaren eingesammelt und abgelichtet wurde...
Also ich denke auch, dass die gezeigten Pilze in die Ecke der Risspilze gehören. Egal, wo die Motivation für das Interesse an den kleinen Dingern herkommt, von jeglicher Art von Konsum ist ganz dringend abzuraten.
Gruß
Patrick
Ich sehe auch einen Kahlen Krempling.
Gestern Nachmittag traf ich bei uns auf dem Unicampus eine Frau, die eine ganze Tüte davon voll hatte und noch fleißig am Sammeln war. Das fast zehnminütige Gespräch mit ihr brachte ans Tageslicht, dass sie keine Ahnung hatte, was die da sammelte, die Pilze aber "so gut riechen" würden und sie ähnlich aussehende neulich von einer Bekannten bekommen hätte. Es dauerte eine Zeit bis ich durch viele Nachfragen dahinter kam, dass diese dem Paxillus "ähnlich aussehenden" Pilze Netzstielige Hexenröhrlinge gewesen sein müssen –“ jedenfalls bestätigte sie nach und nach alle meine Ausführungen zur Gestalt und zum Vorkommen in der Stadt zu diesen. Das war ziemlich, hm, abenteuerlich.
Die Kremplinge hat sie dann wieder ausgepackt. Immerhin.
Gruß aus Kiel
Patrick