Deine Apfelsine ist eine Ochsenzunge!
Hallo Mausmann, bist du sicher? Das Substrat wäre dann Fichte.
Eigentlich war ich mir sehr sicher aber der Vorschlag von kruenta ist doch stimmiger. Die Fichte passt dann nämlich gut. Mir war die jugendliche Ähnlichkeit der beiden Pilze so nicht bewußt. Beobachten wäre vielleicht eine gute Idee.
Heute hatten wir Besuch von diesem fast handzahmen Raben.
Ich weiß zwar nicht ob das absolut so gilt aber es heißt:
Geschlossener Ring = Privat
Offener Ring = Wildtiere, also unter wissenschaftl. Beobachtung
Falls du die Beschriftung erkennen kannst kann man sich hier informieren: http://www.ring.ac/
Und nebenbei ...
Vögel gehören meiner Meinung nach immer in Freiheit. Wie eigentlich alle Wildtiere. Raben sogar ganz besonders weil sie sehr klug sind. Sie können übrigens gefahrlose Menschen von potentiell für sie gefährliche Menschen gut unterscheiden. Dazu gibt es eine schöne Doku. Leider weiß ich den Titel nicht mehr.
Deine Apfelsine ist eine Ochsenzunge!
Sorry, Alis!
Ich wollte nicht so doof oder klugscheißerisch rüberkommen.
Viel Erfolg bei der Tour!
....
Eines ist mir noch aufgefallen: Man würde denken, Pilze mögen lockeren Boden – stimmt aber nicht. Am wenigsten wachsen sie in diesen lockeren Gemengen aus Stöckchen, Zapfen, Nadeln und Blättern. Da findet man nur sehr vereinzelt mal Hexen, Maronen, Schirmpilze, Knollenblätterpilze und bestimmte Milchlinge. Ergiebig (für die Speisepilz-Klassiker) sind dagegen etwas festere Böden, mit kaum Bewuchs, und lichten Stellen dazwischen.
...
Gut beobachtet! 
Das mit dem festen Boden stimmt. Das sollte man verinnerlichen.
Es ist aber auch nicht die ganze Wahrheit. Ich finde durchaus auch auf anderen Böden, weich, grasig etc., die gleichen Pilze. Oft befördert das sogar ihr Wachstum! Aber trotzdem, fester Boden und gute Sicht sind gute Ziele.
Und jede natürliche Hemmschwelle für ein Myzel, wie Wege oder andere Bodenverhältnisse, andere Myzelien, sind Grenzen an denen ein Pilz sich gerne die Mühe erspart sich weiter voranzukämpfen und fruktifiziert dort stattdessen.
Deshalb, ... wenn am Waldrand nichts steht, ist es im Wald schwierig etwas zu finden.
Alles anzeigenHallo Zusammen,
ich würde gerne wissen, woran ihr einen „schlechten Pilzwald“ erkennt. Schlecht ist ein Wald nach meinem Empfinden, wenn er keine oder kaum Grosspilze hervorbringt.
Hintergrund: Ich wohne in Hamburg ohne Auto und meine einzige Option, regelmäßig in die Pilze zu gehen, ist der Klövensteen Stadtwald am westlichen Stadttrand. Seit Jahren Pilger ich hier regelmäßig hin und habe noch NIE ein nennenswertes Vorkommen an Pilzen vorgefunden, nicht einmal im Herbst, nicht einmal LBMs oder Saprobionten…kennt ihr solche Wälder auch?
Viele Grüße
Ein guter Pilzwald braucht (sofern Artenvielfalt zum guten Pilzwald gehören soll) alte Bäume! Alte Bäume haben ein vielfaches an Pilzbegleitern als junge Bäume.
Manch junger Hain mag zwar viele Pilze hervorbringen aber die Vielfalt hält sich in Grenzen. Allerdings muß man das auch wieder relativ sehen. Ehemalige Baugruben z.B. haben auch schon mal reichlich Unterschiedliches an Pilzen zu bieten. Allerdings auch wieder innerhalb einer gewissen Range an möglichen Pilzen.
Ich habe in Hamburg einiges an Wäldern, Parks etc. gesehen. Auch den Klövensteen kenne ich. Da ist insgesamt wirklich nicht viel zu entdecken. Ein bißchen was geht aber wenn man zur rechten Zeit dort ist. Wenn man von der S-Bahn straight nördlich geht und bei der Straße bleibt kann man irgendwann mal links rein. Da ist kein NSG und zuweilen finden sich dort Maronen, Birkenpilze und vereinzelt anderes verwertbares. Es ist aber sicherlich 5 Jahre her daß ich zuletzt dort war. Wer weiß wie es heute ist. Allerdings gibt es auch mach schöne Fleckchen dort zu entdecken und kleine Freuden der Natur, wie Schlangen etc.
Heimfeld, Neugraben und diese Eckchen habe ich auch alle mal abgegrast. Zuweilen lassen sich nette Dinge finden aber in Gänze ist es auch dort relativ mager bestellt. Vielleicht, wenn man oft und regelmäßiger schaut, lässt sich besser beurteilen wo und was sich finden lässt.
Mir war die Strecke immer zu weit um dort hin zu kommen. Aber manchmal habe ich es in Kauf genommen. Meinen Futterkorb kann ich woanders aber viel leichter füllen.
Wahrscheinlich fragst du dich jetzt wo. Klar!
Das ist, für Hamburg, schnell zu beantworten. Große und/oder alte Friedhöfe können viel bieten. Es müssen halt Grünflächen und (alte) Bäume vorhanden sein.
Und der Sachsenwald kann auch schonmal ein lohnendes Ziel sein. Aber der Wald ist schwierig! Dort fündig zu werden, abgesehen von Maronen, erfordert Kenntnis.
Ich habe dort viele Jahre regelmäßig verkehrt und mir diverse Stellen für x oder y erarbeitet. Ich weiß in gewissen Bereichen wo ich was finden kann. Ab und zu kommen auch seltene Pilze vor. Neben der Kenntnis muß man außerdem viel laufen um vielfältige Funde zu machen.
Falls du das Deutschlandticket hast kannst du mal erwägen mit dem Zug in Richtung Büchen und Umgebung zu fahren. Dort sollen überall mal gewisse Plätzchen vorkommen an denen es Pilze gibt. Ein paar habe ich auch schon mal kennenlernen dürfen. Ja, Lüneburger Heide an sich ist ein Ziel das man mal ausprobiere sollte.
Schmeckt der in Butter gebrutzelt?
Es gibt Leute die die Hüte derart futtern! 
Ob das wirklich schmeckt oder gesund/ungesund ist habe ich aber nicht überprüft.
Zumindest leben sie noch.
Alles anzeigenohne Zusatzlicht und gestackt.
Gestackt oder nicht gestackt? Ist für mich nicht ganz klar.
Toll die Wassertropfen
Gruß Alis
Lieber Unterholzstreuner,
ich schließe mich der Frage an
Meine Schätzung: ich habe keine Ahnung, aber, ich möchte, wenn es möglich ist, eine haben
LG Paulis
Ernsthaft? 
Für mich liest sich das eindeutig.
Wäre es nicht gestacked hieße es: "ohne Zusatzlicht und NICHT gestackt."
Man kann es aber auch leicht erkennen wenn man mal die Randbereiche der Tropfen ansieht. Da ist der Hintergrund auch tropfenförmig geformt durch die Zusammenlegung der Einzelbilder.
Hallo,
ich zeige Euch heute ein paar Funde die ich in den letzten Tagen machen konnte. Das Wetter scheint etwas gegen meine Fundstellen zu haben. Erst wollten es sie vertrocknen, dann braten und die übrig gebliebenen Exemplare dann ersäufen. So ist erst einmal nicht viel zu finden. ...
Es könnte aber noch schlimmer kommen!
Ich war gestern mal auf Tour durch meinen Lieblingsfriedhof.
Diagnose:
Alles, was nicht Pfifferling heißt, wurde von den Schnecken (die hier eigentlich selten zu sehen sind) restlos aufgefressen. Mit Haut und Haaren, Stiel und Wurzel, Knochen und Gräten. Zwei Babies waren einzig noch nicht entdeckt.
Eine richtige Schneckenplage, würde ich sagen.
Ich staune auch immer wieder wenn ich sehe, wie die sich gegenseitig ebenfalls fressen. 
Also hier steht absolut nichts.
Bei dir dagegen. 
Ich bin da bei climbingfreak. Ungewöhnlich ist die Färbung auch keineswegs.
Mich würde lediglich wundern wenn der Pilz als Einzelexemlpar dagestanden hätte.
Davon sieht und liest man bei dir nämlich nichts.
War doch eher ein Pilzstrauß, oder?
Gratulation an die Treppchenplätze!
Für meinen Geschmack müßten lediglich die Plätze 1 und 3 tauschen.
Auf den ersten Blick ist das Bild von Unterholzstreuner ein schöner Hingucker, doch tut man das wirklich, so sieht man die starke Bearbeitung des Bildes. Und schon ist die Illusion bei mir verpufft. Trotzdem ein schönes Bild!
Das Bild von Pauli hingegen wärmt mein Herz. Sauber, angenehme Atmosphäre, Licht und Schatten grandios, sehr ansprechende Stimmung für mich. Und das bei einem weißem Pilz inmitten schwieriger grüner Verhältnisse. Bravo!
Der Zweitplatzierte hat es auch sehr gut getroffen. An Pauli kommt es aber dann doch nicht ran.
Auch bis zu den hinteren Plätzen meinen Dank für eure Einsendungen. Die Wahrnehmung und die Emotion angesichts eines Bildes kann sehr unterschiedlich sein. Lasst euch davon nicht beirren in eurer eigenen!
Habt weiterhin Spaß an eurem Tun und vielleicht gelingt in einem anderen Monat auch ein besonders glückliches Bild. Auch bei mir hat es mehrere Anläufe gebraucht um mal vorne zu landen. 
Moin,
mein Vorschlag wäre der Lungenseitling - Pleurotus pulmonarius.
LG
Daniel
Schließe mich an.
Das ist abload.de
Ich wollte nur mal informieren daß mein Bilderhoster am 30.06.2024 seine Tätigkeit einstellt.
Das heißt, alle meine verlinkten Fotos in meinen etwas zurückliegenden Beiträgen werden erlöschen.
Falls da also noch Bilder aus Erinnerungen von vergangenen Treffen oder so von euch abgespeichert werden wollen, dann habt ihr noch zwei Wochen Zeit dafür. Danach sindse wech!
Ist zwar doof aber was soll man machen.
der erste Milchling
p.s.: der Milchling von PilzSascha, vermute ich da richtig einen Brätling?
Wir sind seit vorletztem Jahr Fans der Edel- und Fichtenreizker. Den hatte ich bisher noch nicht auf dem Schirm. Ist der bei uns in Berlin-Brandenburg auch verbreitet?
Liebe Grüße
Vermutlich ein Bruchreizker/Maggiepilz!
Den Brätling findet man im Norden eigentlich nicht (Ausnahmen gibt es aber).
Das war doch bestimmt ein ferromongesteuerter Käferklumpen mit Herrenüberschuß und unklarer Rollenverteilung. 
Hallo Mausmann,
das kann ich nicht so richtig nachvollziehen. Vielleicht gab es bei dir zuviel Regen. Das mögen Pilze ja auch nicht besonders oder es dauert noch eine Woche. ...
Das Wetter war eigentlich super. Das ist ja das Verwunderliche.
Ich hoffe aber auch, das in drei, vier Tagen ein fröhliches Aufploppen beginnt. Soll ja weiterhin täglich ein bißchen Regen kommen.
Welch eine Fülle!
Ich war gestern auch mal kurz auf dem Totenacker, in der Hoffnung einiges finden zu können. Aber im Gegensatz zu deiner Fundliste wurde ich schon sehr enttäuscht. Da wuchs quasi gar nichts. Das war schon mehr als verwunderlich für mich. Das war irgendwie ungewöhnlich. Eine Hand voll Pfifferlinge konnte ich abstauben. Das war es auch schon. Zwei Täublingsbabys und zwei Wulstlingsbabys begegneten mir noch, sonst nichts. Großes Schweigen in meiner Funga.
Umso schöner hier mal ein bißchen was zum Trost sehen zu dürfen.
Sieht mir nicht nach Schimmel aus. Meist wäre der erkennbar durch höher aufgestellte Fäden solange ein feuchtes Millieu das unterstützt und es sieht dann auch irgendwie luftiger/wattiger aus.
Aber es gibt verschiedene Schimmel und somit kann das auch mal anders aussehen!
Ich bekomme zwar fast täglich Austern zu Gesicht, beurteile die Qualität und habe entsprechend den Blick schulen können und dennoch ist es manchmal auch für mich nicht ganz eindeutig ob da nicht doch ein Schimmelpilz involviert ist. Man kann auch beides zugleich haben! Das übersieht man gerne.
Im Zweifel muß ich vorsichtig sein weil die Pilze verkauft werden. Daher werden die dann auch entsorgt. Da es selbst dann schwierig sein kann zu urteilen wenn ich die Pilze in der Hand halte, wirst du verstehen, daß es erst richtig schwierig ist wenn ich sie auf einem Foto sehe. Da bleibt dir deine Einschätzung nicht erspart.
Der untere Pilz auf dem letzten Bild ist auf jeden Fall einen genaueren Blick wert.
Die anderen sind mir weniger verdächtigt.
Aber falls du dir zu unsicher bist?! Lebensmittelvergiftung ist schon ziemlich ungeil!
Schließe mich an.
Meine ursprüngliche Abtwort ist merkwürdigerweise woanders aufgetaucht.
Blutmilchpilz ist schon richtig.
Edit:
Ich dachte eben noch ich hätte auf eine andere Frage reagiert. Da waren Blutmilchpilze zu sehen.
Sieht ein bißchen aus wie ein verbranntes Fußballbrötchen am Stiel.
Eigentlich erkenne ich nicht wirklich worum es sich handelt.
Aber mit ein bißchen Fantasie könnte man die kleinen Inseln auf dem Hut einem Schüppling zuordnen. Vielleicht ein Goldfell-Schüppling mit Hitzeschaden? In die Richtung könnte es gehen.
Alles anzeigen...
ZitatAlles anzeigen### Sichtbare Merkmale auf den Fotos:
- Die Pilze auf den Fotos scheinen in dichten Büscheln zu wachsen, was ein typisches Merkmal des Stockschwämmchens sein könnte.
- Die Hüte sind honigfarben, was zu beiden Arten passen kann.
- Die Stiele zeigen eine gewisse Zonierung, aber es ist schwer zu erkennen, ob es sich um die typische Schuppung des Stockschwämmchens handelt.
### Fazit:
Die auf den Fotos gezeigten Pilze könnten durchaus Stockschwämmchen sein, ...
So ein bißchen an der Nase herumgeführt komme ich mir aber schon noch vor.
Ist halt schwierig zu sagen was man sieht wenn man nicht wirklich sieht.
Darum wohl bleibt Chatti auch unkonkret. Die dritte Dimension in live kennt er ja auch nur vom Hörensagen. Wiewohl auch Geschmack, Gefühl und ähnliche Dinge für ihn abstrakt bleiben werden.
Irgendwie ist Chatti mehr der Politiker als eine (angebliche) KI. Immer nur die richtigen Worte finden. 
Alles anzeigenHallo,
ja, das sind interessante Beiträge.
Die beiden Beiträge hatte ich schon einmal hier im Forum verlinkt. Aber das verschwindet ja in den Tiefen mit der Zeit...
Daher danke für's erneute Zeigen.
Sorry, das wußte ich nicht.
So bekommen es dann wenigstens noch weitere Leute mit.
Beim Täubling war ich auch am überlegen. 
Vielleicht segnet unser Oehrling den ja ab? So wichtig ist aber nicht, meine ich.
Ich habe jüngst zwei Artikel gelesen über den Wald, Mykorrhiza und neuen Erkenntnissen darüber, sowie über Zusammenhänge zum Klimawandel und mehr.
Ich fand die sehr lehr- und aufschlussreich und erkenne Parallelen eigener Beobachtungen in meiner kleinen Funga. Sollte für jeden Pilznerd interessant genug sein um mal reinzulesen. Es könnte sich ein Lichtschalter beim Lesen erschließen. 
Erst den
1. Wie die Artengemeinschaft von Pilzen das Baumwachstum beeinflußt
dann den
