Beiträge von Beorn

Hallo, Bodo!

Auf das Profil des "nervigen" Teilnehmers gehen, den Button mit dem kleinen Männchen anklicken und "blockieren" auswählen.
Geht das nicht? Das wäre ein unbekannter Bug.

LG; Pablo.

Moin!

Bin zwar nicht Stefan, aber ich habe die beiden mal zusammengefügt.

Lg; Pablo.

Ahoi!

Schon, Lenzites betulin"us" mit Stiel gibt's schon, aber Lenzites betunlin"us" gibt's halt ned mit solchen Poren.
...

Ich glaub' ich schreib lieber wieder "Trametes betulina" für Birkenblättling. Passt erstens morphologisch besser, und zweitens passt das von den Namen her besser zusammen.

LG, Pablo.

Moin!

Zumindest habe ich davon noch nichts gehört. Selbstverständlich gilt aber auch für Flatschmorcheln (Disciotis venosa): Überalterte und / oder gammelige fruchtkörper stehen lassen, gut durchgaren, nicht im Übermaß über mehrere Tage verzehren.

LG; Pablo.

MoinMoin!

Falls es noch interessieren würde, welche Pilzart so einigermaßen am ähnlichsten aussieht (auch weißes Sporenpulver, relativ dickes Hutfleisch, verhältnismäßig gedrängte Lamellen usw.): Das wäre Tricholoma columbetta (Weißseidiger Ritterling):

Eine verwechslung wäre allerdings harmlos, weil Tricholoma columbetta auch eßbar ist. Zudem wäre das phänologische Myximum Maximum (putziger Tippfehler, den lass ich mal stehen) im Herbst, aber auf Erscheinungszeiten kann man sich zur Bestimmung eh nie verlassen.

Es gibt einige weitere, weiße Ritterlinge, die speisetechnisch eher bedenklich wären, aber weniger gedrängte Lamellen haben.
Diese Ähnlichkeiten dürften auch der Grund sein, warum Maipilze (Calocybe!) bisweilen auch als "Ritterlinge" bezeichnet werden, obwohl es keine sind.

PS.: Die türkisen Flecken auf dem Bild sind die makrochemische Reaktion mit Guajak. Gelegentlich hat Tricholoma columbetta aber auch so schon blaugrüne Flecken an der Stielbasis. Undeutlich bei dem Fruchtkörper ganz rechts erkennbar.

LG; Pablo.

Ahoi!

Die beiden Tigger nicht zu vergessen, und auch Seifenritterlinge aus der saponaceum - Gruppe sind womöglich nicht gerade harmlos.
Was die Grünlinge betrifft: Zunächst mal sind das auch mehrere Arten, die gar nicht oder nur sehr schwer zu trennen sind. Voraussichtlich dürfte für alle Grünlinge das Gleiche gelten: Maß halten.

Ich esse so ein bis drei Mal im Jahr ein Pfännchen. Vermutlich wäre auch etwas mehr noch unbedenklich, aber warum ins Risiko gehen?

letztlich ist das aber mit so ziemlich allen Pilzarten ähnlich: Massenhafter Verzehr über mehrere Tage hintereinander wird Konsequenzen haben.
Damit sind jetzt nicht klar toxische Arten gemeint (wo Amanitine, Orellalin etc. drin sind), sondern vor allem die ganzen Pilze, die generell als "Speisepilze" eingestuft werden. Ehrlich gesagt würd ich auch nicht zwei Wochen lang jeden Tag ein Pfund Pfifferlinge futtern.

LG; Pablo.

MoinMoin!

Schwarzfuß - Stielporlinge (Polyporus melanopus) würde ich in diesem Fall eher ausschließen. Die sind normalerweise Bodenbesiedler, bzw. bilden ihre Fruchtkörper aus mehr zersetztem, im Erdboden eingegrabenem Holz.

Hilft aber auch wenig: In dem Fall wird's wohl irgendwie ein Rätsel bleiben.

LG, Pablo.

Salve!

Wobei es fraglich ist, ob Satansröhrlinge (also tatsächliche satanas, nicht etwa legaliae, rubrosanguineus etc.) tatsächlich mit Karbolegerlingen vergleichbar sind, von der gastrointestinalen Wirkung her. Bei den Karbolchampis ist es wohl tatsächlich so, daß die von vielen Leuten einigermaßen "vertragen" werden - ich tät's gar nicht herunterbringen, bei dem Gestank, den die verbreiten...

Die Frage die sich mir im Zusammenhang mit den "Satansröhrlingen" stellt: Wer hat die denn letztlich als "Satansröhrlinge" bestimmt, bzw. können das nicht irgendwelche anderen genetzten Rotporer gewesen sein?
Und wenn: In Ordnung, dann führen geringere Mengen im Mischgericht gut durchgegart vielleicht nicht zu erheblichen Folgen.

Probieren möchte ich das dennoch keineswegs selbst, da bleibe ich lieber bei Hallimasch.

Ist aber tatsächlich erstaunlich, wie sich manche Sammler so durch's Pilzleben "schummeln" - wobei das in vielen Fällen auch das falsche Wort ist. Die erkennen oftmals durchaus "ihre" Pilze, auch wenn sie die nicht nach pilzkundlichen Standards benennen können.

LG; Pablo.

Hallo, Dodo!

Die Region bei dir hat schon Einiges zu bieten.

Was man auch machen könnte: Nach Unterkünften in der Schluchsee - Region gucken. Da hätte man relativ kurze Wege in recht unterschiedliche biologische Habitate - weil's auch nicht weit ist zum kalkreichen Ostschwarzwald (Baar - Wutach - Region).
Was ja auch immer ginge, wäre mittlerer Schwarzwald: Da böte sich natürlich Hornberg an. Es gab ja ohnehin schon länger mal den Plan, Björn mal eine Woche oder so auf den Keks zu gehen.

Aber die Frage ist ja auch: Wie umfangreich sollte das Treffen denn werden?
Weil je nach Anzahl der Teilnehmer braucht es eventuell mehr als vier Monate Vorbereitung... Gerade was die Organisation von Unterkünften angeht, denn die könnten in der Region zu der Zeit schon einigermaßen gut gebucht sein.

LG; Pablo.

Salve!

Birkenporlinge können in den merkwürdigsten Formen auftreten. Auch gestielte Fruchtkörper sind möglich - allerdings lateral bis dorsal, nicht +/- zentrisch inmitten der fruchtschicht. Interessant bei diesem Fund: Der deutliche Filz auf dem Hut. Ziemlich vergänglich offenbar, und darunter glatt, aber zu den Huträndern hin schon sehr deutlich ausgeprägt. Filz geht nicht bei Birkenporlingen, wage ich mal zu behaupten.
Aber was das hier nun sein soll? Da bin ich ratlos. Die Fruchtkörper sind auf jeden Fall ganz schön verkorkst, also schon im Wachstum ziemlich sicher irgendwie mit Bildungsabweichung, dann zusätzlich noch ungewöhnlich verwittert...

LG; Pablo.

Salve!

Ha. Dann also doch Bjerkandera adusta (Angebrannter Rauchporling).
Beli war ja der erste, der die Art ins Spiel gebracht hat. Und Werner war auch schon auf der richtigen Spur.

Lg; Pablo.

MoinMoin!

Die "subcapitaten Elemente" von Peniophorella praetermissa sehen meiner Ansicht nach nicht aus wie Hyphidien, sondern schon wie Zystiden. Eine (farblose!) Harzkappe darauf ist optional. Die Harzkappen bei Peniophorella pallida sind ja eher so bräunlich, und sitzen gerne auf eindeutigeren Hyphidien (die auch mal kopfig sein können). Oder bilden zimtbraunen "Schmodder" irgendwo im Subhymenium.

Also... Das Einzige, was ich hier sonderbar finde für Peniohorella praetermissa agg. sind die irgendwie dickwandig wirkenden Sporen ohne Inhalt.
Ansonsten passt das, aber solche Sporen (Bild 10, Startbeitrag: dickwandig!) kenne ich zB von Hypochnicium - nur kenne ich kaum Arten aus der Gattung, ob da was mit vergleichbaren zystiden und Sporenform vorkommt?

LG; Pablo.

Ahoi!

Wenn leucomelaena nicht passt, müsstest du mal einen Fruchtkörper abmachen, und den Stiel genauer beobachten.
In der Heide bei mir gibt's (gab's?) ein Fleckchen, wo Helvella queletii mittenmang zwischen den leucomelaenas Fruchtkörper bildet.
Die sehen sich auf den ersten Blick einigermaßen ähnlich.

LG; pablo.

Salut!

Tolle Aufnahmen der Frühen Gehirne!

LG; Pablo.

Hallo, Frank!

Ein Tintling ist das auf jeden Fall (Coprinopsis oder Coprinellus?), aber zu welcher Art bzw. Artengruppe das gehört, kann ich nicht eisnchätzen.

LG; Pablo.

MoinMoin!

Der Recharge hatte leider einen unangenehmen Nebeneffekt: Der Stumpf war Robinie, und die aufschießenden Triebe an der einen Seite hatten demnach die typischen Robiniendornen. Worauf zu achten sinnvoll gewesen wäre, bevor man zupackt.

Ich tüdel das mal auseinander und mache ein neues "Jahresthema" auf. Für 2022.

Lg; Pablo.

BonJour!

Danke für den Link, Armin!
Da war doch was, genau, und das passt hier tatsächlich gut zusammen.

LG; Pablo.

Salve!

Geht mir auch so: Das passt gut zu Tulostoma melanocyclum, wie ich die Art in der Mannheimer Umgebung finde.

LG; Pablo.

Ahoi!

Ich denke, das könnte ganz gut Crustomyces sein.
Die Skeletthyphen sind dann eher vereinzelt im Subikulum und mitunter schwer zu finden, so daß man leicht auf die falsche Spur gerät.

Was war nochmal die Nachbarart von Crustomyces subabruptus? Bin grade unterwegs und kann schlecht nachgucken, jedenfalls scheinen mir die Sporen hier für subabruptus zu groß zu sein.

LG, Pablo.

Moin!

Hm, schick. Den kenne ich auch noch nicht.
Das ist schön, da mal ein Bildchen von zu sehen.

LG; Pablo.

Hallo, Tim!

Mycelien verändern sich immer, auch die von Mykorrhiza-Pilzen. Grundsätzlich wären solche Pilze mehr oder weniger "unsterblich", wenn die äußeren Bedingungen konstant bleiben - und die Mykorrhiza - Bäume lange genug leben. Mycelien könnenin gewisser Weise schon wandern, bzw. ihre Ausdehnung verändern. Die sexuelle Aktivität (= Fruchtkörperbildung) ist dann aber eher Koinzidenz als Kausalität: Auch das ist abhängig von den Bedingungen - wenn auch in anderer Weise: So regt zB das Absterben eines Mykorrhizapartners oder grundlegende Veränderungen der Bodenverhältnisse zu einer verstärkten Fruchtkörperbildung an (Massenfruktuation nach Baumfällungen sind auch bei Mykorrhizapilzen immer wieder zu beobachten).

Daneben folgen Mycelien auch oft eigenen Zyklen: Eine Pilzart produziert nicht jedes Jahr gleich viele Fruchtkörper, es gibt sogar Arten, die mal ein paar Jahre ganz aussetzen, bevor das Mycel wieder sexuell aktiv wird.

In deinem Fall wissen wir ja auch nicht, wie viele Mycelien von "Leccinum scabrum s.l." da mit den Birken verknüpft sind.

Eine Situation, die die Fruchtkörperproduktion in den letzten Jahren auch stark beeinflusst hat, war (ist!) natürlich auch die seit 2014 andauernde verheerende Dürrekatastrophe in Mitteleuropa, bzw. die Folgen davon in Kombination mit der generellen Abnahme der "Bodenbelebung" durch die immer katastrophaler werdende Organismen - Vernichtung (Düngemittel, Artenvernichtungsmittel wie Pestizide, Fungizide, Insektizide usw.). Das hat teilweise in den letzten Jahren einerseits zu einer Abnahme der Fruchtkörperproduktion geführt - andererseits auch zu vereinzelten "Panik-Reaktionen" von mycelien, wenn diese unter Bedrohung möglichst viele Fruchtkörper produzieren ("wenn's hier nicht reicht zum leben, dann hoffentlich woanders").

Wie sich das weiter entwickelt, bleibt abzuwarten.

LG; Pablo.

MoinMoin!

Die Diskussion um "bufonium oder nicht bufonium", also ob es eine Sippe von violetthütigen Schwefelritterlingen gibt, die eine eigene Art sein könnten, muss dich nicht irritieren, Tim. Die Schwefelritterlinge haben ja alle diese gelben, entfernt stehenden Lamellen und den markanten Geruch, weißes Sporenpulver und einen gelben Stiel.

Bei den Untersuchungen von 2004 fehlen halt tatsächlich Basisdaten, also "bufonium - Schwefelritterlinge" aus möglichst vielen Gegenden - zB aus dem Schwarzwald. Leider ist es schon manchmal so, daß nach Erscheinen eines solchen Artikels (fachlich ist das ja alles korrekt, was da analysiert und geschrieben steht) nicht mehr ausführlich weitergeforscht wird. Das könnte also tatsächlich ein Anreiz sein, noch mal genauer nachzuforschen. Wenn ich die in diesem herbst im Schwarzwald wieder sehe, kann ich ja mal ein oder zwei Belege anlegen...

...das wirklich wissenschaftlich fundiert zu bearbeiten, dazu fehlt mir zur Zeit einfach die Zeit.

LG, Pablo.

Servus!

Bei diesem doch relativ speziellen Schwarzwald - bufonium habe ich übrigens auch immer den Eindruck, daß das was Eigenes ist.

Es gibt auch irgendwie violettliche Formen vom "normalen" Schwefelritterling (Tricholoma sulphureum), aber die gibt es halt auch im Flachland, bei Rotbuchen... Die "Schwarzwälder" haben ja teils kaum gelb im Spektrum der Hutfarben und die Kontraste sind irgendwie anders ausgeprägt. Ich habe schon den Eindruck, daß das wirklich was Eigenes sein könnte.

LG; Pablo.

MoinMoin!

Bei dem Telamönchen könnte man sich mal umhorchen, ob mollisia, Mykollege_Günter oder Cortinarius das vielleicht näher eingrenzen können?

Was den Hautkopf betrifft, müsste man mal eines der "Glöckchen", also einen nicht voll aufgeschirmten fruchtkörper umdrehen. Wegen der Lamellenfarbe. Bei den voll aufgeschirmten Fruchtkörpern geht das nicht, da hängt ja schon Sporenpulver an den Lamellen.

LG; Pablo.

Ahoi!

DAS Sklerotium auf diesem Bild würde ich wohl nicht mehr kulinarisch verwerten wollen.

Ich denke eher, daß die Sklerotien dieser Lebensform grundsätzlich nach ausreichender Garzeit bekömmlich sein sollten.

Starkes Rätsel übrigens, ich hab' doch ein ganzes Weilchen gebraucht um zu kapieren, um was es hier eigentlich geht.

APR im APRil...

LG; Pablo.