Vorab: könnte dieser Thread bitte in den passenden Bereich verschoben werden?
Hallo Alex,
ich habe einen Orchideen-Fachmann gefragt, nämlich Herrn Dr. Horst Kretzschmar. Wer ihn noch nicht kennt, hier ein Link:
http://www.orchideen-kartierung.de/
Er schrieb mir folgendes:
"Die Planze steht auf jeden Fall auf saurem Grund, wie die Blätter von Oxalis acetosella anzeigen. Gefleckte/ungefleckte Blätter sind kein gutes Entscheidungskriterium, auch alle an sich gefleckten Arten/Unterarten zeigen immer mal wieder ungefleckte Exemplare.
Im Prinzip sind die Zuordnungsvorschläge zu D.maculata bzw. Verwandtschaft schon nicht schlecht. In Norwegen befinden wir uns im atlantischen Einflußbereich, wo D.maculata überwiegend durch D. ericetorum vertreten wird, dazu würde ich diese Pflanze stellen, auch wenn sie sehr groß war, was aber an der lokalen Stickstoffversorgung liegen kann. Aber auch bei D. maculata sensu strictu kommen gelegentlich schmal-lippige Exemplare vor, wie auch bei unserer einheimischen D. fuchsii. Für einen Einfluß von D. incarnata (Die genannte D.sphagnolica ist ja als allotetraploide, stabilisierte Hybride D.maculata x incarnata = D. majalis ssp. sphagnolica aufzufassen) fehlt mir ein wenig rosa Grund-Farbe, die diese Pflanzen meist zeigen."
Ich hoffe, daß Deine Frage nun zu Deiner Zufriedenheit beantwortet ist
und muss feststellen, wie wenig ich nicht nur über Pilze, sondern auch über Orchideen weiß.
Grüße
Feinschmecker