Beiträge von Rübezahl

    Hallo Unhold,


    als Kollege finde ich Deine Idee sehr interessant! :thumbup:


    Ich könnte mir eine App vorstellen, die es erlaubt, Fotos zu machen und diese über ein Eingabeformular weiter zu dokumentieren.
    Was dabei im Wesentlichen abgefragt werden müsste, findest Du HIER. Außerdem lassen sich die GPS-Koordinaten abspeichern. Die Community kann diese Angaben kommentieren und nach der Bestimmung des Pilzes um evtl. fehlende Angaben ergänzen.


    Außerdem gäbe es noch den Nachteil, dass Leute solche Stellen dann völlig leer pflügen würden, was auch nicht so wünschenswert ist. (Zumal viele Sammler ihre Fundstellen nur ungern verraten ;) )


    Um dieser sehr berechtigten Aussage entgegenzuwirken, muss der Anwender "like Facebook" einstellen können, mit wem er welche Informationen teilt. Den exakten Fundort erfahren z. B. nur "beste Freunde".


    Aufwändige Sache! Viel Spaß beim programmieren. Ich hoffe, die App wird kostenfrei zur Verfügung gestellt. ;)

    Hallo Chris,


    ich bin auch Anfänger (seit einem Jahr) und bin mit Björns Empfehlung "Parey's Buch der Pilze" ganz gut zurecht gekommen.
    Der Schlüssel muss sich einem allerdings erst erschließen. :D
    Wenn da z. B. nach der Hutbeschaffenheit der Röhrlinge gefragt wird, kann man auch schon mal in die Irre laufen. Das merkt man aber, wenn man an einem Punkt nicht weiter kommt und muss dann eben nochmal zurück...


    Ebenfalls für empfehlenswert halte ich "Grundkurs Pilzbestimmung: Eine Praxisanleitung für Anfänger und Fortgeschrittene" von Rita Lüder von Quelle & Meyer. Das Buch ist viel mehr bebildert und deshalb vielleicht etwas anschaulicher.

    Es brummt im Kottenforst (bei Bonn)! :D


    Ich glaube, gestern war der pilzreichste Tag meiner bisher einjährigen Sammeltätigkeit. Und dabei habe ich vieles stehen lassen...


    1 Massenhaft Champignons wie gesät im Wald, einige Parasole und Safranschirme


    2 Rotfüße


    3 Maronen


    4 mehrere schöne Steinpilze


    5 und im eigenen garten bestimmt fünfzig, leider überständige ringlose Butterpilze

    Hi Pablo und Mario,


    danke für die wahnsinnig schnelle Bestimmung! :thumbup:


    Treten die denn oft in solchen Massen auf? Ich hätte auf 10 qm locker 50 Stück einsammeln können. :)
    Schade, dass sie schon zu alt für den Verzehr sind. Besteht die Chance, dass die wieder kommen? :plate:

    Hallo Zusammen,


    zu meiner großen Verblüffung entdeckte ich heute in meinem Garten dutzende Röhrlinge, die ich nicht zuordnen kann.


    Sie stehen in mehreren größeren Gruppen in der Wiese. Drumherum wachsen überwiegend junge Koniferen, also Fichten, Tannen, Douglasien, Eiben, Lärchen, Kiefern.


    Die Huthaut färbt das darunter liegende Papier gelb und ist abziehbar etwa wie bei einer Pellkartoffel. Ich würde sie aber nicht als schmierig bezeichnen wollen.


    Der Durchmesser ist bis 10 cm, Höhe ziemlich niedrig, Stieldurchmesser ca. 1,5 cm.


    Geruch deutlich vorhanden, aber keine Ahnung nach was.


    Leider sind die Fotos vor Ort gar nicht gut, habe sie aber trotzdem wegen der Farbe dabei.


    1


    2


    3


    4


    5


    6


    7


    8


    9


    10


    Vielleicht noch kurz zur Anmerkung von Rübezahl: "Wenn ich bei Google in der Bildersuche nach Pilz suche, bekomme ich ca. 7 Millionen Fotos, von denen einige ziemlich gut sind." - Nur weil es schon viele Bilder gibt heißt es ja nicht, dass mehr Bilder schaden.


    Hallo Michael,


    nein, schaden tust Du mit Deiner Homepage niemandem, aber nutzen auch nicht. Darauf bezog sich meine Anmerkung.
    Wenn Du Dir Björns Tipps zu Herzen nimmst, dann kann sich das natürlich ändern. :thumbup:



    Ziel einer solchen Seite muss es sein, permanent Besucher anzuziehen, evtl. auch indem man ihnen zeigt, dass man ständig an der Seite arbeitet.


    Hallo Björn,


    auf Deiner Seite stimmt Deine Altersangabe nicht mehr. Siehe auch HIER. ;)

    Hallo Ingo W,



    Jetzt bloß nicht sauer sein!!


    warum um Himmels Willen sollte meinereiner denn sauer sein? Ich weiß doch nun was es ist, und Du hast Deine Schadenfreude. Da können wir beide doch zufrieden sein! ;)


    Aber Spaß beiseite. Wenn ich mehr Angaben machen kann, dann tue ich es in der Regel auch.
    Wäre es denn eine Hilfe, wenn ich min. ein Dutzend Gehölze aus der Umgebung aufzähle mit dem Zusatz, dass auch andere da standen, deren Namen ich aber nicht kenne? Wohl nicht.
    Und wenn mir der Geruch nicht bekannt ist, dann schreibe ich Geruch unbekannt. Wenn ich ihn nicht definieren könnte, dann schrieb ich Geruch mild, kräftig, würzig, neutral oder sonst so was.
    Und was die Größe anbelangt, da gebe ich Dir absolut Recht. Schreibe ich meistens bei Anfragen auch dazu. Obwohl sie oft auch an den Fotos erkennbar ist, wie hier an den Fichtensämlingen oder Brombeerblättern.


    Fazit: Weil ich so viele Angaben nicht machen konnte, bat ich bei diesem Fund auch bloß und falls möglich um Bestätigung der Gattung, was ich bereits mit dem Titel zum Ausdruck bringen wollte.

    Hallo Michael,


    wenn ich ehrlich bin stellt sich mir die Frage, was Du mit der Seite bezweckst. Mit Bildern in dieser Qualität und so ganz ohne Bezeichnung.
    Wenn ich bei Google in der Bildersuche nach Pilz suche, bekomme ich ca. 7 Millionen Fotos, von denen einige ziemlich gut sind. Viele Besucher wirst Du nach meiner Einschätzung nicht auf Deine Seite locken.

    Hallo Ingo W,



    Also bei Goldröhrlingen schaue ich da wirklich immer drauf, wo die Lärche steht.
    Es wird nämlich immer mal wieder berichtet wird, dass er angeblich auch bei anderen Bäumen gefunden worden wäre ohne Lärchenbegleitung.


    also die Sache ist so: als ich den Goldröhrling fand, wusste ich noch nicht, dass es ein Goldröhrling ist, da es mein Erstfund war. Das habe ich erst vermutet, als ich zu Hause in Pareys Buch der Pilze nachschlug und gewusst, als hier im Forum die Bestätigung kam.


    Sonst hätte ich es gemacht wie Du, und gezielt nach der Lärche im Fichtenwald Ausschau gehalten. Deswegen habe ich die Lärche auch nicht ausgeschlossen, sondern nur geschrieben, dass ich keine gesehen habe. Das heißt ja nicht, dass nicht trotzdem irgendwo eine da ist. Sicher sollte ich mir bei Unbekannten die Umgebung genauer ansehen und mehr davon festhalten. Also so gesehen habe ich tatsächlich nicht gut aufgepasst.




    [hr]
    Hallo Sachse,



    ist ja keine Selbstverständlichkeit, dass man tote Äste der richtigen Nadelbaumart zuordnet.


    Na, ja, an den Bildern hätte ich's wohl nicht erkannt, vor Ort aber schon, wenn ich gewusst hätte, worauf ich achten muss. Anfängerfehler... :shy:


    Und ab nächstem Mal ist Rübezahl dann eben schlauer:)


    Genau! :)

    Hallo Zusammen,


    ich habe im Fichtenwald heute morgen mehrere Exemplare dieses goldgelben Röhrlings gefunden. Lärchen habe ich nicht gesehen.


    Die Oberfläche ist sehr schmierig schleimig.


    Falls Schnittfotos erforderlich sind, kann ich die gerne noch anfertigen.


    1


    2


    3


    Und noch ein Jüngling:


    4


    5


    6


    7

    Hallo Verena,


    Hammer Fotos! Respekt! Würde ich auch gerne mal hinkriegen...




    Aber! :whistling: Ich habe Probleme mit den Stockschwämmchen/Gifthäublingen. Für mich sieht das auch sehr nach Hallimasch aus (die Stiele!).


    Hallo Hans aus Bremen,


    genau dieser Stiel unterscheidet das Stockschwämmchen am deutlichsten vom Gifthäubling. Das sind Stockschwämmchen im besten Alter, die Flöckchen am Hut, die Farben des Hutes und des Stieles...
    Darauf würde ich all meine PC gegen Deine 64 PC setzen. ;)