Beiträge von Trino

    Hallo liebe Pilzfreunde,


    Heute bei meine Friedhof Runde ist diesen Agaricus begegnet.








    Der buschelige Wachstum und die spiendelige Stielbasis haben mich an A. bohusii denken lassen, ob das sein kann frage ich jetzt euch.

    Das fleisch hat jedenfalls etwas gerötet auch wenn nicht sehr stark, der Geruck war für mich etwas unangehnem, die Fruchtkörper waren aber auch alt.



    Interessant auch das sehr stark geschuppte Hut


    Rötendes Fleisch am Stiel



    Sporen 5,6 x 3,9 durchnitt Wert Q 1,43


    Cheilozystiden



    Die Huthaut Hyphen waren her uninteressant, falls gewünscht kann ich sie nachreichen.


    Was meint ihr?


    Danke schon mal fürs rein schauen.

    Hallo Frank,


    ich trottel habe vergessen das die Amyloidität in Melzer zu suchen ist, das teilweise blaue apikulus war her eine in KOH verursachte Verfärbung. Stuposa passt auf jedenfall da die Apikuli in jod definitiv nicht amyloid sind.


    Die Umbenennung auf die Gattung Thelephora ist morphologisch und genetisch gut nachvollziehbar. Nur dumm, wenn die Homepage und der Spitzname als "Tomentella" weit bekannt ist. :)


    Na ja du hast natürlich recht aber es wird sicher einiges Zeit dauern bis der Name sich richtig durchgesetzt hat :-).


    Liebe Grüße und noch mal Danke fürs rein schauen.

    Hallo Pilzfreunde,

    hallo Frank Tomentella ,

    ich sehe das deine Tomentella Schlüssel erneuert worden ist und einige neue Artendazu gekommen sind, und Tomentella als gattung gibt es nicht mehr?


    Na ja so ist es nun mal.


    Hier habe ich ein Fund aus der Ohligser Heide liege ich da mit T. fuliginea richtig?


    Der Belag ist nicht so Braun wie auf den Bild sondern her grau da bild ist etwas rotstichig


    Das kommt her hin.


    Subikularhyphen sind dickwandig und braun gefärbt.




    Sporen Rund, Stacheln bis 2,5 Lang


    Apikulus ist manchmal amyloid, auch so ist in Präparat stellenweise Cyanescente stellen zu sehen.






    Was meinst du? Bin ich etwas auf eine falsche Fährte?

    Hallo Pilzfreunde,


    ich brauche etwas Hilfe bei diesen Würzeltruffel, leider fehlt mir die entspreschende Literatur.


    Der Fund stammt aus einen Kiefern Mischwald auf sandigen Boden, am wegesrand.


    Die Rhizomorphen sind nicht sehr Dick. Die Peridie ist Extrem dünn





    Sporen


    Basidien




    Irgendwo habe ich gelesen das verdickte Basidien Basen ein Merkmal von R. verii sein soll, dann wäre hier doch der Fall oder?


    Vielen Dank für eure Hilfe.

    Ich kann nicht glauben was ich gerade hier lese. Ich bin kein gläubiger Mensch aber falls einen besseren Ort gibt dann bist du sicher da.


    Das forum hat eine echte Größe verloren.

    Hallo Frank,


    ja klar, ich Idiot ?( vor Ort habe ich das sogar erwähnt das es Phlebiopsis gigantea sein kann, wie bin ich denn auf Phanerochaete gekommen.


    Das gibt es nicht.

    Is es P. livescens? Wirt war Kieferstamm.


    Leider war der Fruchtkörper etwas vertrochnet.



    Sporen


    Lamprozystiden sind selten rausragend. Hier ein preparat der kaum gequetsch wurde.



    Die Zystiden sind dickwandig und stark inkrustriat.




    Subikular Hyphen dickwandig, Manchmal rechtwinklich verzeigt aber nicht sehr häufig.





    Ich wäre hier bei P. livescens. Tomentella Frank wirfst du ein Blick drauf.


    LG Mario

    Hallo Tuppie,


    ich gebe zu Rindenpilzen sind nicht gerade das richtige um mit den Mikroskopieren anzufangen aber es ist Machbar. Wie Thorben schon sagte es ist wichtig in 3 prozentiger KOH zu Mikroskopieren da sonst sehr schwierig ist überhaupt irgendwas zu erkennen. Peniophoras sind ausserdem nicht einfach da meistens die aus einen dünnen Belag bestehen, ich mache, gerade bei diese grauen, immer so. nehme 1-2 Tropfen KOH auf den Objektträger dann tupfe ich den Skalpell darein so das in bisschen KOH auf die Spitze hängen bleibt und gehe damit über den Pilz, kratze ich ein bisschen davon Weg und tauche ich es in den KOH was auf den Objektträger ist. So kriege ich immer etwas zu sehen.


    Probier mal.


    LG Mario

    Hallo Axel,

    es ist richtig das das Bild bei 100er vergrösserung etwas unscharf an den Ränder ist aber wenn das alles ist was ich aus meine Adaption her bekomme dann ist es für mich ok. Wie ich schon erwähnte geht es mir nicht darum super Bilder zu machen sondern ich wollte nur sicher sein das ich kein Fehler bei der Adaption gemacht habe. Ich war der Meinung das ich schärfere Bilder bekommen hätte, ist aber so auch ok.


    LG Mario

    Hallo ihr zwei, danke für die wichtige Tipps, und aufmunternde Worte. Mir geht es hauptsächlich nicht darum Super Mikrobilder zu machen mit gestochen Scharfe Ränder, für mich reicht schon das die Bilder aussagekräftig für die Bestimmung sind. Ich wollte einfach nur sicher sein das die Ergebnisse auch das Maximum ist was die Kamera in Verbindung mit den Mikro auch her gibt, der Rest wird sich schon ergeben.


    Liebe Grüße

    Mario

    Hallo Peter,


    ich danke dir, ich bin dann berühigt und weiß das ich alles richtig gemacht habe.


    Jetzt kann ich mich sorglos an die Photos machen ohne die ganze Zeit ein komisches Gefühl zu haben.


    Liebe Grüße

    Mario