Beiträge von Ingo W

    Gn'Amd!

    ......auch den Gnolmis und dem Hamsta brauch keiner mehr nachzuräumen ...

    Dein HAMSTA scheint mir ein rechter Unordnungs-Freak zu sein. Braucht wahrscheinlich im nächsten Jahr doch mal einen Gnolm, der etwas Einfluss auf ihn nimmt.


    Bei mir ist inzwischen auch weitestgehend aufgeräumt.............,


    ...........so lange wird es nicht mehr dauern, bis die Gnolme sich in ihr KELLA-Quartier verziehen und schlafen gehen.

    Morgen letzter Akt......


    GnGn

    GI

    Gn'Amd!

    30 TSCHIBBSEEEE für einen Zugang bei Gnolmpedia????? Dat is ja WUUUcher.....

    Da frage ich doch liebe jemanden, der schon einen hat, ob er mir nicht für ein paar wenige Tschibbse sein Passwort leiht... (Bitte PN an mich)

    Wucher??

    Von mir??

    Also das ist ja noch der Sonderpreis vom APR24. Nächstes Jahr kann es teurer werden.

    Aber probier ruhig dein Glück und frage die anderen.

    Da ist sich jeder selbst der nächste, bin ich überzeugt von. Und du bist halt neu.

    Du wirst sinngemäß solche Antworten ernten wie: "Was für ein Pedia? Kenn ich nicht. Gibt's doch gar nicht sowas".



    Da ist das eine verschworene Gnemeinschaft, die halten da dicht.


    GnGn

    GI

    Hallo Apo!

    Nein, das auf keinen Fall. dann lieber bei den ganzen Nebenschauplätzen abspecken. Immerhin ist das alles immmer noch in erster Linie ein Pilzquiz und alles anderes sind die Ausschmückungen. Sie sollten das Hauptquiz ergänzen, nicht verdrängen.

    Auch das sehe ich vollkommen gegenteilig. Aber wahrscheinlich auch deshalb, weil ich einer der Nebenschauplätze bin.

    Deswegen ja der Vorschlag mit der Liste. Da weiß bis zum Schluss keiner wer der Favorit der anderen ist.

    Was soll daran schlimm sein, wenn man sieht, was die anderen gewählt haben?

    Also normalerweise hat man seine Favoriten rausgesucht, merkt sich die Nummer und kreuzt die an.

    Das ist das einfachste und ehrlichste auf der Welt.

    Und wenn man nicht wissen will, was die anderen gewählt haben, dann schaut man sich das nicht an.


    Wenn man natürlich eine soziale Sache draus machen will "Och der hat ja schon so viel Stimmen, da kreuze ich mal einen an, der noch keine hat, damit's ihm besser geht" oder dann Taktik mit einfließen lässt "Der gewinnt sowieso nicht, dann gebe ich lieber meine Stimme diesen oder jenem", dann wirst du rechthaben.

    Und ehrliche Favoriten hatte ich bei der tollen Auswahl eigentlich gar nicht, bzw. zu viele, ich hatte einen klaren Favoriten, der nicht der Siegertitel war, den ich auch gewählt habe,und der andere wurde dann der,der aus der Auswahl von circa fünf Stück der nächstbesten, die wenigsten Stimmen hatte.

    Das versteh jetzt wer will.


    Eigentlich müsste man die Phalprämierung fast noch in Kategorien aufteilen. Kreativität, Humor und Nützlichkeit bzw ob das Balancing zwischen zu offensichtlich und zu verwinkelt gut getroffen wurde, um allem Gerecht zu werden. .

    Lass mir mal neben der ganzen Arbeit mit dem Spionieren und Chipsezählen den Ausgleich, dass ich das einfach selbst bestimme, wen ich unter welchem Vorwand hier was zukommen lasse. Ein abrechenbarer Kategorie-Name lässt sich da schon finden oder wird erfunden, wenn mir die Geschenke gefallen.

    Und immer dran denken: wer weiß, was für ein durchtriebener unehrlicher Ganove meinen Platz mal ersetzt, wenn ihr mir kündigt.


    GnGn

    GI

    Hallo Eeendl!

    Ich muss aber gestehen, dass ich nicht wirklich viele Pfhäle verstanden habe. Die paar, die ich kapiert hatte auch nur, weil ich den Pilz schon raus hatte.

    Aber so ist ja auch die Charakterisierung eines Phals (siehe hierzu den entsprechenden Beitrag bei Gnolmpedia, oder hast du da noch keinen Zugang dafür? Kostet 30 Tschippse.).

    Ein Phal wird i.d.R. nur von denen verstanden, welche die gleiche Lösung auf ihrem Papier stehen haben.


    Über die Phäle allein zur entscheidenden Lösung zu finden ist m.M.n. eher die Ausnahme. Ich persönlich hab da so eine Quote von 1 zu 30, also pro APR einen brauchbaren Phal. Aktuell waren es bei mir lediglich die relativ einhelligen Phäle zum Tigerritterling, den ich verstand und mich zum Umswitchen bewogen haben.


    Und dann muss man ja immernoch abwägen, ob der entlarvte Phal ein wahrer ist oder ob das überhaupt so gemeint ist, wie man das interpretiert.

    Ich denke, realistisch betrachtet sind manchmal die besser bedient, die sich da nicht ablenken lassen und das Phal-Geschreibsel gekonnt ignorieren. Allerdings haben die auch bedeutend weniger Spaß an der ganzen Show.


    GnGn

    Gi


    Gn'Vormittag!


    Naja, ich würde bestimmt fast in jedem Text einiges finden, das Phal für irgendwas anderes sein kann.

    Es geht ja jetzt nicht darum, jedes Keulchen und jedes Tränchen aufzuzählen, es geht um die guten Phäle für die Abstimmung.

    Deinem hätte man in der Tat als Doppel-Phal nehmen können, aber dann muss das gleich erklärt werden.

    Mir fehlt da die Zeit, in jedem Link danach zu suchen und dann doch noch falsch zu verstehen.

    Doppelphal weil einmal der Keller, weil man Kartoffeln dort lagert (ohne sie beim Namen zu nennen) und einmal die Augen, die ich mir rausheule, weil Kartoffeln bekannterweise Augen haben.

    So wäre es optimal, wenn du noch dazuschreibst, für welche Rätselnummer.


    Eigentlich war es sogar ein drei. bis vierfachphal , weil ich vorher noch darauf hingewiesen habe das auf Nanette's Bild, zum Holzritterling, welches kurz davor geposted worden war, was sich etwas befindet, was auch für ein anderes Bild als Phal dienen könnte (und zwar der Sack, der ein Kartoffelsack sein könnte)

    Ich seh auf den meisten Bildern Sachen, die man als Phal für was anderes sehen kann.

    Ich müsste jetzt wieder danach suchen, auf was für einen Sack du anspielst und mir Gedanken machen, warum du jetzt schon bei 4-fach-Phal bist.

    Du hast keine Zeit dafür und ich kann mir die jetzt auch nicht nehmen.

    Wenn du einen guten Phal gebaut oder gefunden hast und später keine Zeit dafür hast, dann wäre es vielleicht gut, das schon während des Rätsels zu notieren.


    Ich muss jetzt hier erstmal pausieren, weil Termin, vielleicht komme ich auf die restlichen Punkte später nochmal zu sprechen, vielleicht aber auch nicht.


    GnGn

    GI


    HI!


    HaH! Ich wusste von Anfang an, schon als ich das Bild zum ersten Mal sah, dass der Talline-Pflunkl-Schüssel-Gnolm-Phal gewinnen wird.

    So genial! Echt verdient!

    Ich hätte drauf wetten sollen/wollen.


    GI

    Wahnsinn, wie kreativ Ihr immer seid!

    Ich freue mich schon auf Ooootfußens Lehrgänge (von denen ich eine Videokopie zu erhalten erhoffe), wenn sie aus den letzten Jahren die Phal-Gewinner zusammengesammelt hat und deren Phäle im Detail bespricht.


    Jetzt mal im Unernst: das wäre für die APR-ler schon sauinteressant: 1 Stunde APR und seine Geschichte inbegriffen das Thema Phäle, wie baue ich die, wie bleibe ich unauffällig und wie habe ich am Ende die Lacher auf meiner Seite.


    GnGn

    GI


    P.S.: ich habe übrigens letztens mal geschaut, ob Google schon was mit "Gnolm" anfangen kann. Leider noch nicht wirklich, dazu sind wir hier trotzdem zu sehr verborgen. Aber die Gnolmen-Gallerie aus dem Pilzforum.eu ist schon mal erreichbar.

    Natürlich würde ich mich nicht lumpen lassen mit PCs, wenn jmd. Google einen fachgerechten Beitrag liefert. Aber davor muss man freilich die Bunthex fragen wegen der Rechte.

    Da vieles davon enorm subjektiv ist und bei weitem nicht immer alles jedes Jahr in gleicher Menge und Qualität reinkommen wird, wäre ich dann aber dafür das diese Dinge spontan entschieden werden, für das was jeweils gerade da ist. Also manchmal auch drei tolle Neuschöpfungen prämieren und dafür keine Gnolmgeschichte, wenn in dem jeweiligen Jahr keine gute dabei war.

    Das dann aber am besten ein wenig nach den Likes (Daumen oben, Lachsmileys, Polkale) die ein Beitrag erhalten hat auswählen und auch ein wenig drauf schauen das jeder, der etwas lustiges Beigetragen hat,am Ende auch etwas erhält.

    Das, was du beschreibst, ist auch jetzt schon Gang und Gebe. Ich bin da ständig am Umsortieren und Kategorien neu zu erfinden oder welche rauszuschmeißen.

    Um so viele Tschippse dreht sich das jetzt auch gar nicht, dieses Jahr waren es 14, die kriegt man leicht woanders unter.


    GnGn

    GI

    Liebe Ooootfuß!

    Zitat von Ooootfuß

    Hallo meine Liebe, ich merke schon, wenn's um Pilzchips geht, hört der Spaß auf.

    Das war ein diesjähriger "running Gag" der einfach zu meiner Rolle als chipsgeile Hochstablerin passte. Zweimal mit Ankündigung durch andere (Rennen ist eröffnet oder so) zum Chipse ergattern... Ich kann mich nicht daran erinnern, in den letzten Jahren damit etwas "verdient" zu haben. Manche schon, auch durch ähnliche Methoden. Das wurde dann immer humorvoll und gönnend hingenommen. Bei mir war's euch wohl offensichtlich zu viel des guten. Hab verstanden.

    Ich sagte ja, dieses Jahr voll legitim. Du musst das jetzt nicht als Kritik empfinden.

    Bleib da mal in deiner Rolle und zeig den anderen, dass sooo Tschippse verdient werden!

    Für nächstes Jahr lasse ich mir was anderes einfallen, ich sag dir aber Bescheid, wie WIR nicht zu kurz kommen.

    Eventuell losen wir die gewinnträchtigen Beitrags-Zahlen im Vorfeld aus und ich verrate dir dann die Hälfte.

    Ich hoffe doch, ich kann im nächsten APR wieder auf dich zählen?

    Zitat von Ooootfuß

    Die Chipse für die vorderen Ränge zu erhöhen, finde ich auch längst überfällig.

    Finde ich überhaupt nicht. Das reicht vollkommen.

    So genial gut zu sein, um beim APR einstellig zu werden birgt Vorteile genug.


    Freilich, [Straßenjargon ein] "die da oben verdienen sich eine goldene Nase" [/Straßenjargon aus] und sollen dann noch mehr kriegen?

    Die haben jetzt schon voll die Vorteile, weil sie so schlau sind: haben viel mehr Zeit, brauchen weniger Energie, weniger Papier und weniger psychologische Betreuung.

    Über die Einlaufwette müssen die nicht nachdenken, weil sie wissen, dass sie vorne landen.


    GnGn

    GI

    Hallo Apo-Aizka'in!


    Einige Phäle, die mir nahegelegt werden, die mit aufzunehmen, verstehe ich nicht, wenn ich sie nicht erklärt bekomme.

    Ich begreife jetzt z.B. gar nicht, was du mit Doppelphal meinst.

    Der Keller ist weggefallen, weil ja das Wort Kartoffelkeller benutzt wurde, was einen Teil der Lösung ausmacht.


    Bei den "Zimtsternen" fand ich das jetzt nicht gar so schlimm, weil der meist Hasenröhrling genannt wird.

    Die Plätzchensterne wiederum nahm ich nur in die Liste auf, um Pilzgnörble, Blauäuglein und Linde zu zeigen, dass die chancenlos sind.


    Dann hattest du das Beispiel eines Songs für die Sonnenblume von Peter Cornelius. Bis jetzt wusste ich gar nicht, dass es dir dabei um das Wort "überreif" ging. Ich las bloß, dass "irgendwo im Lied auch das Wort Sonne vorkommt".

    Müsste man vielleicht besser erklären.

    Ich schrieb übrigens sinngemäß irgendwo, wenn wer darauf besteht, dass dieser oder jener Phal aufgenommen werden soll, dann mache ich das. War ja auch der Grund für die Aufnahme der Zimtsterne, weil sich Linde dafür einsetzte.


    Außerdem war es auch etwas unglücklich das man mit den Phälen zu den letzten Bildern, verständlicherweise erst noch bis zum Ende der Auflösung warten sollte und bis man dann am Abend alles nachgelesen und Beiträge dazu verfasst hat war die Wahl dann schon losgegangen. :rolleyes:

    Also die Wahl ist heute um 12.00 Uhr losgegangen, das stand eigentlich schon immer so dort. Davor hatte ich lediglich schon mal angefangen, die Phäle zu sammeln, weil das eine zeitintensive Arbeit ist.

    Ich hatte deshalb in den Vorjahren auch schon mal überlegt, ob nicht jeder Teilnehmer seine 3 besten eigenen Phäle angibt und es ist gut. Aber dann wären wir womöglich bei 60-90


    Auf der anderen Seite bekomme ich dann aber 3 Punkte für einen einzelnen, Beitrag (Hamster-Analyse) für den ich selber nicht so recht weiß warum der jetzt Auszeichnungswürdiger als andere ist. ^^

    Nicht das ich mich nicht drüber freuen würde, aber es fühlt sich doch einiges ein wenig subjektiv an

    Das ist voll subjektiv, das stimmt.

    Wenn ich lachen muss über einen Beitrag, dann notiere ich den im besten Fall und honoriere ihn später so wie ich das denke.

    Im schlimmeren Fall (und das wird sicherlich auch genug passieren) vergesse ich was gutes oder bin aus subjektiver Sicht ungerecht.

    GnE (mit den Krypto-Phälen) und Gnemil (5fach verwinkelte Phäle) oder auch die stillen APRler können da sicherlich ein Lied davon singen aus anderen Jahren.

    Manchmal, wenn ich wählen muss, gebe ich dem was, der noch nichts hat oder weniger als die anderen.


    Ich kann da aber nicht noch die APR-Gemeinschaft bei jedem Honorierungs-Punkt abstimmen lassen, dann wäre ich im Mai noch nicht

    fertig. Und ehrlich gesagt, bin ich froh, dass das APR langsam mal wieder zum Ende kommt.


    Wie heute schon mehrfach festgestellt wurde, ist das APR ein intensiver Zeitfresser. Selbst darüber habe ich mir schon Gedanken gemacht, ob es nicht auf die Hälfte der Bilder abgespeckt werden sollte. Dann geht aber wiederum Gnaans Grundidee mit "Adventskalender" verloren.

    Ich wundere mich tatsächlich immer wieder, wie das geht, dass neben Arbeit und Familie bei euch so geniale Ergebnisse rauskommen und Hans nicht öfter verschläft oder Fehler macht.


    Zitat von AIZKA

    Wenn aber Einzelbeiträge ausgezeichnet werden sollen würde ich mich vielleicht einfach ein wenig an der Anzahl der Likes und Lach-Smileys orientieren, die ein Beitrag bekommen hat. so bleibt alles einigermaßen gerecht.

    In meinem Zitate-Speicher fand ich z.B. auch noch sowas. Hat sicherlich niemand gelikt, aber ich fand das als APR-Weisheit einfach sooo treffend und wenn ich gewollt hätte, hätte er dafür 2 Chipse gekriegt, auch ganz ohne Like. Der hier.

    Abgerechnet wird zum Schluss. Wenn ich mich an einem Lösungsversuch festklammere, sehe ich überall passende Phäle.

    Leider wollten die zurückkommenden Gnolme lieber Erdbeer-Eis, und da war´s um die Chipse geschehen.


    Ich habe zum Beispiel für den Siegertitel bewußt nicht abgestimmt, weil er einfach schon so weit vorne lag das es klar war das er sowieso mit weitem Abstand gewinnt und ich es besser fand jemand anderem, der auch gut war, eine Stimme zu geben, damit die Personen nächstes Jahr auch wieder motiviert sind was zu schreiben.

    Wäre auch ein schönes Diskussionsthema, weil man das auch anders sehen kann.

    Man könnte hier z.B. auch ehrliche (gnihihihihihihiiiiiii) Verhältnisse favoritisieren.


    Und jetzt wieder zurück zum Tagesgeschäft und laßt euch bitte nicht von dem Beitrag runterziehen. .

    Gnolmi meint:

    "Aizka zum aizen da is.........gnihihihihiiiiii!"

    Na hoffentlich wollen die dich nicht in den Ofen stecken.......


    Und ich überlege gerade, ob so lange Beiträge nicht extra kosten?

    ......

    ......

    ......

    Ach lassen wir das mal, da müsste ich ja jetzt auch bezahlen.


    GnGn

    GI

    Gnallo hier nochmal!


    Also ich hab mir jetzt die übrigen 5 PCs (eigentlich wollte ich für diesen Fall viel mehr übriglassen) als Honorar gutgeschrieben.

    Die Nanzierung ist somit Plus-Minus-Null, also völlig aufgegangen, nichts übriggeblieben und euer Gnewissen hoffentlich besänftigt.

    Eure gutgemeinten Spenden nehmt bitte wieder an euch, damit ich sie euch nächstes Jahr abluchsen kann.


    Beim Phalabstimmen kann man übrigens auch umswitchen, also seine Wahl ändern.

    Fällt mir gerade so ein, weil ich mein zweitbestes Pferd im Stall, den Igel-Gnolm-Hiasl für das Rehgehörn nicht zur Abstimmung notiert hatte (Anhang).


    Gehabt euch wohl

    GI


    Gnallo!

    Ich sehe gerade in GI's Buchhaltung, dass ich ja auch den 1000 Beitrag geschrieben habe ==Gnolm7 Das war aber wirklich einfach Glück.

    Hierzu suche ich Ideen für das nächste Mal.

    Natürlich ist es bisher legitim gewesen, irgendwie mit Satzstücken oder Smileys auf die runden Beitragszahlen hinzuarbeiten, aber schöner fände ich es, wenn wir hier einen Riegel vorschieben.

    Wie könnte das aussehen? Bloß längerer Text bringt ja auch nichts, dann werden 10 Stück im Vorfeld geschrieben und mit einem Mal rausgeschmissen.

    Vorschläge?


    GnGn

    GI

    Und mit den APR-Nanzen kenne ich mich noch viel weniger aus, und ob die immer nur umverteilt werden oder zusätzlich zu den Neuteilnahmen noch was zugeschossen wird, ob man Kredit aufnehmen kann, usw.

    Zumindest wird im APR nicht wesentlich mehr ausgegeben als eingenommen. Also, wenn nur 19 mitspielen, dann sind die Preisgelder kleiner.

    Dieses Jahr war ein gutes.


    GI

    Mal in Ernst: hier gibt es zurecht Chips- Zuwendung für Menschen, die sich ums APR irgendwie verdient machen. Mir ist klar, dass sich niemand dafür was kaufen kann, aber irgendwie ist das ja eine Form der Anerkennung. Deshalb sind Menschen so empört, wenn sie für ihre Maloche nicht genug bekommen, fehlende Anerkennung. Du machst hier einen ziemlich aufreibenden Job, manchmal vielleicht auch spaßig aber immerhin zumindest sehr, sehr zeitaufwendig. Dafür solltest du eine Aufwandsentschädigung bekommen. Ich weiß, du bist grundehrlich und hast Angst davor, vielleicht nicht integer zu wirken, wenn du das selber einrichtest. Mal sehen, vielleicht starte ich eine Umfrage dazu.

    Das ist wirklich sehr lieb von euch.

    Womit kann ich behilflich sein?

    Braucht ihr einen gnolmgünstigen Kredit?

    Sollen eure Phäle schon mal mit 5 Stimmen vorgeladen werden?


    Almosen kann ich natürlich nicht annehmen, die PCs müssen schon ordentlich durch Abzocke verdient werden. Ich verliere ja völlig mein Gesicht, wenn ihr jetzt spendet.


    Ihr müsst bedenken, dass ich gewisse Vorteile habe. Nehmen wir die Platzierungswette: landet alles bei mir, daraus kann man Rückschlüsse ziehen. Zwar versuche ich meine Wette schnellstmöglich bei Hans loszuwerden, aber ihr werdet mir da doch nicht trauen wollen?


    Der 2. Vorteil ist: mit den ständigen Gnolmenbildern lässt sich viel einfacher ein schöner Phal bauen, sieht meist auch witziger aus, hat also größere Chancen auf Gewinn.

    Fass sowas mal in Worte:


    Insofern gleicht sich das dann wieder aus.


    Also blamiert mich mal nicht mit Spenden.

    Don Gnolmeone und der Knarren-Mafiosi-Mimimmiiii kriegen das doch mit.


    Wenn ich nicht zufrieden wäre, hätte ich das schon selbst gelöst. Schließlich sitze ICH am langen Nanz-Hebel.


    GnGn

    GI

    Gnallo Gnixie!

    Zur 15 hatte ich auch einen, zu dem Bild vom Remmi-Demmi.

    Da sieht man eine Flasche Becherovka am Tisch stehen (hatte die eigentlich einen bestimmten Grund :gkopfkratz:

    Der Becherovka passt zwar gut zu(m) Bechern, war aber ein unabsichtlicher Nebeneffekt.

    ... ich hätte gern noch mindestens 5 Stimmen mehr ==Gnolm4

    Ah ok.

    Wie war das mit dir?

    Hattest du gleich am Anfang den APR-Zweit-Account für 30 Tschippse gekauft?

    Ich glaub, so weit waren wir mit dir noch nicht.....

    Da tauchen dann aus dem Nichts so Namen auf wie Theo oder Frankensteins Tochter, da braucht man dann nur behaupten, es gibt jetzt auch eine kleine Tribüne, wo die mitspielen. Und die dürfen dann natürlich auch abstimmen.

    Aber das steht dann alles in der Bedienanleitung.


    GnGn

    GI

    GN'Vormittachch!

    Das war tatsächlich beabsichtigt, ich wollte auf konzentrische Kreise im Wasser anspielen - concentrica.

    Schön gemacht!

    ja der mit den Sternen backen, der war von mir. Wurde aber leider nicht berücksichtigt. Leider.

    Hatte ich eigentlich hier schon geschrieben, dass ich den mit aufnahm, weil sich auch Linde dafür ausgesprochen hat.

    Auch den anderen, eigentlich zu viel verratenden Zimtstern-Phal habe ich mit eingetragen (momentan Position 10 und 11).

    Ich werde mich sehr wundern, wenn die 2 irgendwie wirklich mitspielen und viel Stimmen einfangen.

    Aber vielleicht provoziere ich jetzt einfach die APR-Gnemeinde, die mir beim Abstimmen das Gnegenteil beweisen will, das wäre dann gut für dich.


    Hier kann man sich die Phäle betrachten. Ab 12 Uhr kann abgestimmt werden.


    Wer Fehler findet (ich finde immerzu welche) oder noch einen guten vergessenen Phal parat hat, melde sich möglichst zeitnah.


    GnGn

    GI


    Hallo durnik!


    Alles, was mit Tschibbse zu tun hat, erfährst du im begleitenden Nanz-Thread auf der 1. Seite.

    Die Links dazu sind rot in meiner Signatur (unter den Beiträgen). Beim smartphone musst du es quer halten, damit du die Links siehst, beim Computer fallen sie allgegenwärtig ins Auge. Alternativ kannst du aber in der "Rätselecke" auch nach "Nanzen 2024" oder so ähnlich schauen.


    GnGn

    GI

    Ich versteh hier gar nicht, warum das ein guter Phal ist.

    Weil der Mimimi balanciert und ihn irgendwas NICHT umhaut? Oder weil er ein Referenzobjekt braucht, was aber zu sehen ist?

    Das wäre ja unfair gegenüber denen ca. 10 APRlern, die in Wort und Bild auf eine Keule angespielt haben.

    Ich habe da auch nicht jeden aufgeschrieben, der zu diesem Thema irgendwie Keulen gezeigt hat oder bei den Kartoffelkeimen nicht jeden, der in den (Kartoffel-) Keller ist oder beim Tränenden Saumpilz nicht jeden, der Tränen kundgetan hat oder irgendwie Zähne gezeigt hat, wenn es um den Zitterzahn oder Schwarzgezähnelten Helmling etc. ging. Wir suchen doch die besten Phäle.

    Ich weiß, hört sich so an, als wöllte ich eure Idee madig reden......

    .......

    .......

    Ja klar mache ich das, dafür bin ich hier, damit ihr leidet und euch aufregt, und dafür Tschibbse hergebt.


    GnGn

    GI

    Gnallo in die Gn8!

    Also eigentlich eh ganz einfach, da hättest du auch selbst drauf kommen können. ==Gnolm8

    Im ganzen Leben nicht.

    Ich hatte mich damals nur gewundert, warum aus dem Flachmann Milch rausläuft und warum der Phal zum Körnchenröhrling (Korn) jetzt erst kommt.

    Ich hab den jetzt als Phorphal eingestuft für Lact. porninsis wegen der vielen Milch.


    GI

    Du schreibst die Telefonnummer von einer Zahnarztpraxis versteckt an eine Wand auf einem Bild mit 1000 Informationen und denkst, das ist rauszukriegen (obwohl das zugegeben klasse war) und die Wellen für concentrica zweifelst du an? Ne, ne mein Lieber, das ist ein typischer Romana- Phal. In diesem Zusammenhang kann der nur gewollt sein und gut isser auch.

    Das hättest du wohl gern, dass ich das ganz groß und als einziges hinschreibe? Man muss da immer die Lügen mit Wahrheit vermengen und Ablenkungssachen dazulegen oder -hängen.

    Aber gut, dass du mich erinnerst, den hätte ich doch jetzt glatt vergessen.

    Was die konzentrischen Kreise zu Daldinia anbelangt, werde ich das sofort glauben, wenn es Ooomana so sagt. War nur so ein Gefühl von mir.

    Die Zimtsterne und den solitaria-Phal habe ich in der Aufzählung ergänzt.


    GnGn

    GI

    ...und die Rute zum Vorabend des Nikolaus!

    Habe ich als Team-Phal mit Hans abgerechnet wie du vorgeschlagen hattest.

    Hier im Phalwettbewerb hättest du keine Chance damit.

    Aber ich lasse das "o" hier mitlaufen, obwohl der schon prämiert ist. Der hat gefallen und sammelt wahrscheinlich auch hier Punkte.


    GI

    Hat jemand den hier verstanden?


    #1446: Das B passt übrigens sehr gut zum heutigen Wetter!


    Der war nicht nur da, um Grüni zu verwirren (aber hübscher Nebeneffekt :giggle: ). Wir hatten seit Tagen Mistwetter. Das war auch am 22.12. der Fall.

    Schaut euch mal die Auflösung zur Sonnenblume an. Ist die etwas strahlend gelb?


    gxio

    Das ist ja dann ein gewollter Phalsch-Phal.

    Der Wetter-Gnolm hat extra auf das Berliner Wetter geschaut, und da gab es keine Sonne.

    Also kann man auch nicht auf die Sonnenblume schließen, auch wenn die schon abgereift ist.

    Wir wollten nämlich schon die Nebelgraue Regennelke als Lösung nehmen.

    Als redliche APR-Teilnehmer fordern wir eine Strafgebühr für diesen Lügenphal! (ok., hast du im Vorfeld schon zu viel bezahlt, dann belassen wir das dabei).


    GnGn

    GI