Aber auf die Abend-Veranstaltungsbilder von Lörrach warte ich auch noch...
Mit Bangen? 
Beiträge von sarifa
-
-
Hallo Nobi!
Du kannst dir sicher sein, dass wir dich gerne dabei gehabt hätten! In der schallte dein Name oft durch den Wald, wenn sich Pilzchen auf Häufchen zeigten...
Mit dem Gelbfuß hast du natürlich Recht - da gibt es ja inzwischen einen ganzen Haufen Arten. Ich behalte für die Bestimmung im Feld aber aus praktischen Gründen den alten Namen bei (sollte aber ein s.l. dahinterschreiben
) -
Ich hätte da noch ein paar Bildchen aus dem Pinienwald am Meer. Das war Ausflugstag 3. Dort gab es mangels genügend Regen und deutlich sommerlicher Wärme nur wenige Pilze, und klein waren sie auch meist.
01: Ostereier... äh... Pilzesuchen unter Pinien
02 + 03: Man wurde fündig. Stäublinge überall, die im fortgeschrittenen Stadium lustig senfgelb wurden:
04: Unbestimmte Rüblinge, die auch überall herumstanden:
05: Hier hat Tom eine Entoloma vermutet. Die wurde auch in die Mikroskopierkiste gepackt, mal gucken, was dabei herauskommt.
06: Schildkröten, Echsen, und Hornottern: es war voller Reptilien dort
07: Wettersterne. Massenweise.
08: Dokumentation eines ungewöhnlichen Schirmlings. Perser für uns alle (und, wie Tom schon meinte, auch fürs Forum): Macrolepiota phaeodisca. Zeichnet sich durch die dunkle Hutmitte und seine Vorliebe für mediterrane Standorte auf sandigem Boden unter Kiefern aus. Dazu gibt's sicher noch mal eine gesonderte Vorstellung.
09: Flamingos auf der Rückfahrt
... und dann, nachdem wir erst den Riesen-Dungpilz beim Vorbeifahren entdeckten (Riesen-"Dungpilz" und wir sind ratlos - Paenolus?), dann wieder der Ruf "Halt, Stop! Pilze! Anhalten!!!".
10: Ganz hinten auf der Wiese...
11: ... stehen Schuppenstielige Wulstlinge, Amanita vittadini.
-
Die Quelle wüsste ich gerne.
L. amethysta (Laccaria generell) ist wohl dafür bekannt, Arsen anzureichern.
siehe z.B. hier. Arsenic concentrations and associated health risks in Laccaria mushrooms from Yunnan (SW China). - PubMed - NCBI. Das ist aber schon seit den 80er Jahren bekannt.
Die spezielle Arsen-Verbindung (dimethylarsenic acid) ist wohl potentiell krebserregend (https://books.google.gr/books?id=rjvi-et1bsoc&pg=pa55&lpg=pa55&dq=laccaria+amethystina+carcinogenic&source=bl&ots=6vcw8b54ka&sig=acfu3u1ubctndrx5v9rgtqfw4sswqnwzpq&hl=en&sa=x&ved=2ahukewiomoxe-lhlahvi_sokhvrna9qq6aewehoecagqaq#v=onepage&q=laccaria%20amethystina%20carcinogenic&f=false).
Das Gleiche gilt möglicherweise auch für den Schwarzblauenden Röhrling ((PDF) Arsenic hyperaccumulation and speciation in the edible ink stain bolete ( Cyanoboletus pulverulentus ))
Ob das nun einmalige Ergebnisse waren, die im Nachhinein widerlegt wurden / für unbedenklich erklärt wurden / nicht wiederholbar waren oder ob das tatsächlich bedenklich ist, weiß ich nicht. Dafür müsste man vermutlich mehr recherchieren.
-
Hallo Frank,
da kann ich mich Norbert nur anschließen: erstmal Willkommen, und solche schönen Anfragen sind nie "Müll".
Wenn du hier regelmäßig mitliest, geht das total schnell mit dem Wissen erweitern. Und es gibt ja auch immer spontane oder auch größere (und länger geplante) Treffen vom Forumsmitgliedern. Da kanst du dich sicher mal anschließen!
Also, wir freuen uns auf weitere Anfragen! Und dein Pilz ist natürlich ein Flocki. Ich erkenne ihn auch an dem samtig-dunklen Hut, das hat der netzige nicht so sehr.
-
Oh weia ... Mausmann ... berüchtigten Hüftschussbilder ...
Tuppie, du machst mir Angst! Wer weiß, was da noch vom Folgetreffen auf uns zukommt... da hat er die Kamera ja auch nicht aus der Hand (von der Hüfte?) gelegt
...
-
Regen, Regen... immer nur höre ich, in Lörrach gäb's nur Regen! Da ist doch nur Sonnenschein auf deinen Bildern!
Hübsch, der Dachpilz!
-
Hallo! Das sieht doch sehr nach dem Falschen Pfifferling aus.
-
Hallo Jim,
richtig bestimmt.
-
Hallo Marco,
der Stiel ist oft hohl und dann zäh. Bei kleineren Exemplaren OK, bei größeren besser abschneiden. Und ja, beim Toilettengang nicht erschrecken
-
Hallo Ralph!
Ich hatte den auch schon mit weit mehr gelben Anteilen, sowohl auf dem Hut als auch am Stiel (nicht ganz soviel wie auf dem Foto oben, aber deutlich mehr als nur goldener Rand). Vielleicht spielt da Wärme/Trockenheit eine Rolle.
-
Perfekt, ich komme mit!
Aber gerne doch!
Es gab doch noch ein Exemplar, irgendwann auf dem Rückweg, nahe den Riesenhexen... ob den noch jemand fotografiert hat?
Mit Röhrlingsnachbestimmung ist übrigens nichts mehr dieses Jahr. Foloi ist knochentrocken
Ein paar überalterte Steinpilze, Glattstielige Hexen und Filzröhrlinge waren das einzige, was wir heute finden durften.Also auf in die Bergwälder! Mit Grubigen Milchlingen!
-
Ich meinerseits freue mich schon besonders darauf, ihn in Kürze zu verputzen!
Daran hat nun wirklich keiner gezweifelt!
Aber Vorsicht... du weißt ja... Essensfreigaben per Bild is' nich...
(aber ihr esst ja sowieso alles...
) -
Und der Malone macht mit den Bildern weiter. Dann habe ich dazu auch noch ein paar wenige...
Also, Ausflugstag 2 - da ging es in die Hochebenen von Korinth (wo wir aber nicht so richtig fündig wurden) und dann über die Berge in die nächste Hochebene, nach Feneos, zum Doxa-See.
An diesem Tag stieß Thomas ( Leila) zu uns - auch ein Kennenlernen, das schon länger geplant und nie wirklich realisiert wurde. Schön, dass das geklappt hat!
01: Hochebene von Korinth
02: Pilze wenige, aber dafür kleine Schildkröten (man stelle sich hier jauchzende Freudenschreie der beiden Weihnachtsgebäckmädels vor):
03 + 04: Im Kiefernwald Richtung Feneos. Zwei Gelbfüße Gelbfuß. Ich hätte ja hier beim ersten den Filzigen vermutet, aber irgendwie sah er einige Zeit nach dem Entnehmen genauso aus wie der Kupferrote auf dem zweiten Bild...
05: Hier nochmal das Stachelding. Versucht zu schlüsseln, kamen aber nicht weiter bis auf Sarcodon. Die Stacheligen im Mittelmeerraum bereiten mir oft Kopfzerbrechen. Der hier war unter Tanne und war recht schuppig. Wir hatten später noch einen anderen aus dem Kiefernwald, der war völlig glatt auf dem Hut.
06: Doxa-See:
07: Einige suchen auf der Wiese nach Nelkenschwindlingen...
08: ... andere springen lieber ins Wasser:
09: Meine ersten Nelkenschwindlinge! Und gleiche eine ganze Wiese davon voll!
Der Tag endete dann in einer Taverne bei vielen kleinen Vorspeisentellerchen - da muss die Maus nochmal ran mit den Bildern...
Aber eines habe ich bisher nicht gesehen: Abendliches gemütliches beisammensein, mikroskopieren, fachsimpeln, essen und trinken (außer Kaiserling in der Verkostung). Ich hoffe sehr, da wird noch was kommen. Oder war das wieder so geheim und unspektrakulär wie dereinst in Offenbach?
Das liegt daran, dass hauptsächlich Mausmann & Zimtsternchen die abendlichen Bilder gemacht haben. Erster liegt erkältet im Bett, zweitere streift grad noch durch die Wälder in Nordgriechenland... Das kommt alles beizeiten.
Mikroskopiert haben wir aber nicht! Hat ja keiner ein Mikro mitgebracht (und ausm Labor kann ich ja schlecht eins mitnehmen
)Im Doppelpilze - Forum wurde meines Wissens mal das Blauen Butyriboletus regius diskutiert, aber das Thema jetzt wieder zu finden...
Danke danach suche ich mal....
-
Das mit der Saproamanita ist ja interessant!
Ansonsten habe ich natürlich nichts gegen die Bestimmung einzuwenden.
-
Καλημέρα!
Also, das Schnittbild des Röhrlings ist ja für den Schwarzblauenden nicht wirklich überzeugend, oder?
Ach..und..Sarah..Du findest die Stereobilder zum Anbeißen?
Heißt das, Du beherrschst den Kreuzblick?
dann schau doch mal in der Galerie vorbei:
Pilzfotos "zum Anfassen"
Das mach ich doch öfter mal! Aber in Maßen. Ich brauch meine Augen noch!
Beitrag 42 von Peter: Die "Marone" sollte ein Kleinsporiger Kiefernröhrling (Suillus bellinii) sein.
Oder ein Mittelmeer-Körnchenröhrling. Ich finde die aber sehr sehr schwer, auseinanderzuhalten, wenn man kein ganz typisches Exemplar in der Hand hat. Myzel war weiß, Hut nicht deutlich marmoriert. Marone auf jeden Fall nicht.
Dann ist da acuh noch dieser supermakabre Röhrling, zuletzt von Tom in Beitrag 40 bebildert: Sehr mysteriös! Das ist kein Schwarzblauender und auch kein Starkriechender (Lanmaoa fragrans). Bemerkenswert ist das gelbe Fleisch in der Stielbasis. Mir fällt dazu momentan noch nichts Sinnvolles ein.
Dem könnte man noch ein Extrathema geben und vielleicht auch noch Jürgen Schreiner dazu rufen.
"Boletus" poikilochromus stelle ich mir in manchen Details ähnlich vor, den gibt's auch mit ungenetztem Stiel, aber der wird's acuh nicht sein, fürchte ich.
Bei poikilochromus war ich auch schon mal, aber das passt mir auch nicht so wirklich, auch wenn der ja sehr variabel daher kommt. Sollte stark riechen, das tat unserer definitiv nicht. Neues Thema ist gut, aber das machen wir mal später, wenn sich das Forum ein bisschen beruhigt hat. Da gibt es noch so einiges nachzuarbeiten!
Ebenso mysteriös ist ja der mit den quietschegelben Poren und dem starken, groben Stielnetz in Beitrag 20, Pilz 2.
Könnte zB auch gut ein Aureoboletus oder Boletellus s.l. sein.
Noch so ein Kandidat, von dem wir glaube ich zu wenige Fotos haben...
Die blauenden Könige (selber Beitrag, Bilder 5&6) sind schon Boletus regius! Der kann auch blauen - wobei ich den selbst eh noch nicht in der Hand hatte und die Bilder von blauenden Butyriboletus regius, die ich bisher plausibel gesehen habe, ziegten nicht so ein intensives Blauen. Aber es ist variabel. Farbspektrum, Struktur der Hutoberfläche und Habitus passen aber nicht zu Butyriboletus fuscoroseus, wie Sarah schon bemerkt hat.
Verwirr mich nicht noch mehr! Der hat schon sehr kräftig geblaut, sowohl beim Anfassen als auch im Schnitt. Das mag ich für den König eigentlich nicht glauben. Im Moment bin ich noch bei Rubrooletus pulchrotinctus als möglicher Alternative. Der wäre zwar normalerweise etwas heller am Hut, besonders in der Mitte, muss aber wohl nicht immer... Richtig gute Unterscheidungsmerkmale habe ich da in der Literatur noch nicht gefunden. Tom hat da noch ein paar Schnittbilder von verschiedenen Exemplaren (Tom, die vom Abend, wo einige nur im Hut geblaut haben, andere überall), die können wir nochmal irgendwann alle begutachten.
-
Hallo Tom,
ich bin irgendwie bei dem aufgrund der hellen Hutfarbe immer noch bei intermedius.
Die Zonierung - könnten das auch wellige Verwachsungen sein? Der wuchs ja halb unterirdisch und der hintere Teil war ja völlig entstellt und verwachsen...
Gestern nochmal Literatur gewälzt. L. scrobiculatus ist in Griechenland definitiv auch unter Tannen nachgewiesen, sogar genetisch. Von der Wahrscheinlichkeit her also 50-50.
Wenn den noch jemand beurteilen kann, wäre eine weiter Meinung natürlich schön. Ich komme aber vermutlich am nächsten Wochenende nochmal an die Stelle und finde den hoffentlich nochmal, vielleicht lässt sich das Rätsel dann lösen.
-
Damit sind unsere zwei "Grummel"punkte ausgeräumt und die liebe Seele hat Ruh´.
Deine vielleicht... meine wird noch im Inferno der rosahütigen Gelbporer gegeißelt!
Aber schön, dass der bestätigt ist.
-
Hallo Ihr beiden!
Traumhaft dort! Bin neidisch!
Goldzahnschneckling sollte hinkommen. Der ist hier unten im November recht häufig. Toller Pilz, oder?
-
Hallo! Das erste ist der Goldmistpilz, bei den anderen ist ohne weitere Angaben (Schirmling) oder sogar Mikroskopie (Koralle) vermutlich keine genaue Artbestimmung möglich.
-
Hallo Bibi,
Interessant!
Das Blöde ist nur, dass in Blumenerde so ziemlich viel drin sein kann, sogar tropische Pilze. Ist also nicht der natürliche Standort des Pilzes, und das macht es schwieriger.
Ackerschirmling würde ich mal ausschließen, der Lamellenansatz sieht mir da unpassend aus.
Wenn du es genauer wissen willst, müsstest du ihn wohl "opfern" - vorsichtig mit Knolle entnehmen, fotografieren (Knolle, Pilz von unten, Details des Rings, Stielspitze/Lamellenansatz), eventuell aussporen lassen (Stiel entfernen und den Hut mit Lamellen nach unten auf ein Papier legen (ein Stück Hut reicht auch), Papier am besten sowohl dunkel als auch hell, damit man eventuell weiße Sporen sieht).
Weitere wichtige Angaben zur Bestimmung sind hier: Angaben zur Pilzbestimmung
-
Hallo Julius,
ich sehe auf dem Übersichtsbild keinen eindeutigen Gallenröhrling, aber dafür mehrere Pilze, bei denen man nicht genau erkennen kann, was es ist. Sind da die Röhren entfernt? Dann ist da sowieso nicht mehr viel zu machen mit der Bestimmung.
Musst du also selbst entscheiden, was du mit dem Gulasch machst...
Der auf dem Bild im Wald ist jedenfalls ein Steinpilz.
-
Ich hab von dort auch nur pilzvonoben-Bilder.
Tom & Mausmann haben auf jeden Fall welche, aber die sind wohl noch am Fotos-Runterladen....
Aber ich fahre morgen nochmal hin, vielleicht stehen da wieder welche.
-
Hallo!
Alles Steinpilze. Und an Buche mögen die gerne auch mal wachsen.
-
Verzeih, Cratie ! Anonymität wieder hergestellt!
Dann bin ich bei deinem auch beim Schwarzblauen. Der soll auch eckige, fast filzröhrlingsartige Poren haben, das sieht ja auf deinem Bild auch sehr so aus.
Ich bin mal gespannt, wieviele Röhrlinge wir am Ende auf der Fundliste haben, wenn alles auseinanderklamüsert ist...
