vielleicht noch der "ockergelbe trichterling"?
der soll aber weissere lamellen haben, diese hier sind doch
beige-orange, ganz sicher nicht weiss oder cremeweiss.
ein wirklich schöner pilz!!
vielleicht noch der "ockergelbe trichterling"?
der soll aber weissere lamellen haben, diese hier sind doch
beige-orange, ganz sicher nicht weiss oder cremeweiss.
ein wirklich schöner pilz!!
moin,
hier noch ein fund.
Hut ca. 6,5cm, Stiel ca. 4,5 cm * 0,6 cm
engstehend herablaufende blassorange Lamellen, oranger welliger/trichterliger Hut, kein ring
sporenfarbe keine ahnung, der liegt hier unabgedeckt auf weissem
papier seit rund 12 stunden.
gefunden hab ich ihn in einer nadel-, laubschicht, mit einigen anderen
exemplaren (gesellig?)
gruß
ML
hier noch ein bild eines weiteren exemplars.
da kann man hoffentlich die größe einschätzen.
und ja, das wäre mir fast nicht aufgefallen, dort wo ich ihn
durchgebrochen habe, läuft er rot an, an der bruchkante.
und er ne art verschiebbaren doppelring.
eine natterung/musterung am weissen stiel kann ich nicht erkennen.
ach, das bild ist leider zu dunkel, der stiel ist viel heller. oben ein wenig dunkler,
kommt vielleicht vom "angrabbeln"...
hi ingo,
danke für die antwort.
ja, bin noch überfordert, an alles zu denken. das war ein mischwald, wo vorwiegend
laubbäume standen. da waren noch ein paar mehr, aber nicht büschelig oder gesellig?!
und noch einer aus demselben mischwald, vorwiegend laub.
ist wohl noch zu jung, um alle merkmale zu erkennen?.
knolliger fuss, weisse lamellen, sieht aus wie
nicht angeheftet (frei), stand zusammen mit einem anderen im laub, mehr
waren da nicht. über den hab ich mich gefreut, weil er mal ganz anders
aussieht.
bringt es was, den zum sporen auf papier zu legen oder ist er zu jung?
meiner erster schirmling (?)
Hallo,
bin wohl nu auch von der "Schatzsuche" infiziert und bin fündig
geworden.
Hier tippe ich auf eine Nebelkappe.
Sporenfarbe kann ich noch nicht sagen, liegt nun auf einem weissen Papier,
schwarz wäre wohl besser.
stiel ist hohl, so wie ´s aussieht mit untermieter...
Mit ein wenig Gewalt sind die Lamellen auch verschiebbar.
hi
klasse, das ist doch was. vielen dank.
sehr lebendiges forum.
es grüßt
dr. kloebner
Hallo,
ich suche eine Seite im Netz, die als Einführung für Anfänger
die üblichsten Merkmale zur Pilzsuche zusammenstellt. Sowas,
was eigentlich allen Pilzbüchern vorangestellt ist.
Idealweise kann man das gut auf vielleicht drei Seiten ausdrucken.
Kennt jemand einen Link?
Viele Grüße
mann, ihr seid hammer schnell, super lieben dank, klasse!!
hab mal eben bei "Rita Lüder - 2. Auflg." geguckt, wo ich den falschen weg
eingeschlagen hab - S. 221 Punkt 4:
Ich hatte "nicht auf Holz wachsend" angenommen, sonst wär ich auch beim
Hallimasch gelandet. ich denke, die bücher sind vorallem für den "wald geschrieben",
in natürlicher pilzumgebung. und wer weiss, was unter den gehwegplatten an
moderndem holz liegt??
in meinen verschiedenen büchern, sehen die hallimasche alle sehr verschieden aus,
meiner hat ja keine schuppen, ring nicht sooo deutlich bei allen exemplaren.
den pilz hatte ich gestern noch auf schwarz gelegt, leider war nach ner stunde noch
nichts zu sehen von sporen...
Hallo Pilzfreunde,
Im Garten meiner Eltern habe ich Pilze gefunden. Die wachsen dort überall.
Unter Bäumen, zwischen Mauerwerk, Gehwegplatten...
Mit dem Gminder und dem Lüder habe ich noch nichts finden können, hab
einfach zu wenig Ahnung. Habe ihn über Nacht auf Papier gelegt, von Sporen
war aber nichts zu sehen.
Anbei ein paar Bilder.
Würde mich über einen Tipp freuen. Ach, essen will ich die Dinger
übrigens nicht.
viele grüße