Beiträge von Curculio

Hallo Toffel,

Dir auch Danke für die Antwort und die Links!

Hm, zu doof, dass ich das Stückchen nicht mehr hier habe. Aber da der Pilz sich ja anscheinend in dem Baum befindet, wäre es ja irgendwie naheliegend, dass die braunen Stellen auf ihn zurückzuführen sind?
Ich habe die Bilder nun mittlerweile auch privat an einen Gärtner und Baumgutachter geleitet, der auch mal drauf schauen wollte.
Ich denke, ich werd's auf jeden Fall probieren, das Gutachten (sofern ich es denn bald mal vorliegen habe) anzuzweifeln und mich auf eben diese Stellen berufen.

Danke Euch allen aber auf jeden Fall schon mal für eure Kommentare und Anregungen!

Liebe Grüße,
Curculio

Hallo Fredy,

ja, ich habe eine Kasko-Versicherung. Da gibt es allerdings so etwas wie Selbstbeteiligung und Hochstufung Nein, notfalls werde ich sie in Anspruch nehmen müssen, aber ich würd–™s natürlich aufgrund der für mich entstehenden Kosten gern vermeiden.

Was Du ansprichst: –œWas wäre wohl gewesen, wenn sich noch jemand im Fahrzeug befunden hätte?– –“ genau das ging mir auch mehrmals schon durch den Kopf –“ wären sie dann auch mit einem Fax angekommen a la –œDer bedauerliche Umsturz war unvermeidbar– ??

Und ja selber Schuld, ich hätte ja nicht genau dort parken müssen..... Nein im Ernst, ich finde die ganze Sache einfach nur unglaublich.

Ich hab nun von mehreren Seiten Bilder angefordert und habe eins gefunden, welches von der Qualität her etwas besser ist. Ich finde, da sieht man schon recht gut, dass was am Baum ist und was bei einer Begutachtung weiter hätte geprüft werden müssen. Oder was sagst Du/Ihr dazu?

Cheers - ich brauche nun erstmal einen Rotwein

Gruß,
Curculio

Hallo Fredy,

die Angelegenheit ist bereits in kompetenten Händen, ja. Meine Anwältin hat meine Forderungen geltend gemacht und daraufhin kam eine Antwort, dass die Schadensersatzansprüche zurückgewiesen werden, da kein haftungsbegründendes Fehlverhalten der Gemeinde vorliegen würde. In dem Baumgutachten (welches mir noch nicht vorliegt) werde wohl aufgeführt, dass der Brandkrustenpilz von Außen nicht erkennbar war und der Baum ordnungsgemäß im Vorfeld kontrolliert wurde, ohne dass ein Pilzbefall festgestellt wurde. Dies führt dazu, dass die Gemeinde nicht haften muss....

Meiner Meinung nach ist der Pilz aber von Außen erkennbar. Deshalb kam ich auf die Idee, in diesem Forum mal ein paar Fotos zu posten um zu hören, was andere sagen, ob man den Pilz von außen sieht oder nicht. DASS der Baum von diesem Pilz befallen war, steht außer Frage und auch, dass der Baum wegen dieses Pilzes umgefallen ist. Es geht hier nur darum, ob man ihn von Außen sehen kann oder nicht. Wenn nicht, dann ist es wohl –œHöhere Gewalt– und ich habe schlichtweg Pech gehabt. Wenn man ihn aber von Außen sehen kann, dann besteht die Hoffnung, dass die Gemeinde doch haften muss.

Und einen Baumgutachter habe ich nicht bestellt, da mir seitens der Gemeinde von zwei Personen versichert wurde, dass der Schaden übernommen werde und ich mir keine Sorgen machen müsse...... Und ich habe denen vertraut.... Ja, daraus habe ich auch gelernt!!

Und zum Thema –œEigentum verpflichtet– –“ schön wär–™s

Das pdf werde ich nochmal in Ruhe durchsehen.

Danke Dir auf jeden Fall auch für Deine Antwort!

Liebe Grüße,
Curculio

P.S.: Was meinst du denn, kann man auf den Fotos den Brandkrustenpilz erkennen?

Hallo Ingo,
erst einmal vielen Dank für Deine Nachricht!

Ich habe leider den kompletten Baum nicht mehr vorliegen. Einige Stückchen des Stammes habe ich mir als Brennholz gesichert. Die werde ich morgen bei Licht noch einmal auf "bessere" Stellen untersuchen. Allerdings die von dir gezeigten Bläschen wies der Baum mMn nicht auf.

Um vielleicht nochmal kurz auszuholen: Die Sache lief so ab, dass der Sachverständige der Gemeinde auf mich zukam und sagte, die Gemeinde würde dafür aufkommen, da es ihr Baum sei. In Vertrauen darauf produzierte ich Kosten, die ich sonst nie produziert hätte (Gutachter, Anwalt, Neues Auto etc.). Nun kam ein Schreiben der Gemeinde, dass sie meine Forderungen zurückweisen, da der vorhandene Brandkrustenpilz von außen nicht erkennbar war und der Umsturz somit unvermeidbar war....

Meinst Du nicht, um zu beweisen, dass von außen doch etwas erkennbar war, könnten die Bilder ausreichen?

Liebe Grüße,
Curculio

Hallo ihr alle,
ich bin neu hier angemeldet und wollte mal fragen, ob sich hier auch jemand mit dem Brandkrustenpilz auskennt?
Und zwar habe ich folgendes Problem:
Mir ist ein Baum (Linde) auf mein (nicht allzu altes) Auto gefallen und die Gemeinde (der der Baum gehört) meint, sie müsse nicht haften, weil man den Brandkrustenpilz von außen nicht habe erkennen können (laut Gutachten). Ich habe nun Bilder von dem Baumumsturz durchgeschaut und meine, man kann ihn doch erkennen. Allerdings bin ich kein Pilzprofi.....
Kennt sich da jemand besser aus und wäre bereit, einmal einen Blick auf meine Fotos zu werfen? Die Fotos sind leider nicht perfekt, da es Nacht war. Ich habe die Stellen, an denen man MEINER Meinung nach den Pilz erkennt, rot markiert.

Das wäre wirklich klasse!

Liebe Grüße,
Curculio