Hallo Nando,
ja, hatte die Lacktrichterlinge vergessen. Hab's korrigiert.
Grüße
hübchen
Hallo Nando,
ja, hatte die Lacktrichterlinge vergessen. Hab's korrigiert.
Grüße
hübchen
1.Ja, links Erdwarzenpilz
2. Ja
3.Ja
4.Ja, keine zusammgesetzten Stacheln, sozusagen ein großer Marterpfahl, um den kreisförmig die kleinen Indianer springen
5. Lärchenschneckling, Hygrophorus lucorum
6. wohl Lactarius rufus
7. Ritterling auf jeden Fall, die kennt Ingo besser
8. Cortinarius
9. Helmling
10. Lacktrichterlinge
11. wohl sehr blasse Waldfreundrüblinge
12. Horngrauer Rübling
13. Fälbling, riechen oft nach Rettich und schmecken bitter
14. Fälbling
15. Rosa Rettichhelmling
16. ja
Nummer zwei ist ein Faserling. Schau mal bei Psathyrella olympiana.
1.) die beiden ersten Faserlinge, dann ein Häubling
2.) Schleierling, Cortinarius, Telamonia
3.)Tintlinge
Sieht natürlich sehr kümmerlich aus. Ist aber doch klar ein Falscher Pfifferling. Bei solchen unreifen, kleinen, angetrockneten und verblassten Formen können Erklärungen zum Aussehen leicht an ihre Grenzen stoßen. Da hilft nur die Erfahrung.
Eins fällt aber doch sofort auf: der Standort. Auf einem Zapfen kann der saprophytische F. P. natürlich gut wachsen, der Mykorrhizapilze Pfifferling aber nicht.
Die letzten beiden Bilder könnten Flämmlinge zeigen, aber auch Schwefelköpfe halte ich nicht für ausgeschlossen.
von links nach rechts:
Kahler Krempling (im weiten Sinn), K. K., Falscher Pfifferling, Falscher Pfifferling
Auch der Geschmack kann bei der Bestimmung helfen: Pfifferlinge schmecken leicht scharf, pfeffrig, eben pfi(e)fferlig. Die Falschen Pfifferlinge schmecken nur fad.
Hallo,
Bild 1 zeigt Rötliche Lacktrichterlinge (als Sammelart)
Auf Bild 2 und 3 sind Helminge (recht große Gattung) zu sehn.
Grüße
hübchen
Hallo Nando,
der Hutdurchmesser ist schon noch im Rahmen für einen Helmling. Im Gröger steht z. B. für die sehr häufige galericulata 20-55 (80). Für mich haben die Fruchtkörper eine deutliche Helmlingsanmutung. Aber Ingo hat natürlich Recht, dass ein Unterseitenbild und weitere Infos die Bestimmungsgenauigkeit sehr erhöhen würden.
Grüße
hübchen
1: Die grauen sind Hygrophorus pustulatus
2: Die Pilze in der Mitte sind Gurkenschnitzlinge, Macrocystidia cucumis
3: Wohl einer der weißen Trichterlinge, es gibt hier aber auch noch ganze andere Möglichkeiten, z. B. Rhodocybe fallax
4: Pholiota lenta
5: Das kann auch gut eine Peniophora sein, mal abtrocknen lassen und dann wieder zeigen
6: Galerina
7: Mycena haematopus
1: Mycena
2: Mycena
3: Pluteus (Rehbrauner Dachpilz ist natürlich sehr wahrscheinlich, aber es gibt auch noch andere braune Dachpilze)
4: Weißstieliges Stockschwämmchen, Wässriger Mürbling, Psathyrella piluliformis
Ja, Violette und Rötliche Lacktrichterlinge (im weiten Sinn).
Sieht auch für mich nach caerulea aus.
Nummer 2 ist ein Flämmling, wahrscheinlich Gymnopilus penetrans
Nein, Cortinarius ist schon richtig. Man kann z. B. an dem dritten liegenden Fruchtkörper von links deutlich eine Cortina am Hutrand erkennen. Auch sieht man deutliche Cortinaspuren an den Stielen der stehenden FK, zudem ist auch eine deutliche Braunverfärbung der Lamellen durch braune Sporen zu sehn.
Hallo Toffel,
beim Mikroskopieren von Tintlingen darf man keine Zeit verlieren, wenn man die Zystiden beurteilen will. Nur mit jungen, frischen Fruchtkörpern lässt sich hier etwas anfangen. Bei älteren Pilzen geht meist nicht mehr viel. Möglicherweise ist deine Kollektion altersbedingt nicht mehr aussagekräftig.
Die von dir genannten Schuppen sind keine Kaulozystiden, sondern Velum. Am besten betrachtet man auf der Suche nach solchen Zystiden den ganzen Stiel (oder auch die Lamellen) mit einem schwachen Objektiv (10x), eine Stereolupe funktioniert hier auch sehr gut. Die Zystiden ragen aus der Stieloberfläche wie gläserne Speerspitzen.
Die typische mitraförmige Sporenform von micaceus reicht mit etwas Erfahrung aber für eine Bestimmung aus. Wie z. B. hier gut zu sehn :
Grüße
hübchen
Hallo,
lass' es mich mal so sagen: Zumindest schließt das erste Mikrobild truncorum nicht aus. Aber eine sichere Bestimmung ist damit nicht möglich.
Das zweite Mikrobild lässt leider keine Aussage zu.
Es gibt übrigens außer den Sporen noch ein weiteres gutes Merkmal mit man micaceus gut von ähnlichen Tintlingen abgrenzen kann: die sehr typischen Kaulozystiden, also diejenigen am Stiel. Keine der nahestehenden Arten kann sonst damit aufwarten.
Aus dem Pilzkompendium von Ludwig:
1. Ritterling, welcher auch immer
2. am ehesten Gallentäubling, Russula fellea, Hut blasst zum Rand hin aus, Lamellen nicht rein weiß
3. Mycena, aber wohl kaum torquescens
4. Waldfreundrübling
5. Schwefelritterling
6. M. g.
Ja, Grünspanträuschling.
Beim "Gelben Hallimasch" handelt es sich um Schüpplinge, Pholiota, aurivellus oder nähere Verwandtschaft (z. B. limonella).
Ja, lucifera passt viel besser. Mit laevis kann ich mich allerdings nicht anfreunden
Hallo Detlef,
da geb' ich dir vollkommen recht
War doch etwas zu fix mit meiner Antwort. Sieht viel eher nach einer Cortinarie aus.
Grüße
hübchen
Der Porling ist ein uralter Kiefernbraunporling, Phaeolus spadiceus (schweinitzii).
Der andere sieht nach Violettem Rötelritterling aus, Lepista nuda.
Ist ein Riesenporling, Meripilus giganteus.
1. Psythyrella (conopilus?)
2. Psathyrella
3.Coprinus
4. Psathyrella
5. Riesenporling, Meripilus giganteus
6. Entoloma sericeum und verwandte Arten
7. Entoloma
8. Conocybe
9. T. r
10. T. d.
11. Pholiota gummosa
Das ging ja flott
Ja, absolut typisch.