Beiträge von hübchen

    Hallo Kuschel,
    ich halte deine Pilze auch für den Kupferroten Gelbfuß. Ein Kuhmaul hat keinen so spitzen Buckel, wie bei dem ein oder anderen Fruchtkörper zu sehen, auch ist das Fleisch in Hut und Stiel weiß und nicht wie hier orangebräunlich. Schwach gelbliche Töne können am Stiel auch bei rutlius vorkommen, doch sind die Stiele außen nicht weiß wie bei glutinosus.
    Grüße
    hübchen

    Hallo Trino,
    das könnte Cortinarius torvus sein, Wohlriechender Gürtelfuß, mit süßlichem Geruch. Lepista nuda hat keine Ringzone.
    aus dem Internet, Cortinarius torvus

    Grüße
    hübchen

    Hallo Christoph,
    du solltest schon angeben, wieviel du ausgeben möchtest.
    Die günstigsten brauchbaren Kameras (und mehr als "brauchbar" sollte man auch nicht erwarten, einen Schönheitspreis wird man mit den Bildern also nicht gewinnen) liegen zwischen 150 -200 Euro. So was z. B.
    http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=12366.0
    Bei den Bildern dort sollte man unbedingt im Auge behalten, dass die Kamera an einem hochwertigen Stativ, Leitz, mit erstklassigen Objektiven benutzt wurde, also Planapochromate und Flutoare. Diesse Ergebnisse dürften also die wenigsten so ohne weiteres reproduzieren können.
    Grüße
    hübchen

    Hallo,
    Tatsache ist, dass der unerfahrene! Sammler alles mit allem verwechseln kann. Genau so, wie es hier steht. Die Praxis liefert hier noch ganz andere und weit extremere Beispiele als die von dir aufgeführten. Sobald man ein paar Grundkenntnisse erworben hat, mag man über die genannten Beispiele lächeln und sie nicht mehr nachvollziehen können. Es wurden aber schon Grüne Knollenbätterpilze im Hexenei-Stadium als Stäublinge gesammelt, und letztens im Wald hat eine Spaziergängerin meine ätherischen Samthäubchen für Hallimasch gehalten usw. usw...
    Wenn dir das nicht mehr passieren kann, freu dich und wende dich anspruchsvolleren Themen zu.
    Grüße
    hübchen

    Hallo Lutine,
    ich weiß nicht, ob ich wirklich Recht habe. Es gibt so viele verschiedene Cortinarien, dass gerade hier ein Irrtum leicht möglich ist. Dass die Art einen auffälligen Geruch hat, hatte ich nicht mehr in Erinnerung, aber siehe, in den Großpilzen Baden-Würrtembergs heißt es dazu: "mit angenehm süßlichem, blüten- oder mirabellenartigem Geruch." Also tatsächlich süßlich, wie von dir angegeben, nur bei dir mit negativem Vorzeichen.
    Aus dem Internet:

    Grüße
    hübchen

    Hallo,
    hier mal meine Eindrücke:
    1. wahrscheinlich Macrolepiota brunnea, giftig
    2. Agaricus, Champignon, wohl A. silvaticus oder langei, aber auf keinen Fall Glimmerschüppling
    3. hier sehe ich Schopftintlinge und auf dem zweiten Bild links möglicherweise auch Graue Faltentintlinge
    4. dito
    5. dito

    Hallo,
    ich sehe hier auch Lactarius pubescens. Die Fruchtkörper machen ja einen jungen und gesunden Eindruck, weshalb ich keinen Grund sehe, warum die torminosus-Zonierung hier fehlen sollte. Auch sind mir die Farben zu blass für L. t.
    Grüße
    hübchen

    Hallo,
    wie Lutine ja schon geschrieben hat, braucht man hier bessere Bilder, um etwas sagen zu können. Bei diesen kleinen Schirmlingen ist es sehr wichtig, wie die Stieloberfläche beschaffen ist. Kleine Unterschiede geben den Ausschlag für die eine oder die andere Art. Bei L. brunneoincarnata finden sich dunkelbraune Flocken auf dem Stiel. Die muss man unbedingt festgestellt haben. Vielleicht waren sie ja bei dem ein oder anderen Exemplar zu beobachten, auf deinem Bild sind sie nicht zu sehen.
    Grüße
    hübchen
    Aus dem Internet, Stiel mit dunkelbrauen Velumflocken:

    Hallo,
    Brätlinge sind das nicht.
    Ohne weitere Angaben ist die Bestimmung von rotbraunen Lactarien so eine Sache, da es hier auf feine Unterschiede in der Farbe ankommt. Wenn ich davon ausgehe, dass die Farben realistisch sind, könnte Lactarius fulvissimus in Frage kommen, Orangefuchsiger Milchling, andere Arten sind aber nicht ausgeschlossen, nur Brätlinge sind es definitiv nicht.
    Grüße

    Hallo Fredy,
    ich denke, dass Ludwig Recht hat.
    Die Autoren dieses Beitrags kenne ich sogar persönlich. Sie haben Jahre später ihre Kollektion noch einmal untersucht und - Schnallen gefunden. Was nach alter Meinung bedeuten würde, dass es doch nicht venenata war. Obwohl makroskopisch doch alles so schön passt und sie damals völlig von ihrer Bestimmung überzeugt waren.
    Grüße
    hübchen

    Hallo Klaus,
    sieht nach Russula fragilis aus, Wechselfarbiger Speitäubling, typisch sind u. a. die gekerbten Lamellen (nicht immer vorhanden, aber wenn ein gutes Merkmal). Bei deinem Fund zu sehen.
    Grüße
    hübchen